О перспективах применения ДПЛА класс малые ветролеты в войсковых операциях и в народном хозяйстве
Тема создана с целью выработки консолидированного мнения, с последующей передачей его в соответствующие органы. Прошу всех постующихся быть максимально объективными и предсказательными. В Ваших руках будущие малой авиации. Так же будет создан опрос с последующей передачей его в зашифрованном виде в выше обозначенные соответствующие органы.
В этой теме я не участник, т.к. мой ник уже, наверное, набил Вам аскомину, но осмелюсь дать совет: эта тема даст широкий отклик на www.avia.ru/forum/ , поверьте, там люди ближе к ДПЛА, и ответы будут для Вас более интересными. Поверьте!
Только вопрос там нужно поставить очень серьезно, а то начнутся обсуждения в свете:
“Как восполняется стружка срываемая с крыла” 😁 там любят умных людей, а то можно стать на место Феофана Коробкина то же приколььный чел!
Я там уже долго… 😃
Мне видится, что я бы с удовльствием его еспользовал … такой вертолета.
- для опыления прогрмного клубники на огороде … если конечно не сдует ее от инженерных и теоретический решений.
- косить… косить… траву !!! бензотриммер !!!
Уважаемый Юзеф нижайше просим Вас высказаться, Вы нам не сколько не набили оскомину, тем более Вы возможно единственный специалист здесь, кто с полным правом может им называться.
Уважаемый Юзеф нижайше просим Вас высказаться, Вы нам не сколько не набили оскомину, тем более Вы возможно единственный специалист здесь, кто с полным правом может им называться.
Вот блин, из всех ответивших в этой теме, Вы выбрали именно меня 😲
Не знаю почему, но чую здесь какую-то подъ-ку, но завуалированную.
Может я и ошибаюсь, но это не важно, я все равно никогда и ни на кого не обижаюсь!
Мир, дружба, жевачка! 😃
А мой совет не воспринимайте в штыки, просто здесь ребята увлечены моделями, которые доставляют радость от хобби, и только единицы, для которых это бизнес, эти люди обычно молча читают и творят очередной перл, т.е. путевых ответов будет дождаться очень сложно, особенно в курилке.
А на счет www.avia.ru/forum/ я совершенно не прикалывался, я там давно, знаю, что там можно встретить очень больших людей в области большой авиации - там и летуны и эксплутационщики и заводчане, в общем публика сильная, и для Вашей темы там можно поспрашивать.
Есть конечно и специализированные сайты ДПЛА, но т.к. меня это не заводит, я их не знаю.
Да, и на счет результатов опроса. Мое мнение, что этим цифрам можно верить с огромным натягом, просто зная психологию здешней публики - ответы даются:
- просто ради ответа - “поддержать” хозяина темы.
- Ответы даются исходя из своего личного мнения, никак не подкрепленными какими - либо знаниями или данными, т.е. сугубо отвлеченно. Это, конечно не про всех, но процентов 80, наверное точно.
Но это только мое IMHO.
Удачи, с уважением.
Цель опроса узнать мнение участников форума и в этом плане его результаты достоверны, другуе дело истина.
Однако хотелось узнать развернутое мнение о перспективах малых вертолетов.
Малые вертолеты - это не модели, а АОН. Цена - примерно 250-500 тысяч у.е. У них перспективы - есть. А у моделей, пусть и с грузоподъемностью 70 кг, я перспектив в обозримом будущем не вижу.
По поводу авиа.ру - там это уже обсасывали, и не один раз. Все пришли к выводу, что в ближайшее время в армии эти идеи не прокатят. Сугубо мое ИМХО, в “народном хозяйстве” тоже спрос будет невелик. Только для съемок и взятия проб.
Однако хотелось узнать развернутое мнение о перспективах малых вертолетов.
Вас интересуют все мнения, или только те которые Вам приятны на слух,
и от тех кто Вам нравится, или Вы хотите устроить очередную балаганную тему
с личными разборками и выяснением компетенции участников?
Мэээ… у “соответствующих органов” нет своих мозгов, и надо набираться ума на RC Design по поводу государственных перспектив? В таком случае, я бы посоветовал идти в магазин детских игрушек и спрашивать мнение у продавцов плюшевых медведей.
Просто тут интересный прикол: задачи по БПЛА ставили, всегда практически, авиационным КБ. А это - тоже не самый лучший вариант. И в результате - на все случаи жизни получили “Пчелу”. Т.е.: “берем мишень - и присобачиваем на нее аппаратуру”. А потом уже вылезли некие перцы на Шойгу - и показали ему двухметрового тренера с китайской камерой. По сравнению с “Пчелой”, для непосвященного человека, верх совершенства и экономии. Были выделены некие средства - и понеслось! На прошлом МАКСе можно было видеть половтину ассортимента Пилотажа и еще советских моторчиков! Специалисты тоже из этого кое-что черпают, но - в плане новых технологий в сверхмалых БПЛА.
А на коленке - ну не построить БПЛА, пригодный для армии…
А для фермера-метеоролога-биолога вполне хватит того же тренера в два метра размахом.
Я так понимаю, что и сами разработчики не могут придумать никакой другой области применения, кроме фото-видеосъемки и забора проб. Судя по грузоподъемности - рассчет именно на “видеоголовку”…
Тема создана с целью выработки консолидированного мнения, с последующей передачей его в соответствующие органы.
для отмывания папок тема зашибись. после красной ртути и чеченских авизо. 😃