программа на Дискавери о каком то супер плазименном самолете
вроде там говорилось об ускорениях до 18.000-20.000 км/ч
ну да, около 10МАХов, но оппонент мой утверждает, что эта хрень лЁтает вокруг земли (!) за 4 минуты.
либо он проушехлопил чего то в программе (когда я смотрел - ничего такго пугающего не заметил), а потом потерял по дороге пару нулей (пару порядков), мне то его ткнуть надо в документ, а то твердит все “открытие-открытие”
4 мин вокруг земли (отбросив все сопутствующие проблеммы) - это 180 км/сек, т.е. 650000 км/ч.
пацан вообще не рубит в порядках, надо передачу или ту же инфу из другого источника.
ему что 185 км/сек, что 10 скоростей звука - один хрен.
короче - в одном флаконе все, журналюги и кто-то чего то недопонял и забыл по дороге.
Десять “махов” - это есть, там действительно плазменный кокон образуется, причем не только на 10, но уже и на 5. Только основной смысл - радарами хуже видно. И уже были испытания по использованию этого слоя ионизированного воздуха для управления самолетом. Можно здесь посмотреть: www.aeronautics.ru/archive/plasma/index.htm
А по поводу вокруг Земли - у пацана, видимо, наложился немецкий проект военных годов орбитального бомбера. Правда, там речь о четырех минутах тоже не шла.
вокруг земли за 4 минуты , а может даже 4 оборота в минуту ? 😃
Вообще-то всё что может лететь вокруг Земли быстрее чем оборот/час превышает вторую космическую скорость и уносится в черную бездну Космоса.
это мне как раз понятно, но для учащегося ЗДЕСЬ перца, коим является мой оппонент это не очевидно, на тех, у кого местное образование слова типа “плазма” наводят священный трепет.
Десять “махов” - это есть, там действительно плазменный кокон образуется, причем не только на 10, но уже и на 5.
Раскжите пожалуйста поподробнее. Что-то я о таком эфекте не слышал. Про попытки ионизировать воздух вокруг самолета, что бы сдеть его малозаметным для радара я слышал. Не совсем понятно как может ионизироватся воздух вокруг гиперзвукового самолета.
эта хрень лЁтает вокруг земли (!) за 4 минуты.
Как вариант - перепутал минуты с часами.
Как вариант - перепутал минуты с часами.
Вот это ближе к истине, 10000км/ч вообщем-то не так фантастишно.
Перлы в нынешних якобы документальных фильмах в технических данных порой такие, что со смеху падаешь (экономят на технических консультантах) и особенно это часто когда фильм на другой язык переводится, тут уж единицы и порядок разных величин будут перевраны обязательно.
И вооще пионЭру ничего не нужно (и если сам не хочет то и невозможно) что-либо доказать и обьяснить, пусть сам например запишет передачу на кассету и предъявит к отсмотру именно эти цифры.
вывод про минуты и часы нахожу наиболее реальным.
10000км/ч это меньше 10-ти МАХов.
пионэру поручим смотреть телек внимательнее.
смотреть телек внимательнее.
Я по Дискавери очень часто замечаю путаницу в порядках чисел в переводе, как будто переводчику абсолютно пох, например, 100 или 10000. Иногда такой бред получается…
вот и сходятся кусты, как у Задорнова про веники…
эх, СМИ, похоже становятся все больше СМДИ (массовой дезинформации)
Вообще-то всё что может лететь вокруг Земли быстрее чем оборот/час превышает вторую космическую скорость и уносится в черную бездну Космоса.
Вы в этом уверены?
Что - и в ЦНИИМаше не знают, как не дать такому кораблю унестись в черную бездну Космоса?
😈
вот и сходятся кусты, как у Задорнова про веники…
эх, СМИ, похоже становятся все больше СМДИ (массовой дезинформации)
Скорее - источник технических ребусов ☕
Что - и в ЦНИИМаше не знают, как не дать такому кораблю унестись в черную бездну Космоса?
Неа, не знают или как ни печально уж нет тех кто знал.
Наверно нынче только супермен такое учудить может, а когда простой космический корабль пыхтя из последних сил набрал вторую космическую, то тут уж как в сказке говорится “прощай Земля” 😃 .
как не дать такому кораблю унестись в черную бездну Космоса?
Дык антикрыльев на него побольше прикрутить 😲 😃 😃 😊
Дык антикрыльев на него побольше прикрутить
надо чтоб антикрылья были из антиматерии 😃
Дык антикрыльев на него побольше прикрутить 😲 😃 😃 😊
Эт точно!!! 😈 А еще нужна самая малость - чтобы они обеспечили отрицательную перегрузку около 600G ☕
По поводу ионизации. Возможно, применяют какие-нибудь специальные меры, но уже при пяти Махах кое-где температура воздуха достигает нескольких тысяч градусов, а это - “холодная плазма” Она может иметь “очень удачное” сопротивление - такое же, как и поглотителей СВЧ.
Неа, не знают или как ни печально уж нет тех кто знал. Наверно нынче только супермен такое учудить может, а когда простой космический корабль пыхтя из последних сил набрал вторую космическую, то тут уж как в сказке говорится “прощай Земля” 😃 .
Не знаю уж - смущаться (от почти что комплиментов) или грустить (что Пёрышкин предан забвению).
Вторая космическая, как известно, равна 11200 м/сек, радиус Земли 6500 км.
Стало быть, центростремительное ускорение при вращениии с указанной скоростью по орбите с этим радиусом будет всего лишь 11200*11200/6500000=~19,3 м/сек*сек, т.е. даже меньше 2g.
При этом 1g бесплатно обеспечивает Земля, так что движок должен добавить, грубо говоря, ещё столько же (а никак не 600g, как предлагал ув. flysnake) .
…всех делов - иметь на орбите такой движок… 😁
…да источник энергии на час его работы (чтоб успеть облететь Землю)… 😈
Но это тоже задача не для суперменов. 😛
Поспрошайте земляков - они подтвердят. 😇
будет всего лишь 11200*11200/6500000=~19,3 м/сек*сек, т.е. даже меньше 2g.
При этом 1g бесплатно обеспечивает Земля, так что движок должен добавить, грубо говоря, ещё столько же (а никак не 600g, как предлагал ув. flysnake) .…всех делов - иметь на орбите такой движок… 😁
…да источник энергии на час его работы (чтоб успеть облететь Землю)… 😈Но это тоже задача не для суперменов. 😛
Я считал для 4-х минут, а не для второй космической… 😛
А по поводу движка и и запаса энергии (на 4 минуты его не понадобится, а вот для разгона…) согласен 😃
Если я не ошибаюсь, передача называлась “черные самолеты”, или что то около того…
точно, про всякие треугольные леталки рассказывали.
ну и где ее взять?