всем разобрать свои пенорезки... и не резать больше

6wings

Кстати, я думаю, что если этот патент попытаться блюсти, то больше всего достанется на орехи всяким дизайнерским и рекламным бюро, а не нашему брату-моделисту.

Soling
6wings:

Кстати, я думаю, что если этот патент попытаться блюсти, то больше всего достанется на орехи всяким дизайнерским и рекламным бюро, а не нашему брату-моделисту.

Больше всего достанется самому горе изобретателю.
😃

foxfly
Soling:

Больше всего достанется самому горе изобретателю.
😃

Оттого, что моделист у себя на кухне сделает пенорезку и для себя же будет строгать самолеты- никому не жарко и не холодно!
Если поменьше трепаться про это- невозможно доказать" контрафакт".
Другое дело, если вопить об этом на каждом углу: могут и прийти “искусствоведы в штатском”.
Однако, как показывает практика :“строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения”- принцып незыблемый!
Самогонку гонят в каждом деревенском доме! А аппарат отбирают только у перешедших на “промышленные объемы”

qwerty1000

на самом деле парень просто не в теме. СНС разработкам я даже не знаю сколько лет, а таких кулибиных по деревням немерянно.
взять хотя-бы skif.biz, там всерьез уже патентуют вечные батарейки и двигатели, и обсуждалово не детское идет.

technolog

Сам посебе патент ничего особенно не преставляет. Патентообладатель будет платить деньги госудрству за охрану интеллектуальной собственности. Если он перестанет платить, то патент потеряет силу. Интересней кода птентообладателем становится к-либо контора. В этом случае она начинает платить % от прибыли авторам изобретения.

Многие патенты довольно легко обходятся путём внесения в конструкцию незнчительных изменений.

paradox

Ну, я в свое время получил наезд ПЕРСОНАЛЬНЫЙ!

От такого же кракозябра 😲

Имя отправителя: *******************
Телефон отправителя: 83512 ************
email отправителя: ******@mail.ru
Сообщение: Наша комания давно покупает у вас станки Proxxon MF-70 ( купили уже более 30 шт- за год), правда в Екатеренбургском отделении ( мы *****ПРИБОР). Мы переделываем данные станки в ЧПУ, для учебных целей (http://*******.******.net.ru/machine/st0.html), разрабатываем программное обеспеченя, методику и.т.п. Более того, наши станки с ЧПУ ,на базе Proxxon имею все необходимые сертификаты РФ. Та “Новинка” которую вы опубликовали на своем сайте- есть ни что иное- как ваша насмешка над нами и всеми вашими и нашими клиентами. Наш станок стоит примерно 3000 долларов, а ваш 1000 евро…это смешно. Более того он ни имеет не одного сертификата качества- я видел данные на него в интенете (его слепил какой то маньяк радиолюбитель)- а еще он существует всего в одном экземпляре! Не выставляйте себя в дурном свете, и не подставляете нас перед нашими клиентами. Если я ошибся- жду ваших поправок, если же вы можете ( станки с ЧПУ) продавать по 1000 долларов, то мы готовы купить у вас 10 штук ( ну скажем для начала) и тогда посмотрим и извинимся перед вами. КАк насчет русифицированного программного обеспечения ( или все дела кончается ссылками на Turbocnc и MAch2…не солидно!) Если говорить о ваших же ценах, то мы прекрасно знаем, что Proxxon MF70 в той же германии (или Китае- где их уже освоили) стоит 200 евро, а вы его продаете уже за 500 евро! Но мы и в дальнейшем готовы брать у вас их за 500$ при условии вашего благоразумия и отсутствия попыток выкинуть гнелые “новинки”, тем самым показывая свою непосвященность. Буду звонить в понедельник, если письмо не будет прочтенно раньше. С уважением ***** Сергей- ведущий инженер отдела Станков ЧПУ ** **** *****ПРИБОР

Было и продолжение.
Простите за звездочки- но в конечном итоге человек подружился с головой… 😇
не без помощи, естественно.

paradox

Да, для тех, кто не в теме, забыл добавить- мф-70 с чпу с сертифицированной программой РС-NC делался тогда по заказу проксона -филиалом дойче телеком в Германии-
и екатеринбургский был ему идентичен!
кто у кого чего спер- меня терзали смутные сомнения- тем более, что телеком продавал киты для переделки по 199 евро в розницу.
софт у екатеринбургских был естественно, ТОТ ЖЕ.
сейчас делается в россии, под мач- но это уже другая история…

Matros_G
paradox:

Да, для тех, кто не в теме, забыл добавить…

…это была наглая, беззастенчивая реклама! Ну. 😂

Soling

Что бы закрыть тему шизофрении цитирую сообщение из обсуждения на другом форуме. Оно, мне кажется вполне
разрешает сомнения, (если они у кого то есть… )
😁

****
Не совсем по теме, но близко. Я работаю в фирме которая является производителем кабельных лотков. Естественно хозяева облекли свои права на изготовляемые изделия и “защитили” его патентом. Только вот защита оказалась слабоватой. Недавно, пару месяцев назад мне поручили разобраться насколько пара-тройка конкурентов, которые выпускают почти такие же лотки нарушают наши права. Что может быть проще! Обратился в патентную контору, предоставили им образцы нашей продукции, и образцы наших конкурентов, заплатили денюжку и стали ждать. Мысленно я уже готовил иски в суд, наивный. Прошел срок, эксперты вынесли свой вердикт. Из 7 показателей, которые проходят у нас в формуле изобретения совпадают 6, а один не совпадает. И именно это одно не совпадение дает право нашим конкурентам производить и продавать почти аналогичную продукцию. Вот такая история.
На практике нужно детально знать, что прописано у них в формуле и грубо говоря, если ваш какой-нибудь кронштейн будет другой формы-в сад
****

qwerty1000
Soling:

Что бы закрыть тему шизофрении цитирую сообщение из обсуждения на другом форуме. Оно, мне кажется вполне
разрешает сомнения, (если они у кого то есть… )
😁

****
Не совсем по теме, но близко. Я работаю в фирме которая является производителем кабельных лотков. Естественно хозяева облекли свои права на изготовляемые изделия и “защитили” его патентом. Только вот защита оказалась слабоватой. Недавно, пару месяцев назад мне поручили разобраться насколько пара-тройка конкурентов, которые выпускают почти такие же лотки нарушают наши права. Что может быть проще! Обратился в патентную контору, предоставили им образцы нашей продукции, и образцы наших конкурентов, заплатили денюжку и стали ждать. Мысленно я уже готовил иски в суд, наивный. Прошел срок, эксперты вынесли свой вердикт. Из 7 показателей, которые проходят у нас в формуле изобретения совпадают 6, а один не совпадает. И именно это одно не совпадение дает право нашим конкурентам производить и продавать почти аналогичную продукцию. Вот такая история.
На практике нужно детально знать, что прописано у них в формуле и грубо говоря, если ваш какой-нибудь кронштейн будет другой формы-в сад
****

Тогда необходимо емкое описание, как в случае с Зингером. Ушко внизу иглы. Разновидностей машин и по сей день полно, но ушко внизу…

Так как пенорезом быть? Мне кажется в патенте все довольно грамотно описано. Линейные направляющие и перемещения, двигатели, драйверы и т.п.

Soling
qwerty1000:

Так как пенорезом быть? Мне кажется в патенте все довольно грамотно описано. Линейные направляющие и перемещения, двигатели, драйверы и т.п.

Не забивать себе голову.
😁 😁 😁

paradox
Matros_G:

…это была наглая, беззастенчивая реклама! Ну. 😂

ай, бросьте. это уже прошедшее. вот будет скоро новинка- будет и наглая реклама…
но наезд понравился???

qwerty1000
paradox:

ай, бросьте. это уже прошедшее. вот будет скоро новинка- будет и наглая реклама…
но наезд понравился???

была, была традиционная почти не навязчивая реклама парадокса…
Кстати, в парадоксе есть пенорезки? планируются? по какой схеме? вопрос то не праздный, уже не частное лицо ведь.

paradox

не, пенорезок не будет.
а что ,наезд никто не оценил? 😦
а мне понравилось- попытаться запретить официальному дилеру продавать товар,
на основании того,что кто-то его товар лучше переделал…

Matros_G
paradox:

но наезд понравился???

Наезд достоин, конечно, пера, но очень спесс-фисс-кий. Типа “кино не для всех”.

6wings

с таким ‘наездом’ - ему прямой путь в дурдом.
Что тут оценивать? - Наглость умалишенного? Дык, они все наглые.

maza

А я только собрался пенорезку построить, все испугался теперь не буду!
Придется придумать новый метод резки пены методом плазмы 😁 😁 😁

paradox

по поводу умалишенных- не скажите.
есть такая шведская фирма- “baron”
кожгалантеря высокого класса.
ей торговали многие фирмы, в т. ч Гостиный двор, - теперь не торгуют. ибо такое же наименование зарегистрировали в твери народные умельцы, ваяшие вещмешки из кожи по рубь за кг.
и таки наехали и просили таких отступных что все перестали торговать…

6wings

мда-с. Интересно. А можно развить эту тему? Чуть более подробно.
Так сказать, в копилку курьёзов.

paradox

ну, я не знаю, чего подробнее.
потребовали бабок за использование товарного знака, нехилых.
по суду все шансы были у них.
народ предпочел не связываться…
спрашивайте, что интересует, я с удовольствием…

V_Alex

Ребяты, законодательство не ограничивается одним лишь законом “О защите прафф потребителя”, столь любимым на этом Форуме. Приоритет на хорошую импортную пенорезку действует лишь в том случае, если ее производитель озаботился ее патентованием на территории РФ. Если он сам не озадачился соблюдением своих аффтарских прав (за что надо платить в местную казну), он сам и виноват. А за глупость и жадность он просто теряет кусок рынка и дает возможность наживаться отдельно взятому Кулибину, который знает это законодательство и за свое знание получает право слупить денег с настоящего автора за его же изобретение.
Боже, до чего этот мир несовершенен 😈