По многочисленным просьбам: самые аццкие самолёты РЦ Дизайна

сясик
Евгений_Николаевич:

Ими можно рулить или использовать как закрылки на взлете.

Элероны при взлёте не помогут, только добавят вес. Есть РВ, но он видимо маловат и его надо выносить дальше назад . ! Об этом уже думаю! А рулить - есть РН, его вполне хватает.

SAN
сясик:

Поживём - увидим! Я позже покажу!

Сколько нагрузка на эти крылышки вышла?

Stracher
сясик:

Вы хотите сказать

Я хочу сказать, что ваши самолёты нисколько не аццкие, а красивые и нестандартной схемы, поэтому о них лучше поговорить в теме, которую я предложил.

SAN
сясик:

Элероны при взлёте не помогут, только добавят вес.

Предположим: это изделие поднимется в воздух.
Как вы им будете управлять без элеронов?

сясик
SAN:

Предположим: это изделие поднимется в воздух.
Как вы им будете управлять без элеронов?

А этого делать не надо и в воздух модель должна подниматься только кратковременно, для преодоления преиятствий, за сёт РВ, а на режиме экрана хватит РН для управления. Вот , как на этой модели, которая создана вот по этому видео.

Stracher:

Я хочу сказать, что ваши самолёты нисколько не аццкие, а красивые и нестандартной схемы, поэтому о них лучше поговорить в теме, которую я предложил.

Ну, извините, что показал их в этой теме!
Сергей Уостин, который ведёт тему о самолётах нетрадиционных схем видел эти модели и не предложил показать их в своей теме.

SAN

Дык это же не самолёт, а АВП
😉

сясик
SAN:

Дык это же не самолёт, а АВП

Нет! Это экраноплан!

SAN
сясик:

Нет! Это экраноплан!

С подушкой?! Юбка же флаттерить в полёте начнёт.
Но экраноплан всё равно не самолёт. 😃

сясик
SAN:

Дык это же не самолёт, а АВП

Нет! Это экраноплан!

Понял! Сюда вот такие модели нужно показывать.

Психофолк - образ художника Артемия Лопатина “Мой дельтаплан”

из серии “скульптурки”

заставляет задуматься и фантазировать…
У Артемия есть еще подобные скульптурки и рисунки, которые вызывают огромное количество нестандартных идей и образов. “Triplan”

SAN
сясик:

Понял! Сюда вот такие модели нужно показывать.


Не только
Ваши гибриды тоже “в тему”.

сясик
Виктор:

Это же скульптурки, а не летающие модели.

А, вы попробуйте!
Вот они взяли и попробовали!!!

Zont

С хорошим мотором и кирпич полетит

SAN
сясик:

А вот их модели…

😁
Ни о чём.

Андрей_Зазулин

На самом деле очень много странного .
Способы использования электроэнергии могли быть существенно иными . Способы создания подъёмной силы - тоже .
У меня есть смутное подозрение , что как только мысль учёных и инженеров сворачивает “не туда” , какая-то мягкая но уверенная рука их тут же “поправляет” . И все попытки “влезть” не туда , как-то очень быстро заканчиваются .

Только прошу не пинаться , а подумать и сопоставить факты .

Wit
сясик:

Поживём - увидим! Я позже покажу!

Вячеслав, что бы Ваш аппарат вышел на экран, ему надо укорачивать юбку в половину и увеличивать среднюю хорду крыла чуть не в двое… существует зависимость от длины хорды, скорости и высоты действия экрана.
Например экраноплан Иволга выходит на экран на высотах от 0,3 до 0,85м, причем на экране у него ходит в основном внутренне крыло, наружние крылья используются уже для подскоков, сравните в масштабе ваш аппарат с Иволгой, длины хорд и высоту посадки на воде и Вам сразу станет ясно что нужно поменять в конструкции… геометрия крыла в плане тоже не очень для экраноплана подходящая…

Андрей#

Конструктор сам разберется с экраном, че вы!
Из личного опыта:
экран возникает в пределах аналогичного расстояния САХ, до поверхности воды)
у винтов до 450 мм эффект подушки на расстоянии двух диаметров вдоль оси вращения до поверхности.

Смотрите чего нарыл на “ассоциации экспериментальной авиации”
Флюгерная утка 😃

www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1308947918 инфа

сясик

Все вопросы по аппаратам в темах! Тут другая тематика.