По многочисленным просьбам: самые аццкие самолёты РЦ Дизайна

chabapok

А что тут смешного? Просто необычно, это да. 100% надувной каркас понятно, что не сможет держать форму - в не есть элементы, с малыми радиусами изгиба. Такое надуванием и растяжками не обеспечишь.

Но при достаточном давлении (~10…16атм), надувная модель будет жестче пенопласта и легче в транспортировке (в сдутом состоянии)

Направление, как мне кажется, весьма перспективное, конечно, есть несколько технических проблем, которые не позволяют 100% деталей сделать надувными, но некоторые сделать такими можно. Хвостовая балка, например. Это направление, имхо, довольно перспективно.

ADF
chabapok:

при достаточном давлении (~10…16атм), надувная модель будет жестче пенопласта и…

Тогда на форумах будут еще такие темы:

Пишу одной рукой! Взорвалась модель: передатчик разбит в хлам, руку посекло растяжками!

Решил полетать зимой - в середине полета модель вдруг стала мягкой и её унесло ветром!

Погиб наш коллега… Недосмотрел за давлением при надувании двухметрового бензиныча. Похороны в субботу в закрытом гробу.

😈

Irafas
chabapok:

при достаточном давлении (~10…16атм), надувная модель будет жестче пенопласта

😮 10…16 - это очень дофига, пневматическая бонба получится! Тем более, что нагнетая лишние атмосферы, вес пузыря будет расти кратно объёму. Вполне достаточно 1,2…1,5 атм (вспомните колёса авто).

А направление - да, перспективное. Недавно по голубым экранам Ю-туба пробегал ролик, в котором небезызвестный Мартин Мюллер слетал в просторном зале на надувной двухметровой модели пассажирского лайнера весом ~ до 300г. Самик послушно плыл в воздухе очень романтично! 😃

Irafas

“Скиньте пажалусто чертёш”
“Видео полёта в студио!” … 😃

Блин, вот это “аццкий шедевр”!!
Это дурилко картонное в виде самолёта уродно не только внешне, но и конструктивно 😵

boroda_de
Basillio:

Вот он!

И если его накачать не гелием а воздухом, то 60-70гр подъёмной силы теряется, как у нас на форуме писали.

Irafas

И что характерно - подъёмная сила самогО крыла и критически минимальная срывная скорость при этом гораздо меньше зависят от скорости полёта! Фокус вектора основной подъёмной силы находится над фюзеляжем, и этот факт не приводит к резкому срыву в неуправляемый крен на малой скорости.

pardus
Basillio:

Вот он!

А какая у него скорость масштабная получилась! В движении смотрится абсолютно натурально!

PARSEK

Классые рыбы! Тоже такую хочу!!!
А где для них гелий брать, не подскажете?

V_tAL

Любопытный материал, но тема то о месных ацких аппаратах,так весь прикол теряется😁

SAN
PARSEK:

А где для них гелий брать, не подскажете?

На форуме про этих рыб уже много написано.
А гелием надуваете в ларьке где шарики воздушные продаются.

IRF540N

ГДЕ продаютсо эти рыбы???

Или название их хотябы?

PS. фсё! нашел…)))

ADF

…А соответствующий раздел форума станет называться: “Паркфлаеры: “пенолеты” и “гандонычи”” 😆

IRF540N

)))

Однако, рыбы весьма зачотные, и стОють на алибабе 68$.

Brecket
Irafas:

Вакуум легче воздуха, иприта или водорода… Учите химию! Нужно надуть внутрь вакуум! 😁

Я пацталом!!!😂😃

EXPERIMENTATOR1970

А чисто теоретически он прав!проблема в оболочке,чтобы под внешнем давлением не схлопнулась.И вес был минимальный,но похоже такого материала на Земле нет.

ZigZag_ZZ
ADF:

“Паркфлаеры: “пенолеты” и “гандонычи””

Атская цитата дня, нет , даже темы)