Search in topic
Флайбар на Trex600. В чем разница между 440мм и 400мм?

pxkeeper

Вот ведь! А я считал чем короче ось, тем более резвый верт. Даже не то что бы считал, а так мне поясняли. Столкнулся с этим при замене оси на 450ом, в магазине нашел только укороченную, а точнее даже не нашел а приобрел, но на тот момент не думал что они разные бывают. Поставил, стал летать и разницы почему то не заметил 😦

FRUKT
pxkeeper:

Вот ведь! А я считал чем короче ось, тем более резвый верт. Столкнулся с этим при замене оси на 450ом, в магазине нашел только укороченную, а Поставил, стал летать и разницы почему то не заметил 😦

Как ни странно всё тоже самое, летал и на 220мм и на 190мм сервоосях на 450-м, никакой разницы не ощущалось…пока не убрал грузики от серволопаток😁 Вот тут да, “почуствуйте разницу…”(с)😃

AlexSr
aarc:

… Но разве скорость реакции не зависит от величины циклического шага?

-именно это и имеется в виду, под контролем.
Просто будет другая пропорция. Мы же не о “вкусах” говорим, а о контроле?

А “Контроль установки” - это “контроль угла установки лопаток” (шага лопаток) при изменении циклического шага. Он же никуда не денется.
Реакция другая будет, резче (больше, сильнее), но полностью пропорциональная углам.

aarc

Век живи, век учись 😃 Спасибо, AlexSr.

Переводя все в практическую плоскость - буду ставить 440мм флайбар чтобы вертоле был шустрее на переворотах. И циклический шаг поставлю 7 градусов. Сейчас стоит 6 и флайбар 400мм . Думал, не будет разницы, но бочка делается достаточно медленно.

1 month later
aarc

Практики показала что с 440мм флайбаром вертолет стал более спокойный. Увеличение оборотов с 1800 до 2000 вернуло былую резвость. Субъективно флипы и роллы с 440мм флайбаром при 2000 об/мин такие же по скорость как с 400мм флайбаром и 1800 оборотов. Похоже при 400мм флайбаре и 2000об/мин вертолет превратиться в волчек.

aarc
NURB:

нормальный циклик для 600-го - 9 градусов, общий 12~14

Это нормальные углы? Ничего себе. Может я что-то не понимаю, но уже при +8 циклика и +10…+11 общего шага тарелка при крайних диагональных положениях стика крена-тангажа в верхнем положении упирается в шпильки-направляющие хаба, а в нижнем в кольцо-фиксатор вала.

pxkeeper

Кстати да, у меня +11 не всегда удается вытащить на циклике, а уж +14… Слышал, что +14 возможно на версии без флайбара. Может конечно кольцо ограничительное нужно на аппаратуру, как я видел у некоторых, помогает это реально, что бы тарелка не упиралась? Если помогает то по моему путем, опять же, ограничения углов отклонения стика, что по идее не должно положительно сказываться на углах.

NURB

да, сори, это я разогнался для flybarless 😈 Но с флайбаром циклик всё равно 9, а общий 11.

aarc

Уф-ф-ф… Тогда я спокоен 😃 Циклик можно попробовать поднять до 9, упираться возможно не будет.

А пока для обучения оставлю углы поменьше и флайбар 440мм, чтобы переворачивался помедленнее и заставлял точнее работать шагом.

Спасибо за инфу.