Какой зарядник лучше?

Tigron

Я считаю, что лучше выбрать Hyperion.
В частности у мен для больших акков Hyperion EOS 1420i NET3 (сразу заливаю последовательно два пака по 6 банок).
Особенно понравилась фишка с частичной зарядкой акков и отсечкой по % от емкости для каждого акка (вроде, такая фишка пока что есть только у гипериона).
Дело в том, что последние 5-10% емкости заряжаются дольше всего времени. Поэтому гиперион предлагает ставить отсечку на 90-95% от емкости. В этом случае мы жертвуем буквально секундами полетного времени, но при этом паки у нас заливаются максимум за 40 мин. с балансировкой (и 15-20 мин. при быстрой зарядке в несколько С). Да, и жизнь паков таким образом тоже продлевается. Таким образом мы получаем: меньше времени на зарядку + больше полетов + меньше паков = profit!

DemidSPb
Tigron:

Особенно понравилась фишка с частичной зарядкой акков и отсечкой по % от емкости для каждого акка (вроде, такая фишка пока что есть только у гипериона).

А он их балансирует хоть в таком режиме?

SerjA6
Tigron:

фишка пока что есть только у гипериона

У Поверлаба так же. А с Хипирионом я зарекся, два зарядника по 250$ каждый горели по три раза каждый. В результате уже не поддаются ремонту. Хотя меню очень нравилось, удобный и сопротивление сразу показывает в отличие от Поверлаба.

Tigron
DemidSPb:

А он их балансирует хоть в таком режиме?

Балансирует. Проверено.

SerjA6,
К стати, один Гиперион у меня тоже сорел, правда по моей же глупости - чиркнул незакрытым разъемом (+) по корпусу автомобиля (заземленному на (-) авто аккумулятора). В результате КЗ и зарядник выпал. Восстановлению он, скорее всего, подлежит, но только в родной мастерской, т.к. пострадал проц. Мне было лениво отправлять его на ремонт, поэтому я просто купил новый такой же. Тем более, что EOS 1420i NET3 не такой уж и дорогой.

Andy08
Tigron:

фишка с частичной зарядкой акков и отсечкой по % от емкости для каждого акка

А, как он эту емкость для акка вычисляет? Скорее всего просто недозаряжает на несколько тысячных вольта. Такая фишка и у ПЛ есть. У меня стоит зарядка до 2,195В. Четыре акка 6S 5000 в параллель токм 1С поднимает из стоража за 23 мин.

Serg78
Tigron:

вроде, такая фишка пока что есть только у гипериона

Тоже самое реализовано и в i-Chrdger новых.
Вообще с их балансиром в 1.3А на банку, проблемы окончания заряда нет как класса, даже кривые акки уже отбалансированы еще до окончания заряда.
Разницы в i-Chrdger при заряде с балансиром и без, по времени нет.

KAPACb
Tigron:

Дело в том, что последние 5-10% емкости заряжаются дольше всего времени. Поэтому гиперион предлагает ставить отсечку на 90-95% от емкости.

Называется “быстрая зарядка”.Есть во всех айчаргерах и ,подозреваю,во всех поверлабах.

alien131314
  1. Дорогая хорошая зарядка ( iCharger, powerlab ) - это не буржуйство, это must be вещь, если есть много акков большой емкости и желание их заряжать полностью и быстро. Я говорю это как человек, у которого был и iCharger, и power lab, и turnigy, и robbe и iMax.
  2. В хорошей топовой зарядке можно нормально выставить все параметры, которых в дешевых зарядках даже близко нету. В результате у меня powerlab безо всякого шаманства заряжает параллельно 4 6 баночных акка 2650 разных фирм хоть за час, хоть за 35-40 минут ( если хочется быстрее, уже сильно греются провода, у меня низковольтный - 16В - блок питания )
  3. Там несколько иначе, чем в турнигах, сделана система балансировки, из - за этого все происходит очень быстро и качественно.
    Лично я для себя считаю хорошую зарядку отличным вложением. Но если хочется шаманить, ждать по 2 часа пока акк сбалансируется, не иметь возможности заряжать несколько акков в параллель а пытаясь заряжать параллельно рисковать испортить акк или вызвать пожар - ну, тогда выбор велик - турниги, имаксы, скайрц, и т.п.

Также отмечу, что
а) у iCharger 308 входное напряжение - 30 вольт максимум. Зарядки, рассчитанные на 50В входного напряжения, мне неизвестны.
б) быстрая зарядка есть и у iCharger, и у PL. Причем, в обоих зарядках можно все это очень гибко настраивать.
в) собственно схема балансировки при нормальной зарядке ни у PL, ни у iCharger вообще никогда не задействуется. Балансировка там происходит иначе - во время зарядки часть тока пускается в обход перезаряжающихся банок. Это, конечно, усложняет схемотехнику, зато делает процесс зарядки существенно безопаснее и быстрее.

levon_2005
alien131314:

Зарядки, рассчитанные на 50В входного напряжения, мне неизвестны.

Ну вы шо, люди?))) icharger 4010duo, я уже приводил пример.

alien131314

Ну, что могу сказать… хочется экзотики - вперед. Есть дофигища фирм. Вопрос только в том, как это работает. А экспериментировать и покупать фиг знает что за 500 евро…не, не мое…пусть это делает кто - нибудь другой 😃

Nikolik
DemidSPb:

Это уже экзотика какая то

Я просто люблю хорошие немецкие вещи у меня этот зарядник и есть Шульз.
Все работает быстро и четко. Я тем более за них не агитирую. А про 60В я сказал к тому, что такие зарядники есть.

moonchild
moonchild:
DemidSPb:

Это уже экзотика какая то

Экзотика???

Эта модель очень распространена и выпускается под ребрендом от Джемини до Робби. Прародителем был 708ой с мощностью на канал 300 Вт.

DemidSPb

экзотика - т.к. в России ей пользуются единицы против таких фирм как револектрикс и гиперион.

moonchild

Демид, ты просто далеко не в теме… копни поиск - и ты увидишь сколько ими пользуются.

Mikik
DemidSPb:

экзотика - т.к. в России ей пользуются единицы

Я такой пользуюсь. Замечательная вещь.

alien131314

ну, про Шульца я до сих пор слышал только хорошее. Единственное, что хотел сказать - то, что покупая зарядку за такие деньги, хочется получить рекомендации владельцев, именно так я и взял себе револектрикс. И второе: мне понятна разница между турнигой и револектриксом, и - да, считаю, что эта разница стоит своих денег, хотя - справедливости ради - я не использовал дорогие имаксы - просто зашел в ветку, где это все обсуждалось, почитал и желание покупать было отбито напрочь.
Если сравнивать револектрикс с зарядкой чуть ли не вдвое дороже…хммм…надо понимать, за что платятся деньги. Посмотрев ее спецификацию, я этого не понял. Хотя - да, не все в спецификации может быть отражено, это тоже понятно…

Nikolik
alien131314:

Хотя - да, не все в спецификации может быть отражено, это тоже понятно…

Ну почему же… токи которыми она заряжает близки или больше (я на память не помню) плюс у ревоэлектрикса в два с половиной раза меньше балансер (6 против 14 банок), плюс мой зарядник балансит током 1А а ревоэлектрикс 600ма или 800ма, плюс запатентованная технология зарядки которая позволяет не мучить акки при больших токах и при этом быстро заряжать. Плюс если использовать параллельную зарядку можно еще больше паков навесить))) Плюс много приятных фишек. Меня просто колбасит только от мысли что это единичное точное ручное производство и блютуз модуль тоже класс.