проблема с непонятками.

avtandil
хелик:

С этого и надо было начинать. Это не совсем Футаба 2.4, даже совсем не Футаба.

Ну и?

avtandil
хелик:

Тема долгожитель ссылки там на западные форумы, проблемки были.

“ПРОБЛЕМКИ БЫЛИ”. Нехило сказано! Сдается мне не все так гладко как производители вещают. Но если на уже апробированных частотах все уже выяснено и предсказуемо то тут полный бардак и принципиальное непонимание процессов в приемнике присходящих. Нет четких границ понимания что и когда происходит. А как следствие в каждом полете ждешь подвохав виде в 600-700 долларов(как в мною описанном выше случае).
Спасибо еще раз всем кто отозвался а также дал ссылки на очень интересные рессурсы.

silenser

так какие выводы сделали??
Я думаю надо футабу ставить…
Ато меня только вид антенны на приемнике уже настораживать начинает…

avtandil
silenser:

так какие выводы сделали??

Выводы! возмем да перейдем 50Мнz и будем выжидать покуда вопросы по 2.4Гнz не рассосутся, и покуда разбирающиеся в этом деле люди не прознают все или почти все по данной тематике.
Если честно,когда подумаю, верт ценой 25000 с аппаратурой 40000 зеленых размазан о планету и о причинах ничего вразумительного даже очень умные люди только догадками изъясняются, лучше вернутся к “дремучей” апробированной системе управления.
Кстати там один из участиков дискуссии проверил аэропорт во франции на наличие помех в диапазоне 2.4Гнz. и с уверенностю заявляет что аэропортовские радары не могли помешать аппаратуре поскольку они работают на более высоких частотах, в частности на 2.7 и 2.9Гнz

15 days later
хелик

У меня пока с 2.4 всё в порядке. Хотя есть мнения разные. Но 40вка спокойно работала в зоне аэропорта, в 200 метрах от полосы и вышки.