Devo 8s vs Turnigy 9x - дилемма
Арифметика проста: Devo 8S = $177 (или $143 если в комплекте с вертолетом)
Devo 7 = $60 ($40 если брать с вертолетом) + $55 за Турнигу.Итого за меньшие деньги получаем гораздо большую свободу для маневра.
Деньги не настолько меньшие. Аппаратура штука объемная и не сильно легкая, поэтому ее отправка тоже стоит порядка 20-30 долларов, таким образом к цене Турнига + Дево 7 еще надо добавить минимум лишних 25 баксов, ну и второе неудобство - на поле придется таскать ДВА передатчика.
Если же учитывать, что на 600-й - 700-й вертолеты мне бы лично было стремно пользовать что Турнигу, что Дево, то передатчика будет уже 3 - т.е. еще один под большие вертолеты. В случае Дево 8 можно обойтись двумя 😉 т.е. Дево 8 - под всю мелочь до 500-ки включительно, и что-то солидно-надежное для больших аппаратов.
У меня такого нет, поскольку у самого Дево 7 плюс Спектрум 8, т.е. Дево у меня только для Валкеры. Но вот если бы СЕЙЧАС я брал аппаратуру, я бы взял 8-ку и 8-ку, а все мелкие вертолеты я бы перевел на Дево 8. Очень удобно, если куда то ехать, и.т.д., не дай боже украдут/разобъют, и.т.д. - то это будет не ОСНОВНАЯ аппаратура.
Деньги не настолько меньшие. Аппаратура штука объемная и не сильно легкая, поэтому ее отправка тоже стоит порядка 20-30 долларов, таким образом к цене Турнига + Дево 7 еще надо добавить минимум лишних 25 баксов, ну и второе неудобство - на поле придется таскать ДВА передатчика.
Если же учитывать, что на 600-й - 700-й вертолеты мне бы лично было стремно пользовать что Турнигу, что Дево, то передатчика будет уже 3 - т.е. еще один под большие вертолеты. В случае Дево 8 можно обойтись двумя 😉 т.е. Дево 8 - под всю мелочь до 500-ки включительно, и что-то солидно-надежное для больших аппаратов.
У меня такого нет, поскольку у самого Дево 7 плюс Спектрум 8, т.е. Дево у меня только для Валкеры. Но вот если бы СЕЙЧАС я брал аппаратуру, я бы взял 8-ку и 8-ку, а все мелкие вертолеты я бы перевел на Дево 8. Очень удобно, если куда то ехать, и.т.д., не дай боже украдут/разобъют, и.т.д. - то это будет не ОСНОВНАЯ аппаратура.
Александр, я постоянно вчитываюсь в ваши советы (ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЕ И ПОНЯТНЫЕ !!!) и по ветке валькера 120 и по другим темам. У меня devo 8s - по всем показателям неплохая АППА , а что в ней не так для использования с крупными моделями . Хочу взять TREX 600 на следующий год. тогда какой предатчик посоветуете . Я новичок - помогите с выбором пожалуйста !
а что в ней не так для использования с крупными моделями
По идее в ней ВСЕ так 😉 не так - исключительно бренд. Т.е. не знаю, насколько можно быть уверенным В НАДЕЖНОСТИ данной аппаратуры, чтобы ставить ее на большой вертолет. Хотя с другой стороны, и у именитых брендов с этим тоже бывают косяки, достаточно вспомнить хотя бы большое количество отказов связи с первыми Спектрум ДХ8, что их аж массово отзывали на бесплатную перепрошивку, это кол-во было настолько большое, что американские любители РЦ моделей даже готовили коллективный иск в суд на Горизонт Хобби.
В принципе я думаю, что при:
- Достаточно большом налете и убеждении в безотказности ДЕВО 8, чего вы успеете сделать за эти самые пол-года
- Всестороннем испытании по земле дальности ее действия и надежности связи с этим самым трех 600
то можно наверное и для т-рекс 600 ее использовать
По идее в ней ВСЕ так 😉 не так - исключительно бренд.
В принципе я думаю, что при:
- Достаточно большом налете и убеждении в безотказности ДЕВО 8, чего вы успеете сделать за эти самые пол-года
- Всестороннем испытании по земле дальности ее действия и надежности связи с этим самым трех 600
то можно наверное и для т-рекс 600 ее использовать
Спасибо Александр! Ответ более чем исчерпывающий. Т.е. необходимы наработка и отзывы - на сей день к сожалению не богато . Склоняюсь к ФУТАБЕ 8 для TREX 600 (не реклама ) думаю будет достойным "другом "
Да, только если Футабу - то не с “упрощенным” сигналом, потому как в противном случае лучше уж Спектрум ДМСХ взять ИМХО.
Да, только если Футабу - то не с “упрощенным” сигналом, потому как в противном случае лучше уж Спектрум ДМСХ взять ИМХО.
Александр, не с " упрощённым “- это как ? не совсем разбираюсь в тонкостях . " 8gh super” это она ?
С упрощенным - это с модуляцией FHSS вот смотри: www.towerhobbies.com/products/…/futk8100m.html вот эта Футаба, это не совсем та Футаба, которая с регулярной помехозащищенностью, дальностью и надежностью. Правильная Футаба 8 - это та, что с модуляцией FASST - от такая: www.towerhobbies.com/products/…/futk8010.html
Правильная Футаба 8 - это та, что с модуляцией FASST - от такая: www.towerhobbies.com/products/…/futk8010.html
Ещё раз огромное спасибо, Александр ! Посмотрел сайт я про эту модель и думал. буду приобретать уверенно - выбор что надо !!!
Все же как замечательно, что не послушался первых комментаторов и взял Devo 8S 😃 После прошивки весь авиапарк сидит на одном пульте. Начиная от v911 и старых валькер с WK приемниками до клона 450. Пульт довольно достойный, за свою цену во всяком случае.
Начиная от v911
Там вроде доработка пульта нужна или я ошибаюсь?
Требуется, внутрь на 5-х проводах цепляется модуль от передатчика v911. Теперь уже поддерживается и протокол DSMX, пока он доступен только в последних промежуточных прошивках.
Там вроде доработка пульта нужна или я ошибаюсь?
Да, поддержка протокола Flysky9X возможна с аппаратным апгрейдом.
Пришлось раскурочить пульт от 911 и достать модуль от передатчика. С паяльником дружу посредственно, перепаивал знакомый кулибин.
Тут инструкция есть www.deviationtx.com/repository/…/23/
упс
Не обязательно, будет работать и со стоковой прошивкой. Но, например, надо будет использовать ФБЛ систему с сателлитом Спектрум, а со стоковой прошкой не заработает, ибо надо переназначить будет каналы. Или вертолётик Блейд прибиндить- то же самое. ER9X прошивка позволяет назначить на любой канал любой орган управления(стик, тумблер, крутилка) по вкусу.
ой! заказал данный модуль для турниги и два сателлита, выходит чтобы работало нужно прошивать на ER9X??
ФБЛ клон мини в-бара