Spirit Flybarless system - что это за система?
лишний раз хочу заметить, что во многом количество времени на реакцию определяется пилотом. Чем выше - тем больше времени. Ковыряете у земли - готовьтесь платить. И все время помните, что практически поголовно всех, по - крайней мере - топов, любящих поковырять у земли - спонсируют производители, а их краши, которых у них при таком стиле пилотажа - немеряно, в их ютубы как правило не попадают.
Опыт.
Поэтому всегда нужно правильно фэйлсейф настраивать с отключением мотора. Но тут наверное был другой случай, сбой электроники ФБЛ - это хуже всего.
Уже, похоже, все забыли мою ситуацию, которую я описывал осенью. FS настроен правильно. Это повисла FBL, так как FS не было. И потом я вручную это поведение ловил несколько раз. И это не приемник, не переходник и т.п., так как не сработала и автоматическая спасалка.
Доброго времени суток, а скажите совместим ли spirit со старой аппаратурой турнигой 9х?
приёмник совместимый нужно в него воткнуть просто. само по себе спирит же приёмника не содержит. поэтому вопрос немного странный
скажите совместим ли spirit со старой аппаратурой турнигой 9х?
Конечно совместим.
Подключил модуль вайфай. Захожу через браузер в настройки спирита и могу поменять только нулевой банк. Остальные в режиме только чтение. Можно как-то разлочить остальные банки?
В Нео, если не ошибаюсь, можно редактировать только выбранный с аппаратуры банк.
В нео есть веб интерфейс?
Веба в нео нет.
Ну тогда зачем это тут писать?
Ну тогда зачем это тут писать?
Затем что содержимое вэбинтерфейса задается сервером и может быть обновлено по его инициативе. В Нео настройка организована не через браузер, но ситуация с редактированием неактиагого банка похожа. Вполне разумно было поделиться этой информацией.
Это форум и он подразумевает обычное общение. Если Вам сразу нужен 100% выверенный ответ, то задавайте свои вопросы лучше производителю.
Померял задержку. У меня получилось 40-50мс
Померял задержку. У меня получилось 40-50мс
Что то многовато.
это очень хороший показатель т.к. тут большая цепочка
Стик - ЦАП - Пульт - Передатчик - Приемник - SBUS - Spirit - Сервоконтроллер - Моторчик
Ну не знаю, выглядит как-то не очень такая отработка. Вы резко дернули стиком, а тарелка неохотно так медленно поднялась. Либо вы сами настроили такой плавный ход в спирите, либо что-то не то.
это time-lapse поэтому так кажется - у сервы тоже есть скорость передвижения, а стик я дернул щелчком - крайне быстро
Вот оригинал Задержка spirit 1:1
40-50 - это абсолютно нормально. Даже хорошо! У спектрума примерно столькко же, у вибара нео Vlink без сателлита - меньше. Вот у Фрскай каких - то да, были проблемы, там надо какие - то патчи ставить, чтобы их убрать…
я вообще для посмотреть задержку спаял из старой поломатой сервы (правда на мелколёт) индикатор - отпаял двигатель и вместо него впаял два светодиода разного цвета параллельных навстречу и последовательно с ними резистор. а на пульте настроил изменение резкое шага по тумблеру. По идее оно так немного лучше должно быть чем просто стик дергать и на серву смотреть.
отпаял двигатель
резкое шага по тумблеру
это не честно. надо учитывать скорость разгона двигателя и АЦП стика
кста, у футабии есть еще режим с минимальной задержкой без телеметрии, по идее с ним будет ещё быстрее
тут вопрос не в честно/нечестно а что измерять. т.к. задержка за счет самой сервы или за счет скорости движения пальца не очень интересная штука. я ещё думал в сам пульт впаять на тумблер светодиод. т.к. мне интересна именно задержка электроники , от сигнала на органе управления пульта до сигнала на серве например. В идеале конечно вообще поделить на составляющие, отдельно пульт/приемник/фбл
А какой там у стика АЦП? вроде стик и тумблер примерно одинаково отдает сигнал на проц пульта. по крайней мере в моём пульте оно очень на то похоже.
а то так можно сказать что и по серве нечестно, надо снимать как вертолёт в воздухе крутится : )
надо снимать как вертолёт в воздухе крутится : )
это уже от модели и оборотов зависит
поделить на составляющие, отдельно пульт/приемник/фбл
ну это можно, но зачем? решающий показатель сумма этих показателей