Долгожданный Brain2

alien131314

это аэрозоль вот такого плана ( есть более дешевые ).
Применяется для локального охлаждения ( в том числе под этой аэрозолью очень хорошо искать холодные пайки - контакт сразу отходит ). Ну и много чего еще: я раньше занимался ремонтом видеоигр. Там все было просто: скажем, дефект - на картинке - левый мусор. Обычно пшикаешь на виноватую микросхему - и что - то происходит: ага, значит, там - то и надо искать проблему.

Но я подумал - пока прокатит холодильник. Ща буду снимать все - и в морозилку на минут 20.

alien131314

значится, отчитываюсь о результатах теста приемника:

  1. морожение в холодильнике каких - либо вменяемых результатов не дало. Сигнал идет, проверка чувствительности примника по range test каких - либо изменений не показала.
  2. судя по тому что я увидел на осциллографе, Sbus- обычный последовательный протокол, там передаются байты ( на глазок - байтов 20 ), примерно каждые 10 мс,контрольной суммы в конце я не увидел, номера пакета - тоже ( а как они определяют выпадение пакетов? Неужто такую мелочь сложно было сделать? какую бы сразу кучу проблем это решило! ) зато в последнем байте есть какой - то флаг, который возможно говорит фблке, есть ли связь ( фбл, судя по всему, этот флаг игнорирует или этот флаг - нестандартный, или я ошибаюсь, но очень уж похоже )
    В принципе, думаю, что при наличии времени и энтузазизьма можно было бы его запарсить. Но лень.
    Теперь по приемнику:
    Его питание соответствует спецификации - думаю, что от 3.7В, как и заявлено, он будет работать.
    Я подключил его через резистор несколько ом и подключал конденсатор в надежде, что он от глитча перезапустится ( глитч - примерно до 2.5В длительностью до 10 мС. Фигушки? Я не знаю, что приемник при этом выдавал, но перезапуска не было ( перезапуск занимает примерно 500 мс судя по тому что я увидел ). Методика проверки: я сэмулировал потерю связи, в приемнике начал моргать красный светодиод, который моргает столько раз сколько раз пропадает связь. При многократном подключении конденсатора ничего не менялось, пакеты шли своей чередой, попробовал с работающим мотором - мотор тоже не глох.
    По результатам теста каких - либо проблем обнаружить мне не удалось.
    На данный момент перезапуск радио практически можно исключить: помимо перезапуска радио происходит пересинхронизация его с ФБЛ, что занимает единицы секунд и не заметить это невозможно - управление будет отключено.

короче - я в непонятках. ФБЛку морозить не хочется и подвергать изуверским тестам - тоже, а то еще слетит прошивка ( симуляция таких глитчей при через жопу написанной программе апдейта firmware чревата - хрен знает кто и как ее писал )

Может, и вправду статика??? на данный момент фактически одна статика осталась как основная версия. Ну не могу я докопаться до приемника!!!завтра принесу с работы пьезодевайс.

апдейт: все - таки я немного поиздевался над ФБЛ. И сразу получил в логах
102 Power Voltage below 16.6%than startup

Dimenn
alien131314:

все - таки я немного поиздевался над ФБЛ

А конкретнее?

alien131314

да так же как и с приемником, разве что не морозил. Глитчи по питанию в общих чертах отслеживаются и куда надо пишутся ( короткие, наверное, будут глотаться, но и к перезапуску они не должны приводить ).
Есть проблемы с определением состояния файлсейфа, но тут я не могу катить бочку - приемник - то - левый! А правых спектрумов с Sbus нету. Зато мне порекомендовали хороший приемник. Говорят, с брайном должен работать.

Dimenn

Что его сериал будет работать как sbus?
Через PPM?

Vovets
Dimenn:

Что его сериал будет работать как sbus?

Не как sbus. Как Спектрумовский вариант SRXL. Который почти как Микадо UDI.
Протокол, конечно, ужас-ужас, но достойно уважения то, что они дали на него документацию.

Dimenn

А какие FBL его поддерживают?
Знаю Бист с ним работает понимая как команды с сателлита и можно связать с приемником типа rt7700
Получается брайн тоже его поддерживает?

Прочитал прикольно, брайн поддерживает SUMD/SRXL/UDI/Xbus-B.

alien131314

Я так понял что брайн пока не поддерживает SRXL, и эта штука пока будет работать просто как сателлит, но они пилят поддержку и скоро она будет.

alien131314

Пообщался с OnTheSnap в личке. Что за подход у человека ( притом что он вобщем - то - шарящий ):
квинтэссенция егойных советов ( в моей интерпретации ) - такова:
мы сделали логи, но они пишут куйню, поэтому на них обращать внимание и париться не надо.
2 примера:

  1. моя отсечка. В логе видно, что фбл выключила мотор. Его реакция:
    Probably esc cut off. Log just isn’t reflecting it correctly…What I mean is it’s not an oscilloscope, and I don’t trust that the latency from all logged data is calibrated…Gov design is 6 years old. No reports of gov turning off spontaneously except yours(прим. редакции: гыыыы! ).
  2. сейчас спросил его о том, почему во всех логах - поголовно - по умолчанию идет осцилляция элерона ( которая обычно не видна ) и надо ли с ней бороться. Ответ:
    Probably just an artifact of the recording. Oscillations are visibly large if the gain is too high. Please don’t get carried away with the logs to where you are chasing a ghost and wasting time instead of flying.

Еще раз подчеркну: я пока не сталкивался с тем, чтобы лог что - то криво бы писал. Но подход - поражает. Ну если вы считаете, что у вас логи работают так через жопу - ну так отладьте их нормально! Накуя нужны такие логи, которым нельзя доверять???
пысы: это я так, чисто риторически. Логи есть, они работают, это хорошо. Но вымораживает сам подход…

Dimenn

Игорь по моей проблеме словечко не замолвишь?

Vladimir_K=

Отличная демонстрация того, что на той стороне не привыкли к таким дотошным пользователям и не готовы отвечать со знанием дела. Потому и отвечают на отъе…сь. Игорь, не ломайте в Европе представление о европотребителе: хрен ли время попусту тратить, гоняясь за призраком, летать надо.

alien131314
Vladimir_K=:

хрен ли время попусту тратить, гоняясь за призраком, летать надо.

Угу. Летать, падать, покупать, меняя одни исправные запчасти на другие…То что надо!

Dimenn:

Игорь по моей проблеме словечко не замолвишь?

Дак с твоей - то проблемой все понятно. Там вариантов - строго два:

  1. вибрации
  2. какие - то непонятные проблемы ( залипание? ) датчика
    Тем более ответ будет таким же - отгребись и летай. Ни у кого больше такого нету.
Dimenn

Провел небольшие испытания, поморозил верт на балконе пару раз, один раз 30мин. второй 60.
Тряс как мог, пробовал и в инверте и в нормале все время спасалка отрабатывала правильно.

alien131314

Я себе пьезозажигалку купил. Буду наверное продолжать эксперименты 😃. только лень пока. главное - не доэкспериментироваться.
надеюсь получить на этой неделе сателлиты.

Vovets
alien131314:

Я себе пьезозажигалку купил.

А может не надо?

Vladimir_K=
alien131314:

главное - не доэкспериментироваться.

Это точно: как бы не напугать клиента. Когда-то на наш пёс повадился грызть порог входной двери, только щепки в стороны. Ну никак не отвадить. Перец сыпал, горчицей мазал… Потом подпаял проводок к одному из контактов неслабого МБМ кондера, так, чтобы контакты находились рядом друг с другом, зарядил его и положил у порога. Ну думаю, я у тебя выработаю условный рефлекс. Выработал. После разряда по носу, пёс стал бояться выходить за порог и начал сраться в квартире.

AnatolyS

Друзья, Доброй ночи.
В этой ветке было про Brain 2.
Не поможете в одном вопросе…? Приобрел себе такой аппарат, настроил вроде, но никак не пойму как наладить спасалку…
Что за что отвечает, как поставить на канал, как задается горизонт и прочее. Не сочтите за труд подскажите плиз или поделитесь ссылкой где почитать.
Аглицким не владею…в этом и беда. Помогите пожалуйста.

AnatolyS

Futaba T10J
Благодаря этой ветке кое в чем разобрался, но:

  1. Как привязать конкретный свич к меню спасалки?
  2. Как проверить правильность сработки на столе?
  3. Что то читал и не понял про значимость реверса АUX канала спасалки
  4. За что отвечает последняя (самая нижняя) настроечная рамка меню спасалки?
alien131314

надо определиться, будет ли спасалка привязана к конкретному банку или она будет активировать отдельно.
предпочтительнее активировать отдельно. В таком случае надо сказать фблке, на каком канале висит активация спасалки, настроить в пульте чтобы активация свича выдавала бы на этот канал состояния on/off ну и проверить, правильно ли оно отрабатывает.
Реверс ( и величины ) он/офф позиций надо настроить так, чтобы при повороте свича вверх спасалка бы активировалась.

Какая рамка имеется в виду?

AnatolyS
alien131314:

надо сказать фблке, на каком канале висит активация спасалки

Воот…Как именно это и сделать: связать конкретный свич с ФБЛ…
А рамка: Ну во вкладке спасения есть 3 сетапа и четвертая нижняя рамка
Ну в общем все равно спасибо. Я вижу что на пару свичей вкладка реагирует…Поковыряюсь