Аппаратура Multiplex
Господа! Кто реально использовал аппаратуру Multiplex ? Интересуют все впечатления.
Сейчас неспешно подбираю себе 7 канальную (хм…9канальную???) аппаратуру. На самолёт. В будущем - возможно вертолёт.
Пришел совет - присмотреться к Multiplex. Подержал в руках. Вроде удобно. Характеристики, в общем, как у всех. Цена тоже. Дизайн передатчика на мой взгляд откровенно неудачный. Есть непроверенный слух, что хорошо ловит помеху от мобильников, поэтому производитель приподнял мощь передатчика.
Или взять Футабу и не думать больше?
Летал на на Девятке.
Мое мнение, что на сегодняшний день, в данной ценовой нише, это аппаратура с самыми гибкими настройками.
Использую на двухметровом бензиныче и на вертолете.
По поводу дизайна вопрос спорный, но в руках она лежит удобней остальных.
Помехоустойчивость непробиваемая. Даже если включить на этой частоте второй передатчик модель остается под контролем. (делали эксперемент) 😃
Из минусов.
Окраска корпуса не стойка к нитрометану.
Мобильник нужно оставлять в машине (проблемы могут быть в момент звонка в зоне низкого приема)
Данный случай был замечен однократно в последствии смоделировать такую ситуацию не получилось.
Теперь летая на любой аппаратуре телефон с буду оставлять в машине, так как считаю что такие наводки могут повторится и на аппаратуре других производителей.
ИМХО семиканалку брать не стоит, т.к там отсутсвует немаловажная фенька, свободное переназначение всех каналов и кнопок.
почти полгода летаю на Кокпит SX (7 каналов).
Впечатления только положительные. Абсолютно всё из того, что мне было надо и из того, что есть у “старших товарищей” присутствует. Всё очень удобно и разумно устроено. Есть и такие вещи, которых у “старших товарищей” нет. Дизайн радует и глаз, и руки. Присмотритесь к этой модели. Описание есть на сайте.
При всём этом цена 6000 руб.
Летал на на Девятке.
Мое мнение, что на сегодняшний день, в данной ценовой нише, это аппаратура с самыми гибкими настройками.
Использую на двухметровом бензиныче и на вертолете.
По поводу дизайна вопрос спорный, но в руках она лежит удобней остальных.
Помехоустойчивость непробиваемая. Даже если включить на этой частоте второй передатчик модель остается под контролем. (делали эксперемент) 😃Из минусов.
Окраска корпуса не стойка к нитрометану.
Мобильник нужно оставлять в машине (проблемы могут быть в момент звонка в зоне низкого приема)
Данный случай был замечен однократно в последствии смоделировать такую ситуацию не получилось.
Теперь летая на любой аппаратуре телефон с буду оставлять в машине, так как считаю что такие наводки могут повторится и на аппаратуре других производителей.ИМХО семиканалку брать не стоит, т.к там отсутсвует немаловажная фенька, свободное переназначение всех каналов и кнопок.
Полностью присоединяюсь к предыдущему “оратору”.
Есть проблемы с “грязными руками” - слазит лак.
Оч. чибкая , функционально насыщеная аппаратура. Круче только Футаба 9Z.
При полётах и особенно настройке на земле мобильник лучше не держать в кармане.
К фатальным последствиям это не приводит , но неприятно. К стати это думаю присуще всем пультам. Из приятного - для вертолётов можно настроить любую конфигурацию ССРМ - от 90 град , до 150 град. Серво можно калибровать по 2х,3х, 5ти точкам.
Это так , на вскидку.
А , ещё показывает время - когда сядет в пульте батарея. 😈
Короче , я очень доволен. Единственное , один раз прочитайте мануал…
Господа! Кто реально использовал аппаратуру Multiplex ? Интересуют все впечатления.
У меня был вот такой Мультиплекс:
Сумашедший по тем временам аппарат.
А новые модели выглядят как-то не
серьёзно.
Да, по-поводу дизайна. Всё функционально и очень удобно. Поверьте. Футаба после МХ в руках просто не лежит… Треугольные ручки конечно лучше сразу поменять на традиционные , которые в комплекте. Можно отрегулировать поворот стиков , а с гибким переназначением органов управления (9ка) всё становится нормалёк…
Нищтяк!!! Но если присмотреться - преемственность налицо (РоялЕво). 😈
Нищтяк!!!
Владельцы Граупнеров и Футаб бились в истерике и рвали на себе волосы,
когда видели этот аппарат. 😁
Владельцы Граупнеров и Футаб бились в истерике и рвали на себе волосы,
когда видели этот аппарат. 😁
Так они и теперь бьтся в истерике доказывая , что Футаба лучше МРХ. Ха-Ха!!!
Так они и теперь бьтся в истерике доказывая , что Футаба лучше МРХ. Ха-Ха!!!
Алексей, каждый раз вижу как Вы защищаете МХ непонятно от кого, и у меня возникает вопрос когда же у Вас в подписи будет гордо стоять “Sponsored by Multiplex”. Я серьезно, думаю Вы многих сподвигли купить МХ. 😃
Футаба лучше МРХ. Ха-Ха!!!
На сегодняшний день надо признать, что это правда. 😃
Мультиплекс - легенда середины восьмидесятых.
Алексей, каждый раз вижу как Вы защищаете МХ непонятно от кого, и у меня возникает вопрос когда же у Вас в подписи будет гордо стоять “Sponsored by Multiplex”. Я серьезно, думаю Вы многих сподвигли купить МХ. 😃
Никогда! По секрету, за убеждения не платят , да и по контракту низя…
Никогда! По секрету, за убеждения не платят , да и по контракту низя…
Какие деньги? Только в виде аппаратур, приемников, модулей и т.д. 😁 Для поддержки убеждений, так сказать.
Никогда! По секрету, за убеждения не платят , да и по контракту низя…
Кроме того я Футаба 12 не лучше МРХ в 2 раза , а 14 - соответственно в 4 раза. Я думаю вы согласитесь с этим . Во всём мире люди оценивают что-то исходя из соотношения цена - качество.
Но мы же РУССКИЕ!!! 😈
Какие деньги? Только в виде аппаратур, приемников, модулей и т.д. 😁 Для поддержки убеждений, так сказать.
Увы!? Где вы спонсоры 😦
Кроме того я Футаба 12 не лучше МРХ в 2 раза , а 14 - соответственно в 4 раза. Я думаю вы согласитесь с этим . Во всём мире люди оценивают что-то исходя из соотношения цена - качество.
Но мы же РУССКИЕ!!! 😈
Только понты решают. 😎
Увы!? Где вы спонсоры 😦
А Вы напишите им письмо. Записи полетов, конечно было бы хорошо если они прочитали Ваши посты про МХ, но к сожалению они на русском. 😦 А может к счастью. 😃
Только понты решают.
Характеристики, в общем, как у всех.
Вруть. Есть плюсы, обычно малодоступные или отсутствующие в данной ценовой группе:
интерфейс к ПЦ
сканнер диапазона
Есть чудовщиный минус – только РРМ, никакой цифры.
А дальше каждый решает сам…
Alex’ date=‘Feb 12 2007, 13:09’ post=‘446742’]
Есть чудовщиный минус – только РРМ, никакой цифры.
Да… Хотя в магазине говорили - “…есть РСМ…”
Неужели всё так запущено???
Я держал в руках вот это:
hobbyforyou.ru/catalog/456-56.html
С синтезатором. Хотя синтезатор по важности для меня стоит где-то посередине, но ближе к концу (не поймите превратно).
Что-то опять в сторону Футабы потянуло…
Да… Хотя в магазине говорили - “…есть РСМ…”
Неужели всё так запущено???
Нагло… заблуждаются… нету там РСМ, есть только хитрый приемник… НО – универсальный при этой своей хитрости под названием IPD, может работать с ЛЮБЫМ РРМ-пультом…
Да… Хотя в магазине говорили - “…есть РСМ…”
Неужели всё так запущено???Я держал в руках вот это:
hobbyforyou.ru/catalog/456-56.html
С синтезатором. Хотя синтезатор по важности для меня стоит где-то посередине, но ближе к концу (не поймите превратно).Что-то опять в сторону Футабы потянуло…
А я вот на таком летаю(самолеты):
hobbyforyou.ru/catalog/456-58.html
Лучше она чем семерка ибо вешать что угодно на любую ручку чем на семерке и всяких прочих футабах где все жестко и неприлично.
Alex’ date=‘Feb 12 2007, 21:16’ post=‘447155’]
Нагло… заблуждаются… нету там РСМ, есть только хитрый приемник… НО – универсальный при этой своей хитрости под названием IPD, может работать с ЛЮБЫМ РРМ-пультом…
Мы уже неоднократно говорили о РСМ . Давайте ещё раз определимся для чего он нужен .
ОТВЕТ : Для улучшения помехозащищённости - ИЛЛЮЗИЯ!
Маленький OFF : многие отключают режим FS , знаете почему?
Не сможете вы летать в неблагоприятной , в плане помех обстановке ни с использованием РСМ , ни с использованием пр. методов обработки сигнала. Что касается качества работы алгоритма фильтра IPD то он уверяю вас не хуже и не медленнее РСМ . Меня лично всё устраивает , за 2 года я ни разу не попадал в ситуацию с потерей вертолёта из-за помехи.
Просто правильно выбирайте канал и не дрочитесудьбу летайте когда этого не следует делать . 😃
А наличие блока сканера диапазона существенно облегчит жизнь , на незнакомых в т.ч. площадках…
Лучше она чем семерка
Тут вообще-то все больше про 9-ку ну да ладно, раз других аргументов нету… Да еще и за стоимость именно 9-ки а не 7-ки… 😂
ибо вешать что угодно на любую ручку чем на семерке и всяких прочих футабах где все жестко и неприлично.
Э-э-э, вы такое больше не говорите, на 7-ке оно конечно сильно не разгуляешься, но начиная с 9Ссупер все тумблеры и крутилки – свободнопрограммируемые…
ОТВЕТ : Для улучшения помехозащищённости - ИЛЛЮЗИЯ!
Не обманывайте себя и других, подойдите ближе. Просто включите свой передатчик и борт на той же частоте, что и работающая рядом Futaba PCM. Сравните результаты.
Маленький OFF : многие отключают режим FS , знаете почему?
Не сможете вы летать в неблагоприятной , в плане помех обстановке ни с использованием РСМ , ни с использованием пр. методов обработки сигнала.
Потому что при отключенном Futaba F/S машинки сохранят положение последней полученной команды. Т.е. аппарат будет лететь куда летел. Это называется предсказуемость.
Что касается качества работы алгоритма фильтра IPD то он уверяю вас не хуже и не медленнее РСМ.
Кстати полноценный РСМ вообще-то по определению медленнее РРМ, как и любая цифра против любого аналога. Кроме того, мне ничего не мешает использовать приемник Multiplex IPD с аппаратурой Futaba, а вот фокус с Multiplex + Futaba PCM reciever не пройдет 😜 Также о достоинствах аналоговой связи можете до упора спорить с владельцами GSM900/1800. Для пущей убедительности можно помахивать чем-нить типа DAMPS’а или MMT450 или как там его…
Меня лично всё устраивает , за 2 года я ни разу не попадал в ситуацию с потерей вертолёта из-за помехи.
У вас просто не проезжают мимо думские и правительственные авто с включенными Пеленом, Заслоном и т.п. 😂
А наличие блока сканера диапазона существенно облегчит жизнь , на незнакомых в т.ч. площадках…
А-а-а-а, понятно, а мы тут как дураки, частоты пишем не доску, у соседей спрашиваем, свои на машины клеим, думали кулютерные, оказывается просто лохи…
ни с использованием РСМ , ни с использованием пр. методов обработки сигнала.
Извините, но вот эта ваша фраза говорит о том, что вы вообще плохо понимает предмет спора. Потому что РСМ – это вовсе не метод обработки сигнала. IPD – да, обработка, а РСМ – нет, РСМ это кодирование…
Alex’ date=‘Feb 13 2007, 10:13’ post=‘447426’]
1.Не обманывайте себя и других, подойдите ближе. Просто включите свой передатчик и борт на той же частоте, что и работающая рядом Futaba PCM. Сравните результаты.
2.Кстати полноценный РСМ вообще-то по определению медленнее РРМ, как и любая цифра против любого аналога. Кроме того, мне ничего не мешает использовать приемник Multiplex IPD с аппаратурой Futaba, а вот фокус с Multiplex + Futaba PCM reciever не пройдет 😜
3.Извините, но вот эта ваша фраза говорит о том, что вы вообще плохо понимает предмет спора. Потому что РСМ – это вовсе не метод обработки сигнала. IPD – да, обработка, а РСМ – нет, РСМ это кодирование…
- Да вы похоже бредите , зачем писать бэджи с частотой , чтобы потом подходить к работающему на той же частоте передатчику?
- В том то и прелесть МРХ , в том , что он самодостаточен! И зачем использовать прмн. МРХ с Футабой ? непонятно!
- Я знаю что такое РСМ , образование позволяет.
Я ещё раз говорю , не убедили!..
У Футабы нет явных достоинств , я вижу только хорошую работу маркетологов.