Проблема(?)совместимости 2,4 гГц
А кто-нибудь обещал, что старые приёмники будут работать в режиме DSM2048 ?
В лучшем случае, новые передатчики будут уметь передавать обычный DSM2.
Я говорю о том, на что Undead давал ссылку
Friday, August 24, 2007
JR’s breakthrough X9303 2.4 system will ship to dealers throughout the U.S on Tuesday 8/28/07! The new system combines the high quality 9303 transmitter, widely known for its sophisticated, yet easy-to-use programming, with the proven reliability of the Spektrum 2.4GHz technology. The result is an unbeatable combination for airplanes, helis and sailplanes. With integrated 2.4GHz modulation, the 9303 2.4’s speed is lightning fast, and resolution is a phenomenal 2048 steps. See your dealer.
Но мы выяснили, что DSM2 никак не может быть 2048, а это уже похоже на обман.
Конечно они (JR) могут заявить, что с датчиков (переменных резисторов) информация считывается с разрешением 2048, но тогда какой смысл заявлять, что вся система работает с таким разрешением, если сам протокол передачи данных не поддерживает 2048, а только 1024…
Вполне возможно, что приёмник от JR имеет модифицированную прошивку и работает в DSM2048. Передатчик при привязке определяет тип приёмника и передаёт тоже в DSM2048.
Ну Да!!! 😉) , на разных …
…
И скажите , зачем мне заморачиваться ( в этом ключе) особенностями РСМ разных пр-лей?
…
Я не знаю как у вас на Украине , но в России частотный диапазон 2,4 гГц имеет ряд ограничений.
…
Давайте я повторю свои же слова, но немного проще. Может так будет понятнее.
Итак - стандарты PCM разных производителей несовместимы, стандарты 2,4 разных производителей тоже несовместимы, причина одна и та же - маркетинг фирм-производителей.
—
И в Украине, и в России за нарушение этих самых ограничений реально никто не несёт никакой ответственности, стало быть - нарушают и нарушать будут. Определяющий момент играют не ограничения, а доступность той или иной техники. Достаточно появиться на поле одному человеку с достаточно мощным видеопередатчиком на модели, чтобы остальные задумались - а не вернуть ли свой старый модуль 35/40 обратно? Как только кто-нибудь завалит модель в таких условиях (неважно, по какой причине) и озвучит это на форуме - многие передумают покупать 2,4.
Посмотрел в инструкции к JR X9303 - там так и написано:
Resolution—2048 w/R921 receiver
Весьма полезная книженция - в инструкции к спектруму такого нет:
Q: Sometimes my receiver loses its bind and won’t
connect, requiring rebinding. What happens if the bind
is lost in flight?
A: The receiver will never lose its bind unless it’s
instructed to. It’s important to understand that during
the binding process the receiver not only learns the
GUID (code) of the transmitter but the transmitter
learns and stores the type of receiver that it’s bound to.
If the bind button on the transmitter is pressed at any
time and the transmitter is turned on, the transmitter
looks for the binding protocol signal from a receiver.
If no signal is present, the transmitter no longer has
the correct information to connect to a specific receiver
and in essence the transmitter has been “unbound”
from the receiver. We’ve had several customers that
use transmitter stands or trays that unknowingly
depress the bind button and the system is then turned
on, losing the necessary information to allow the
connection to take place. We’ve also had customers
that didn’t fully understand the range test process
and pushed the bind button before turning on the
transmitter, also causing the system to “lose its bind.”
If, when turning on, the system fails to connect, one of
the following has occurred:
• The wrong model has been selected in the model
memory (Model Match).
• The transmitter is near conductive material
(transmitter case, truck bed, etc.) and the reflected
2.4GHz energy is preventing the system from
connecting (see #2 above).
• The bind button was unknowingly (or knowingly)
depressed and the transmitter was turned on
previously, causing the transmitter to no longer
recognize the receiver.
Коллеги, подумайте - сможете ли Вы отличить 1024 и 2048 шагов в реальной системе любительского радиоуправления?
Я уж точно не смогу.
Давайте представим, как это можно обеспечить 2048 шагов на наших пропорциональных Futaba и JR (речь не об электронике - там можно и 4096 шагов сделать без проблем) в системе “ручка передатчика” - “элерон”(РН/РВ/и т.п.).
Да и посчитать просто - возьмите максимальные ходы и разделите на количество шагов. Люфты же будут существенно больше.
Какую механику на модели надо иметь для такого (2048) разрешения?
Полагаю, что не следует вестись на всякие маркетинговые завлекалочки…
Полагаю, что не следует вестись на всякие маркетинговые завлекалочки…
Совершенно согласен. Смогут ли, в принципе, машинки, установленные на Вашей модели, отработать 2048 возможных положений? В диапазоне 1000 мкс - 2000 мкс всего 1000 мкс, т.е. менее 0,5 мкс на возможный шаг изменения управляющего импульса. В природе существуют машинки, обладающие такой точностью?
Совершенно согласен. Смогут ли, в принципе, машинки, установленные на Вашей модели, отработать 2048 возможных положений? В диапазоне 1000 мкс - 2000 мкс всего 1000 мкс, т.е. менее 0,5 мкс на возможный шаг изменения управляющего импульса. В природе существуют машинки, обладающие такой точностью?
Вот ссылки на теорию другим даете, а сами ее не знаете…
Диапазон длительности импульса от 750 мкс до 2250 мкс, это 1500 шагов по 1 мкс. А по скольку у машинки полный ход не ограничивается 60°, то при расходах на канале 130% полный ход будет от 525 мкс до 2475 мкс, а это 1950 шагов…
…И в Украине, и в России за нарушение этих самых ограничений реально никто не несёт никакой ответственности, стало быть - нарушают и нарушать будут…
…Определяющий момент играют не ограничения, а доступность той или иной техники. Достаточно появиться на поле одному человеку с достаточно мощным видеопередатчиком на модели, чтобы остальные задумались - а не вернуть ли свой старый модуль 35/40 обратно? Как только кто-нибудь завалит модель в таких условиях (неважно, по какой причине) и озвучит это на форуме - многие передумают покупать 2,4…
Спасибо за разъяснения по-поводу РСМ , согласен это так. Ситуация с РРМ проще “+” & “-” shift отдельные приёмники научились понимать…
Теперь по-поводу цепочки нарушение-наказание : возможно в крупных городах это сложно -отследить и наказать , но технически не настолько. Что касается маленьких городов , то там всё значительно легче , площадки известны.
Для примера скажу , здесь на форуме так или иначе присутствуют работники таможни и возможно они ведут свои оперативные разработки…
Теперь по-поводу модуля 40\41 - я с покупкой 2,4 модуля девать его никуда не собираюсь 😉)
Т.е. в принципе в теории больше 2048 уже не надо…
Нужна ли такая точность? ХЗ конечно, может в общем впечатление будет лучше, но возможно это будет чисто подсознательное воздействие…
Надо у профи спросить, чуствуется ли разница между 2.4 через модуль и напрямую, и между Spectrum DX7 c 1024 и JR9 9303 с 2048 по управлению и скорости отклика (правда от начальной темы уже куда-то вбок ушли)…
Т.е. в принципе в теории больше 2048 уже не надо…
Нужна ли такая точность? ХЗ конечно, может в общем впечатление будет лучше, но возможно это будет чисто подсознательное воздействие…
Надо у профи спросить, чуствуется ли разница между 2.4 через модуль и напрямую, и между Spectrum DX7 c 1024 и JR9 9303 с 2048 по управлению и скорости отклика (правда от начальной темы уже куда-то вбок ушли)…
Да как-то так всегда 😉
Задашь вопрос некоторые помолчат - помолчат, а потом начинают показывать свой “интеллект” 😉))))