Непойму никак термин "Строю лодку"
😠 ❗ В КУРИЛКУ!
Разве летчик-испытатель не участвует в постройке самолета?Разве художник,использующий покупные краски и холсты,не занимается творчеством?
А разве автор темы хоть раз сказал что моделист должен делать сам себе весь инструмент и компоненты?
Ваши примеры для объективного сравнения с моделизмом следует трактовать примерно так:
“А разве лётчик-испытатель не может нанять себе персонального пилота, который вместо него будет рисковать своей жизнью, при этом первый будет гордо звать себя лётчиком-испытателем?”
“Разве художник, купивший картину Малевича, и размноживший её на ксероксе не занимается творчеством?”
Это я к тому что согласен с автором темы про то что есть моделисты, покупатели, водители и спортсмены.
Эти четыре понятия могут содержаться в одном человеке в разных пропорциях.
Человека выступающего хоть 10 лет, но не сделавшего своей модели я моделистом не считаю.
Под “сделавшего своей модели” я подразумеваю человека, который сам склеил корпус, сделал деталировку, всё то что ему по силам сделать.
У нас в городе был человек, который пришёл в моделизм в возрасте ~50лет, начал он с модели F4-B, затем ему захотелось сделать паровик, и он построил сам настоящую паровую машину, которой на ЧМ дали второй стенд.
И что, он по вашему небыл моделистом???Не несите бред, моделизму все возрасты покорны.
Данный пост посвящаю светлой памяти Сваровского Сергея Геннадьевича.
я уважаю возрост и мудрость…
а вопрос к вам, паровой машине дали второй стенд или модели!? и сколько было показано на ходу?!
P.S. а класс F4-B - сказали что не моделизм, а я это опровергал!
😠 ❗ В КУРИЛКУ!
Я бы перенёс, но к сожалению это не в моих силах …
меня тут осенило!!!
копии вообще нельзя считать моделизмом!!!
там нет места творчеству!
строго все по чертежу и фотографиям!!! ведь именно за копийность начисляется высший бал!!!
😃))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
я уважаю возрост и мудрость…
а вопрос к вам, паровой машине дали второй стенд или модели!? и сколько было показано на ходу?!P.S. а класс F4-B - сказали что не моделизм, а я это опровергал!
Смотрите сами:
Второй стенд у МАШИНЫ.
На ходу было показано столько, сколько смог показать человек в таком приклонном возрасте.
Перед второй попыткой, произошла трагедия…
Лично я много лет выступал в классе F4-C, делал я и F2-A (F2-Ю), обе модели были одними из лучших для своего времени и класса.
И здесь я хочу сказать то, о чём многие забывают:
У каждого класса моделей есть своя “фишка” которая является основной в этом классе, и если человек покупает эту фишку и на её основе делает дальше модель, то нельзя говорить что он построил модель, скорее собрал.
Для гоночных классов этой фишкой является по большей части корпус.
Для моделей с паровой машиной, главным является машина.
Для моделей F2 главное - внешний вид модели.
Для моделей F4-B/C главное - суметь слепить из гавна конфетку. При этом, те кто строил модели F2 обычно с ухмылкой смотрят на тех кто делал F4-B/C, но только до тех пор пока сами не возьмутся за этот класс, таким человеком например был Басин Михаил.
Для моделей F6,7 главное - максимально безотказно воссоздать поведение настоящего корабля.
Конечно спортивная направленность заставляет некоторых покупать эти “фишки” чтобы не быть в конце списка результатов, однако если человек покупает, чтобы перенять опыт и сделать своё, то это настоящий моделист, а если он тупо покупает чтобы рулить, то это водитель. Не хочу этим постом никого обидеть, но надо объективно оценивать себя и свою направленность.
меня тут осенило!!!
копии вообще нельзя считать моделизмом!!!
там нет места творчеству!
Вас осенило не в ту сторону!
За такое надо пальцы отрубать, чтобы нечем было по клавиатуре клацать.
Творчество при строении копий прежде всего в изобретении технологии постройки деталировки.
Трап со ступеньками в 350ом масштабе не коленке не спаять, знаете ли, а ведь делают. Если не верите, то могу раскрыть эту технологию.
вот ответ на ваш вопрос… купить, собрать, настроить, понять как должно быть, чего не хватает и доработать малой кровью… не поможет уже строгать свой корпус и прочее или сделать выбор опять на покупке того, что вам подойдет, потому что фрезерного станка, черт побери под рукой нет, а напильником кривые уродливые и неправильные детали уже не будет ни сил ни желания делать!
И
Конечно спортивная направленность заставляет некоторых покупать эти “фишки” чтобы не быть в конце списка результатов, однако если человек покупает, чтобы перенять опыт и сделать своё, то это настоящий моделист, а если он тупо покупает чтобы рулить, то это водитель. Не хочу этим постом никого обидеть, но надо объективно оценивать себя и свою направленность.
найдите 10 отличий!
читайте внимательней тему чобы не повторяться!
как вы можете сравнивать ИЗОБРЕТЕНИЕ НОВОГО КОРПУСА И ПАЙКУ ТРАПОВ??? дело не в трудоемкости, дело в знаниях!!!
бред!
НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ЕРУНДОЙ ГОСПОДА!
Кто то не правильно выразился, кто то думает так или иначе! Какая разница???
Лижбы была людям радось!!! Назвал так и будет тебе счастье!!!
hameleons
Во первых: не надо приписывать моё имя (ник) к тексту, который ко мне не имеет никакого отношения.
Во вторых: если вы считаете изобретение технологии бредом, то вы просто ничерта не понимаете в моделях копиях, и я бы на вашем месте про них вообще помалкивал.
А по сути вашего сравнения двух текстов: согласен, много общего.
И я спокойно могу сказать что покупаю некоторые точёные на станках детали, у моделистов, которым этим заниматься проще, не от того что я это не могу сделать, а потому что не хочу тратить время на такую работу, а больше времени посвящаю созданию тех самых “фишек”.
p.s. Моделисту нужны не только знания, но и умения.
НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ЕРУНДОЙ ГОСПОДА!
Кто то не правильно выразился, кто то думает так или иначе! Какая разница???
Лижбы была людям радось!!! Назвал так и будет тебе счастье!!!
согласен! )))
но не портите кайф, дайте попустомелить 😃
на работе скучно, а тут хоть какое развлечение!
ГОСПОДА!
РАЗБОРКИ ЭТО НЕ НАША С ВАМИ СТИХИЯ!!!
hameleons
Во первых: не надо приписывать моё имя (ник) к тексту, который ко мне не имеет никакого отношения.Во вторых: если вы считаете изобретение технологии бредом, то вы просто ничерта не понимаете в моделях копиях, и я бы на вашем месте про них вообще помалкивал.
А по сути вашего сравнения двух текстов: согласен, много общего.
p.s. Моделисту нужны не только знания, но и умения.
вы бы знали как вы ошибаетесь! 😃 я имею ввиду то,что я ни капли не понимаю в копиях! 😃
НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ЕРУНДОЙ ГОСПОДА!
Кто то не правильно выразился, кто то думает так или иначе! Какая разница???
Лижбы была людям радось!!! Назвал так и будет тебе счастье!!!
про себя можно называть своё “творчество” как угодно … я пытась добиться того, чтоб некоторые просто понимали о чём они пишут , а то кидаются словами постоянно “я построил тото и тото” да нихрена он не построил … я если за штурвалом боинга посидел порулил (естессно на неработающих двиг-х) я чё теперь пилот ??? по мнению некоторых - да… приклеил наклейку к корпусу - всё блин моделист-конструктор !!!
вы бы знали как вы ошибаетесь! 😃 я имею ввиду то,что я ни капли не понимаю в копиях! 😃
Могу тогда я узнать на каких соревнованиях вам довелось выступать?
Какие модели копии вы делали?
С какими копиистами вам довелось общаться лично?
да нихрена он не построил …
А вы сами, простите, дюралевый титан уже достроили? 😈
и в результате обычно не понимаешь нахрена нужен форум где ответов на вопросы мало…
Перефразирую народную мудрость: “нефиг на форум пенять, коли руки кривы”
А вы сами, простите, дюралевый титан уже достроили? 😈
Перефразирую народную мудрость: “нефиг на форум пенять, коли руки кривы”
Насчёт дюралевого титана - я немного не понимаю данного словосочетания, но догадываюсь о чём вы … а вы видимо как настоящий немец не способны переступить черту если написано - не переступать … а по существу - нет не закончил а только начал … весьма трудоёмкий процесс …
а перефразирование ваше - полнейший бред … при чём тут руки ???
Привет всем!
Сколько ни читал эту тему и ни как не мог понять в чём заковырка???
А потом перечитал как в том анекдоте пейджер и задумался…
Все очень просто эта тема одного человека и для одного человека.
Чтобы не было сказано здесь умного и полезного, то оказывается, что автор
темы оказывается всегда умнее и дальновиднее.
Отвечу фразой из толко что показоного фильма по телику " Если вы такие умные? Что ж
вы строем не ходите и тельники не носите.".
Всем пока, пока. пока.
P.S. Далее становлюсь пассивным наблюдателем в этой теме, просто пока не прочитал
ни чего полезного и интересного.