BAIT BOAT для рыбалки
вспоминаю шутку : днем 17-19, а ночью до 25! )))
И это с другой стороны линейки.😅
и вообще бы всем недовольным, посоветовал бы для начала выписать все его посты,где есть техническая сторона дела , проанализировать,и в цифрах доказать где он неправ,думаю не получится,я давно слежу за этой темой,и кое какие выписки его расчетов у меня есть ,и за все время я не нашел нигде ошибок, все соответствует теории и практике!
Ну давайте не будим забывать о том что мы вообще хотим получить от наших пароходов.
Первое : что бы хотя бы поплыл! (есть вроде, плывет)
Второе : что бы еду доставил куда нужно (то же вроде есть)
Третье : Что бы хватало на сутки рыбалки (вроде то же плюс минус получается)
Четвертое : Эхолот метров на 150 -250 (вроде тоже добились) Есть конечно моменты кому то нужно FullHD качество и что бы дно и рыба как на ладони. Но по хорошему что мы ищем??? Яму или бровку, что в принципе можно и маркером понять. Но маркером не все хотят или умеют так вот и придумали глубиномер. А вопрос одно лучевой или десять особо роли не играет.
Теперь про скорость. Один метр в секунду или три??? да какая разница!!! или Вы думаете что чем быстрее завезете тем быстрее поймаете??? не факт. Можно сутки просидеть и даже карася в плавник не поцеловать.
Про автономию. Мне моих акков хватает на сутки рыбалки. Дав акка по шесть вольт и по 12 ампер. Итог 12 вольт 12 ампер. Моторы берут 2,5 ампера каждый. Завожу по две палки всего восемь. Еще не разу не было что бы акки сдохли. Да опускались до 9 вольт но все равно можно завести и вернутся обратно. И еще, лучше не парить мозг на все эти редуктора и экономичные моторы просто купите зарядное и заряжайте от машины. А тем кто ходит пешком на рыбалку возможно и есть смысл парится по поводу экономичности. Но вот только я не понимаю с одной удочкой пешком но с корабликом!!!
Ну вот как то так.
Да и еще про навигацию. Много жевали но так и не съели. Даже лучшие умы форума эту теме не побороли. Или побороли но молчат тихонько.
Разница между глубиномером и эхолотом огромная. Чем выше частота сканирования, тем точнее прибор. Не важно, один луч или два, важно чтобы частота была минимум 250-300 Кц. Никакой глубиномер вам не покажет никаких бровок, никакие небольшие ямы тоже не покажет. Я пять лет пользовался глубиномером, пользы от него ноль, т.ч. никому не рекомендую покупать дешёвые “глубомеры” с частотами порядка 90 Кц, т.к. это выброшенные деньги.
Насчёт Deeper, первому кто купит его я вышлю готовый набор модемов по себестоимости плюс доставка, а объяснять как состыковать модемы с эхолотом людям у которых нет ни оборудования, ни навыков в программировании просто бесполезно. Я так же не хочу чтобы какие-нибудь шустрики использовали мою разработку без моего ведома. Есть два варианта модемов: 1. 0,1W дальность 400-600 метров. 2. 0,5W дальность 2,5-3 км. Первый вариант обходится в 104$, второй в 146$. В принципе можно практически вдвое уменьшить стоимость, но для этого надо изготовить небольшую партию. Хотя бы 50 шт. Я этим заниматься не хочу, т.к. мне это просто не интересно.
Навигация есть и она работает с точностью 0,6 метра. Автопилота у меня нет, т.к. я не хочу использовать программы для летунов ещё и по той причине, что у меня принципиально иной способ управления лодкой. Mission Planner от летунов использую только для вывода инфо о местоположении и для запоминания выбранных точек, потом вывожу на эти точки вручную. Так же использую данные телеметрии - потребляемый ток и напряжение батареи, а так же скорость кораблика и направление движения. Всё это работает и проверено.
У меня есть обращение ко всем участникам - т.к. я стал невольно яблоком раздора, то прошу всех прекратить обсуждение моей скромной персоны. Не стоит здесь выяснять отношения, тут другой формат общения, на сколько я понимаю. Давайте обсуждать технические решения, а не людей…
Такому большому опыту как у Олега можно только по завидовать(белой завистью) !!!
Такому большому опыту как у Олега можно только по завидовать(белой завистью) !!!
Ну просит человек без хвалебных речей и тирад. Мы уже поняли что опыт большой и честно тоже завидую (белой завистью)
Жаль что финансы не позволяют под его советы делать игрушки как нужно 😦
Всё это работает и проверено.
А это сколько стоит???. С эхолотом понятно. С автопилотом не совсем.
Жаль что финансы не позволяют под его советы делать игрушки как нужно
Так напишете в личку возможно как говорили ранние Вам предоставят безвозмездно.
С автопилотом не совсем.
не с автопилотом, а с навигатором!
Я своим тазиком доволен , я правда собирал его когда курс еще 36 за доллЕр был
Разница между глубиномером и эхолотом огромная.
Олег вопрос - чисто конструктивно, чем Deeper отличается от FFW-718 если брать только голову не учитывать канал передачи данных?
не с автопилотом, а с навигатором!
Ой простите Константин я не шибко образован в этой теме. Мне все равно что автопилот что навигатор, (пусть будет плохо, но нахаляву!)😜
чем Deeper отличается от FFW-718
Можно мне я знаю. Названием отличается.
Простите не удержался. Просто очень хочется разрядить обстановку и снять статику с отношений.
Пошел купил точно таких не нашел купил аналог. Припаял не работает. Полевики вроде как не дорого три или четыре динара (а их там четыре). Пошел к спецам еле уговорил посмотреть (все творческие люди прошенные просто трубец) назначили цену в 20 динар за ремонт плюс полевики. Так вот вопрос при стоимости рега от 10 до 20 динар какой смысл их восстанавливать. Да я понимаю что Вы скажите что тот кто умеет это делать тому будет дешевле. Ну возможно, но все равно деталюхи нужно или купить или выдрать откуда то. В первом случаи все равно выйдет от 12 до 16 динар. При стоимости рега ну допустим 20.
я же писал слово РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ!
у меня регуль сгоревший есть по цене 245$,50шт силовых MOSFET на них стоит 16$, и что, есть тут РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ремонта? потому я беру регули, а последний был за 340$ и сначала дорабатываю их,а потом уже ставлю на лодку, и просто держать паяльник , в ремонте вам не поможет,так как надо уметь и иметь кое какие специальные инструменты ,типа инфракрасной паяльной станции, осцилографа, и много чего другого, включая знания принципа работы ШИМ регуляторов
а в регуле горят не только полевики ,но и драйвера управления, и простейшие резисторы в затворе ключа!
Такое впечатление, что Вы стремитесь догнать тему о автопилоте (порядка 600+ страниц) занимаясь флудом.
И, как минимум, низко (уже не говорю о воспитании, интеллигентности и уважении) хамить и оскорбительно выражать свои сопливые “ФЕ” человеку старше Вас.
Как говорит мой отец, зачем мучаться - все уже придумано до нас.
И действительно все уже придумано, посчитано и протестированно на практике (кой Вы так хвалитесь) до нас сотнями/тысячами людей.
Лично мне интересно послушать мнение/совет Ув. Олега Бадаева. И что самое интересное, все логично и подтверждено теоретически.
П.с. то что Вы строите параходы десятками не задумываясь и не заморачиваясь их улучшением не делает чести. Китайцы тысячами делают Торнадо кораблик, и что? Они от этого экономичны и подходят под желаемые предпочтения потребителей хотябы на 70%?
П.п.с. А по поводу акков Вы правы, на рыбалку берется ведра прикорма, и 10ки киллограм остального снаряжения. Так зачем еще таскать акки, думать заряжены ли они и в конце концов заниматься сменой батарей вместо отдыха?
Аппу я б взял эту banned link, движки у самого такие), но проверьте водоизмещение модели чтобы с весом аккумулятора не ошибиться.
Регуляторы:
ru.aliexpress.com/item/…/32296650840.html
ru.aliexpress.com/item/…/2048698200.html
ru.aliexpress.com/item/…/1908704583.html
Первые два использовал -норм реги)
А на такой регулятор: ru.aliexpress.com/item/320A-R...048698200.html вешается два движка или на каждый движок нужно отдельный?
Артем а Вы сейчас с кем разговариваете???
А на такой регулятор: ru.aliexpress.com/item/320A-R...048698200.html вешается два движка или на каждый движок нужно отдельный?
Ссылка битая (старая) , но я понял о чем Вы, если у Вас катамаран то для управляете Вам необходимо два отдельных регулятора .
(пусть будет плохо, но нахаляву!)
вот наберут тут халявщиков на форум!😁😁😁
потому я беру регули, а последний был за 340$ и сначала дорабатываю их,а потом уже ставлю на лодку, и просто держать паяльник , в ремонте вам не поможет,так как надо уметь и иметь кое какие специальные инструменты ,типа инфракрасной паяльной станции, осцилографа, и много чего другого, включая знания принципа работы ШИМ регуляторов
к вам вопрос: если у Вас все есть, теория +практика+ необходимое оборудование, тогда не проще сделать регуль самому??? под свои задачи!
за чем тогда платите по 300 баксов
Торнадо кораблик, и что? Они от этого экономичны и подходят под желаемые предпочтения потребителей хотябы на 70%?
торнадо - это эксклюзив!))) какая экономичность, единственное предпочтение от потребителей это цена в 100 баксов.
а платить 100 бакинцев за такой откровенный фуфел - вообще маразм!
П.с. то что Вы строите параходы десятками не задумываясь и не заморачиваясь их улучшением не делает чести. Китайцы тысячами делают Торнадо кораблик, и что? Они от этого экономичны и подходят под желаемые предпочтения потребителей хотябы на 70%?
А понял это ко мне. Не нужно ремонтировать то что не поломано. Это первое. Второе про китайцев, на каждую кастрюльку есть своя крышка. И третье про про 70% возможно Вы и правы. Но у Вас есть все шансы сделать лучше.
Так зачем еще таскать акки, думать заряжены ли они и в конце концов заниматься сменой батарей вместо отдыха?
Так купите зарядное устройство. Подключили, зарядили, поплыли. Закончилось топливо опять зарядили. И все.
В бОльшей степени Вам и Новичку адресовано.
По поводу эхолота, сам тешился мыслью купить бюджетный китайский, т.к. нужен лишь глубиномер (рельеф дна считаю, что нужен больше спиннингистам, да и такие эхолоты стоят на порядки дороже). Не слушал ни Олега ни друга с лиги спиннингистов (который говорил, что эхолот должен стоить как минимум 200 долл, чтобы хоть что-то показывать).
Но после просмотра обзора по китайским эхолотам, и их реальной скорости обмена данными - понял о чем мне говорили. Лучше вообще без эъолота.
Лично мне интересно послушать мнение/совет Ув. Олега Бадаева. И что самое интересное, все логично и подтверждено теоретически.
Ну тогда Вам нужно заехать в специализированный магазин и купить себе приборов штук на 5-10 динар. И тогда будет действительно интересно и логично. А пока есть хорошее предложение купить 104$, или 146$ набор модемов по себестоимости.
В бОльшей степени Вам и Новичку адресовано.
Ну понятно. Удачи.
Сообщение от Annwynn
Так зачем еще таскать акки, думать заряжены ли они и в конце концов заниматься сменой батарей вместо отдыха?
Так купите зарядное устройство. Подключили, зарядили, поплыли. Закончилось топливо опять зарядили. И все.
Зачем этим заморачиваться?? Если можно сделать так, чтобы хватало под нужды. Мне проще сделать бревно, поставить на него 2 свинцовых акка и не парится зарядом. (естественно не забыл о весе, и других моторах и т.п.).
Лично я езжу, как правило на сутки/полторы, бывает и на пол дня. Если от этого времени отнять - дорога - разложится/собраться - замешаться - прикормится - закинуть снасти - и т.п., на умиротворение от природы и процесса самой рыбалки остается не так уж и много…
П.с. Если честно, то по поводу приборов и динар не понял ничего.
Могу лишь сказать, что благодарен советам и мнению форумчан. Читаю, взвешиваю, оцениваю нужно ли мне это и делаю под свои нужды. Никто никого не заставляет покупать эхолот за 300долл, но и стоит принять то, что эхолот за 40 это даже не глубиномер.
К примеру, я не буду ставить редуктор на свой кораблик, но говорить что это бред и лишь теория не осмелюсь - глупо.