BAIT BOAT для рыбалки
Можно и с одного пропорционального получить 10 “дискретов”. Но человек же сказал: не лехтроник он!
Это к чему?
Только зачем он вам!Если управлением,того устройства,что завозит прикормку занимается дискретный пульт от телевизора , а не АПМ?
Вообще с АПМ, при наличии планшета и модемов, никакой “пульт” не нужен.
Достаточно прицепить к планшету “джойстик”, начиная от игрового до самодельного. С вариантами каналов/команд обвыбираетесь.
Другое дело, что желательно всё это(планшет, модем и джойстик) засунуть в одну “коробочку”. Типа кейса, чемодана. Чтобы придя на водоем не путаться в разложенных по берегу проводах и устройствах. Повесили такой чумадан на штативе и спокойно бухаете возитесь со снастями. По мере надобности подходите к нему, пялитесь на экран, оцениваете обстановку/ситуацию, тыкаете нужную кнопочку и продолжаете бухать возиться со снастями дальше.
Дико использовать планшеты, ноутбуки и прочие девайсы на рыбалке.
ВОТ!!!
Девятый год трындёжа обсуждения, >23000 сообщений и появилась правильная мысль. 😃
Именно поэтому у меня нет кораблика для рыбалки.
Вообще с АПМ, при наличии планшета и модемов, никакой “пульт” не нужен.
Достаточно прицепить к планшету “джойстик”, начиная от игрового до самодельного. С вариантами каналов/команд обвыбираетесь.
Пульт не обязателен. Но исполнительные механизмы с пропорциональным управлением- крайне необходимы, чего нет у варианта кнопочного управления.
А без этого это просто телеметрия, что и есть у Олуха.
Но никак не Автопилот.
А то сейчас читающие примут пост Олуха как руководство к действию…
А если довольствоваться только телеметрией- то есть куда более простые варианты и по цене и по скорости освоения и планшеты с компьютерами не нужны.
Можно только маленький монитор иметь, а по нему видеть и показания эхолота и подводной камеры и телеметрию с координатами.
Но исполнительные механизмы с пропорциональным управлением- крайне необходимы,
Сергей, уж для рыболовного кораблика даже в самом примитивном игровом джойстике хватает пропорциональных каналов.
Да и дискретных, ежели с умом подходить.
Сергей, уж для рыболовного кораблика даже в самом примитивном игровом джойстике хватает пропорциональных каналов.
Вы не поняли. То что выше рекламировали- кнопочный пультом с релейным управлением- не имеет на борту пропорциональных исполнительных механизмов ( серв, регуляторов моторов). Только дискретное, управляемое контактами реле.
В этом случае применение на борту АПМ- дает лишь телеметрию, без АВТОПИЛОТА.
Своего рода реклама применения микроскопа для забивания гвоздей.
Можно и с одного пропорционального получить 10 “дискретов”. Но человек же сказал: не лехтроник он!
Уважаемый Герман! Я то не лехтроник - профессионал, но кроме сорокалетнего радиолюбительского опыта имею такую поддержку профессионалов в электронике как конструкторов-электроников, регулировщиков, наладчиков и т.д (предприятие у нас непростое приборостроительное), так вот дружок мой - лехтроник профи как-то знаете поковырявшись в покупной FLYSKY просто закинул ее и применительно к корабликам сделал свою систему, где только два канала пропорциональных и еще полтора десятка дискретных. Я пробовал это управление - впечатлило знаете-ли… Все ваяет на Ардуино, и самопальный эхолот двухлучевой с цветным монитором в том-же корпусе в том числе. А насчет получения из одного пропорционального 10 дискретов - это даже теоретически просто смешно, а практически ??? Типа 90-е годы, компутер Spektrum, игрушка Barbarian, что-бы выполнить один удар необходимо 6-8 телодвижений двумя жопстиками и двумя кнопочками… Вы были тогда в теме??? Я тогда на хлеб зарабатывал паяя и собирая эти Синклеры… Это что Вы предлагаете Я уже давно скушал и вы… , звиняйте за прямоту. С Бадаевым Олегом не всегда соледарен, но в данном случае поддерживаю его точку зрения полностью!
В дискретном для этого, надо давить одним пальцем кнопку “вперед”, а другим тыкать с определенным периодом кнопку “поворот”, чтобы получился плавный. Или примерно те же кривляния, если два мотора. А если при этом надо сбросить прикорм, то какой частью организма надо давить на соответствующую кнопку?
Судя по всему Василий, Вы в элехтронике еще больше “любитель”, чем я… Не нужно “давить… вперед” - достаточно одним нажатием задать фиксированную скорость вперед, и не нужно “тыкать с определенным периодом… что бы получить плавный поворот…” - инертность управления тихоходным судном такова, что даже если руль не висит на пропорционале, трех фиксированных (с индикацией) кнопок на руль - вполне достаточно, проверено лично, можете не верить, дело Ваше. Ну а на полном ходу, да еще с разворотом сбрасывать прикорм… Я ПРОСТО ТАЩУСЬ. А какие проблемы “… невозможность состыковки с сервами…” А можете показать свой кораблик в действии? А то какие то сомнения одолевают в словах Ваших ? И какой у Вас опыт рыбалки с корабликом, только пожалуйста не теоретический ?
В этом случае применение на борту АПМ- дает лишь телеметрию, без АВТОПИЛОТА.
Своего рода реклама применения микроскопа для забивания гвоздей.
И очень интересно сколько времени нужно чтоб навести на цель это устройство(для завоза снастей,в количестве нескольких штук) с помощью такого редкого пульта??С точностью 0.6 метра!!!
Вы не поняли. То что выше рекламировали- кнопочный пультом с релейным управлением…
Ну, это проще не обсуждать.
И очень интересно сколько времени нужно чтоб навести на цель это устройство(для завоза снастей,в количестве нескольких штук) с помощью такого редкого пульта??С точностью 0.6 метра!!!
Юрий, ну не стоит, Вы же взрослый человек. Вы прекрасно знаете, что на карте в МР отображается не точка, а кружок с выбранным радиусом. Я задаю этот радиус 1,5-2 метра и вот в него попадаю спокойно с точностью 0,6 метра, которую проверил на берегу. Уже несколько раз описывал как я это проверял. Время берёт ровно столько сколько лодка плывёт до точки. По мере приближения к точке лова, скидывается скорость и производится корректировка направления движения. Всё очень просто и без проблем. Потом плыву к другой точке. За один раз везу две порции прикормки и три снасти, которые подвешиваются на специальный кронштейн, вынесенный за корму кораблика. Снасти висят на петельках на типа дверных крючках, которые вращают переделанные сервы - вся электроника из них вынута и оставлен только двигатель и переменный резистор. Когда поворотное устройство доходит до упора (на самом деле немного не доходит) то двигатель останавливается. Для вкл/выкл двигателя стоит транзистор, который открывается командой сброса этой снасти, а закрывается от изменения сопротивления переменного резистора, который стоит на оси. Редуктор в серве оставлен. На берегу возвращаю поворотный механизм в исходное положение рукой. У нас с приятелем 6 удилищ на двоих, т.ч. приходится завозить удилища 2 раза, а прикормку 3 раза, но первый завоз прикормки делаю когда прохожусь с сонаром. Но всё-равно на один завоз 6 снастей получается 3 раза, ну а потом по мере клёва довожу прикормку, начиная с первых точек завоза. Завоз всегда начинаю с крайней правой точки и иду влево. Так мне почему-то удобнее. Справа обычно стоит мой приятель, т.ч. начинаю с него. Между зонами лова его и моей расстояние примерно 20-30 метров. Между точками лова 8-10 метров. При таких расстояниях ничего не путается и не перехлёстывает соседние снасти.
Подготовка лодки, проход с сонаром и завоз снастей берёт вначале примерно 1-1,5 часа. Потом естественно быстрее. Если используем старые уловистые точки, то тогда тоже быстрее и проход с сонаром исключается. Разве что смотрю с ним подошла рыба или нет. Вот как-то так.
P.S. Если послушать одного очень “умного” товарища, то получается, что использование GPS-навигатора это забивание гвоздей микроскопом, т.к. машину ведёт не автопилот, а сам человек вручную 😃))))))))
Уже несколько раз описывал как я это проверял. Время берёт ровно столько сколько лодка плывёт до точки. По мере приближения к точке лова, скидывается скорость и производится корректировка направления движения. Всё очень просто и без проблем.
Постов описывающих вот это чудо инженерной мысли почти на каждой странице.
При полном отсутствии фото или видео …
При полном отсутствии фото
Ну почему же полное? Я видел пульт и моторы…Хотя моторы…Не помню, может были только ссылки на них.
Судя по всему Василий, Вы в элехтронике еще больше “любитель”, чем я…
Блажен кто верует.
инертность управления тихоходным судном такова
Это что у Вас за шхуна такая инертная. Мой кораблик весьма резво реагирует на повороты руля.
Ну а на полном ходу, да еще с разворотом сбрасывать прикорм… Я ПРОСТО ТАЩУСЬ.
Я не знаю в каком водоеме Вы рыбу ловите, но у нас ветер и волны в порядке вещей. При встречном ветре, если остановиться для сброса снасти, встречной волной кораблик отбрасывает на леску со всеми вытекающими. Поэтому приходится сбрасывать на ходу, а если ветер и волны под небольшим углом, то и с виражом.
А какие проблемы “… невозможность состыковки с сервами…”
С этого места поподробнее.
А можете показать свой кораблик в действии?
Могу. Какая необходимость?
Я то не лехтроник - профессионал
Уважаемый Сергей! Я вовсе не хотел Вас зацепить. Не сердитесь. Извините.
Ну а что до Синклеров, то я их собирал исключительно на заказ по себестоимости деталей. Всего более 20. На ДР в 7 лет мне старший брат подарил паяльник, а дядя рассказал про радиоэлементы. И с тех пор пошло-поехало.
В 2011 году получил небольшое, но для меня очень знаковое и престижное, поощрение от правительства РФ и именно за электронику.
Но мы ведь здесь не обсуждаем у кого длиннее и толще. Поэтому отбрасываем неприязни и продолжаем по теме.
PS. До сих пор помню первое включение паяльника и свой первый ожог, за ручку мне совсем не удобно было его держать - держал за нагревательный элемент.
Это к чему?
К уточнению. Существуют свитчи не только на 4 “дискрета”.
Я видел пульт и моторы…Хотя моторы…Не помню, может были только ссылки на них.
Были снимки. По моторам непонятки, или это с затонувшего кораблика, или с нового, но почему они еще не установлены? Как без них кораблик плавает и мужественно находит точки лова и т.п.?
Чем жевать чужое в очередной раз,показали бы свое,или слабо?
А мы посмотрим…
А то только соринки в чужих глазах видите…
А мы посмотрим…
Я по чесноку могу предъявить фото всего собранного в кучу “барахла”. Это кому-нибудь нужно?
Уважаемый Сергей! Мы видели много Ваших изделий и в “работе” и как Вы по ним прыгаете. Лично для меня Вы достигли таких высот в творчестве(хобби и так далее), а я и на первую ступень лестницы не могу подняться.
PS. Осенью приедет сын в гости, только на него вся надежда. Он у меня очень рукастый.
Герман,ну совсем не вас имел ввиду,а двух самых напористых игроков на нашем поле…😒
Все знают, но ничего не делают…😎
Говорят много ,требуют показать чужое,а своего то мы и не видели…
P.S. К сожалению не могу цитировать с телефона,нет такого в мобильной версии сайта,потому немного непонятно для кого предназначается мой пост…
Что бы было понятно писАл для этого автора
“Были снимки. По моторам непонятки, или это с затонувшего кораблика, или с нового, но почему они еще не установлены? Как без них кораблик плавает и мужественно находит точки лова и т.п.?”
Ну вам то какое дело до чужой лодки?😎
Займитесь лучше своим…😵
Что бы было понятно
Сергей! Я “сижу” на нескольких форумах по электронике(исключительно из любознательности). Там обязательно присутствуют те кто больше всех знает, но никогда ничего не показывает и не рассказывает, а только критикует.
Кстати, и даже на нашем(областном) форуме рыбаков есть такие типЫ, которые выложат фотку и далее: где рыбачил -не скажу, на что рыбачил -не скажу. Это что, типа похвастать?
Чем жевать чужое в очередной раз,показали бы свое,или слабо?
Какая в этом необходимость. Плавает мой кораблик и пусть плавает. Кому какое дело. Появится желание покажу, не появится - бейтесь в истериках.
Ну вам то какое дело до чужой лодки?
😁
А мы посмотрим…
А вы, это кто здесь такие? Мания величия что ли одолела?
Займитесь лучше своим…
😛
Это кому-нибудь нужно?
Нужно, еще как нужно! Тут есть один гуманоид, которого хлебом не корми, дай поглазеть на чужое. Авось стырит какую идею.
…ест такие типЫ, которые выложат фотку и далее: где рыбачил -не скажу, на что рыбачил -не скажу. Это что, типа похвастать?
Вы не поверите… Может это менталитет такой? Я извиняюсь за оффтоп, но… Есть у нас тут несколько рыбацких ресурсов для общения. Как на русском, так и на местном языке. Так на понятном нам, все вопросы - типа где можно порыбачить, в лучшем случае остаются без ответа. В худшем - вам объяснят, какое вы дерьмо, по тому что - люди тут годами ищут места, не щадя живота, денег, времени, и ещё 200 пунктов… А щаз - они должны “вам за так”, всё это выложить!!! Идите и иЩитесь сами для сабе!.. Стоит же зайти на местный ресурс, как вам выдадут весь расклад. Кто, где, когда и на что… И ещё - пригласят присоединиться на следующей рыбалке… Может пора что то менять в себе? Прислушайтесь к своему внутреннему “Я”… 😃
Стоит же зайти на местный ресурс, как вам выдадут весь расклад. Кто, где, когда и на что… И ещё - пригласят присоединиться на следующей рыбалке… Может пора что то менять в себе? Прислушайтесь к своему внутреннему “Я”…
Именно так и обстоит дело. Есть в Израиле клуб “Исрафиш”, у него есть свой сайт, где вам всё расскажут и покажут. Они пару раз в год устраивают клубные соревнования в которых может принять участие любой. Иногда просто интересно поехать на эти соревнования и посмотреть своими глазами как люди, хорошо знающие местные условия ловят, ну и ловить после таких соревнований одно удовольствие - сотни килограммов прикормки делают своё дело и рыба просто кишит.
Я когда несколько лет тому задумал сделать свой кораблик, т.к. мой Jabo перестал меня устраивать, толком ничего не знал о системе навигации и т.д. Начал изучать по литературе и форумам. Вот так и попал сюда. Мне здесь очень помогли. Спасибо Сергею Бядикову, который не только много интересного и познавательного рассказал, но и помог с материалами. Я вообще понятия не имел что такое АРМ и какие системы бывают, с чем всё это едят и т.д. Тогда как раз появился Pixhawk и я прочёл, что старое Ардуино умирает. Потому и взял сразу Pix. Полностью автопилот так и не доделал, т.к. возникли проблемы с программированием, но и в существующем виде система вполне себя оправдывает. Использую её как обычный GPS-навигатор от авто. Потом, когда я задумал применить коллекторные двигатели, я понял что мне пропорциональная система управления вовсе не нужна. Стал искать что-то подходящее для дистанционного управления. Нашёл дешёвую дискретную систему управления светом на 12/16 команд. Мне она показалась вполне подходящей. Купил несколько разных типов и проверил. Нормально работала, но мне захотелось сделать что-то оригинальное, своё. Вот так и появился мой пульт управления с цветными кнопочками, индикацией включённых клавиш, более мощным передатчиком. С передатчиком в 0,5W я переборщил. Вполне достаточно оказалось всего 0,2W, но снизить мощность нет проблем - уменьшаем напряжение питания. Кому-то что-то демонстрировать я не собираюсь, т.к. делал для себя. Могу поделиться своими знаниями и соображениями, но навязывать своё видение проблем не собираюсь - каждый волен поступать так как он хочет. Хочет набивать свои шишки? Это добровольный выбор каждого. Хотите крутить свои винты на 8-15 тысяч оборотов? Да крутите на здоровье. У меня другая философия - как можно меньше мешать окружающим и создавать как можно меньше шума и да, на карповой рыбалке особо спешить некуда.