BAIT BOAT для рыбалки
И правильно, я тоже буду ставить цилиндрическую. Но польза от нее все же будет- за счет уменьшения перетекания воды из области нагнетания в область разряжения.
Единственная польза от цилиндрического кольца - защита винта от повреждения. А вред -тяга уменьшается.
Для этого должна быть достаточно длинная труба, не?
Чем короче тем лучше.
А вред -тяга уменьшается.
Почему же импеллеры имеют кольцо?
Почему же импеллеры имеют кольцо?
Верно! Но профилированное! И винт вот такой ru.aliexpress.com/item/…/32816981825.html под кольцо
Генадич слушай сюда…
Плюсы от кольцевой насадки.
- Реальное увеличение упора 5%—6%. Не больше.
- На этом плюсы закончились.
- Зазор между краем лопасти и кольцом , должен быть несколько десяток мм.
- На валу и винте должны отсутствовать биение .
- Любой даже маленький мусор может спровоцировать заклинивание.
- Оно тебе надо???
Генадич слушай сюда…
…Оно тебе надо???
Не, эт мне не надо… нада:
1.защита винта + опора при береговой парковке.
2. защита винта от водорослей и лески.
Зазор должен быть (у меня) в районе 1-1.5мм.
Думал про бонус, но нет так и не надо.
В общих чертах, про кольцо, понял. Про перо руля что скажете?
Про перо руля что скажете?
А что с пером?
Ещё вопрос: угол установки оси руля?
Должен ли он быть перпендикулярным оси ватерлинии?
Если ставить ось наклонно (верхний ближе к носу), то при повороте, руль будет наклонять корпус внутрь (к центру) поворота, что логично… казалось бы… или так не делается?
?.
так не делается?
Нам карпа ловить… Или фигуры высшего пилотажа???
))) впринципе да)))
просто на некоторых видео кораблик валиться наружу радиуса при повороте… вроде как это не правильно.
вроде как это не правильно.
Забей!!! Лично для меня главное шоб кораблик смотался побыстрячку туды и обратно , а куда он валится за 200–250 метров от меня , мне не интересно.
Забей!!!
Вот иду я с первой токи ко второй (левый бункер пуст, крен на правый борт), промахнулся - нужен резкий поворот влево… кувырк…
эт все, конечно, только мысли… хотелось бы осознать.
кувырк…
Может быть при сильной волне и большой скорости , всё должно быть согласно обстоятельствам.
Генадич, А я согласен с Юрием ! От кольца, который по науке сделать непросто - только одни проблемы и потери. Делал несколько вариантов и когда сравнил, с без ничего - выкинул все защиты и поставил только от камней типа рамку.
По поводу руля так же солидарен - Забей!!! Второй кораблик строю с двумя бункерами по бокам и никаких проблем с рулежкой…
Потом захочется еще на носу Бульб пристроить!
Почему бы нет? Для большинства местных корпусов это был бы вполне оправданный элемент корпуса…
Почему бы нет? Для большинства местных корпусов это был бы вполне оправданный элемент корпуса…
Да Вы что такое говорите? А что пацаны на берегу скажут? Ведь засмеют же 😃)))))))))))
А что пацаны на берегу скажут?
Хмм, стесняюсь даже представить, как это должно выглядеть, чтоб пацанов на берегу вдруг одолел бы ржачь )))
Бульб, хмм, смешно!
Делал несколько вариантов
Кстати, народ, может кто подскажет: на али втулки резьбовые, выглядят как латунная клёпка с резьбовым отверстием, для вклейки. Видел как то и не сохранил, а сейчас не могу найти.
Видел как то и не сохранил, а сейчас не могу найти.
Такие? ru.aliexpress.com/item/…/32429559615.html
Очень удобные штуки, только я их паяльником вставляю в пластик, а в металл запресовываю. Отверстие сверлится по гладкому диаметру.
Почему бы нет? Для большинства местных корпусов это был бы вполне оправданный элемент корпуса…
Для настоящих больших кораблей это оправдано - экономия топлива. Да и в морях и океанах не плавают обрывки сетей из канатов (их промышленность не делает). Одни американские эсминцы в последнее время стараются на бульб балкерам нанизаться 😁😮:) А вот для наших лилипутиков бульб будет настоящим геморроем (китайцы выпускают миллионы километров сетей из лески), обрывков сетей в водоемах плавает немерено. Хорошо если обрывок сети оденется на бульб при движении порожняком, дал задний ход и вроде как нет проблем если сеточка соскочит. А если плывем в точку закорма с кормом и двумя или тремя снастями? То здесь уже задним ходом низзя, намотаешь снасти на винты без проблем. Нет уж экспериментируйте сами, я лучше без бульба поплаваю!!!
обрывков сетей в водоемах плавает немерено.
Волков бояться в лес не ходить. А как вы вообще планируете рыбу ловить в тех местах где столько мусора плавает? Не залезете корабликом в сеть, значит зацепите снастью. ИМХО с этими вещами по любому необходимо как то бороться. И лучше поймать носом, чем намотать на винты. а если кораблик идет со снастями, то можете снастью его и выбрать…
В любом случае, выбор ваш.
Волков бояться в лес не ходить. А как вы вообще планируете рыбу ловить в тех местах где столько мусора плавает? Не залезете корабликом в сеть, значит зацепите снастью. ИМХО с этими вещами по любому необходимо как то бороться. И лучше поймать носом, чем намотать на винты. а если кораблик идет со снастями, то можете снастью его и выбрать…
Вообще то снасть с крючками грузилами и наживкой укладывается в бункер и ничего под корабликом не болтаеся. А зацепить прямой леской или рыболовным шнуром всякий мусор практически не реально. А для защиты винтов ставят сетчатое ограждение перед водозабором, жертвуя этим небольшой потерей скорости. Ну да ладно можете поэкспериментировать с бульбом, я не против.