BAIT BOAT для рыбалки
Экономичный кораблик.
Далеко - не разглядеть…
Экономичный кораблик.
А по чем видно что он экономичный?
Так ветром же несет…
И первый завоз начат в прошлом году,сейчас как раз заканчивается…
Но заряд раз в десять лет…😃
А по чем видно что он экономичный?
Напряжение питания через DC/DC 20 В, ток потребления 0,6 А, 20 В х 0,6 А = 12 Вт.
Напряжение питания через DC/DC 20 В, ток потребления 0,6 А, 20 В х 0,6 А = 12 Вт.
То то я думаю что это он так экономненько плывет, что аж ветром заносит. Кстати Олег Бадаев так и писал, что достаточно 12Вт для экономного движения кораблика в безветренную погоду.
Ну Олух это известный специалист по подогреву воды в водоемах. По его “самой правильной теории” " самая правильная рыболодка" из груды б/у канализационных труб должна потреблять минимум 120 Вт. Но оказалось, что его теория, мягко говоря, во многом не соответствует. Что и подтвердилось на примере моего кораблика. При своих 12 Вт потребления он прекрасно себя ведет и при более сильном ветре и волнении. Причем кораблик был рассчитан теоретически, в т. ч. режим мотора и параметры гребного винта, без модного в среде мастеров кукольных гонок жонглирования (подбора) моторов и винтов. И, к сожалению, этот факт является сильным раздражителем и причиной излива желчи некоторыми. Критика должна быть конструктивной.
Критика должна быть конструктивной.
Согласен… Я даже и пытаться не буду. Скажу больше , я благодарен тебе за это видио. После просмотра , стало очевидно где Вы с Панкратовым меня ОБУЛИ Просто хотелось спросить …зачем??
Ну Олух это известный специалист по подогреву воды в водоемах. По его “самой правильной теории” " самая правильная рыболодка" из груды б/у канализационных труб должна потреблять минимум 120 Вт. Но оказалось, что его теория, мягко говоря, во многом не соответствует. Что и подтвердилось на примере моего кораблика. При своих 12 Вт потребления он прекрасно себя ведет и при более сильном ветре и волнении. Причем кораблик был рассчитан теоретически, в т. ч. режим мотора и параметры гребного винта, без модного в среде мастеров кукольных гонок жонглирования (подбора) моторов и винтов. И, к сожалению, этот факт является сильным раздражителем и причиной излива желчи некоторыми. Критика должна быть конструктивной.
Прочитай внимательно форум потом будешь желчь изливать, “теоретик”. Даю вводную, начинай с поста №14548 стр.364. Чем его теория отличается от того что получилась у тебя? Учись студент!
стало очевидно где Вы с Панкратовым меня ОБУЛИ
Чет я не припомню, чтобы мы твой гардероб рихтовали. И мыслей не было, а посему и вопрос “зачем”, завис в вакууме.
Чем его теория отличается
Да нет у него никакой теории, нахватался где-то верхушек. Несколько раз я пытался обсуждать с ним теоретические вопросы, но он тут же прятался в игноре. О чем тут говорить…
Да нет у него никакой теории, нахватался где-то верхушек. Несколько раз я пытался обсуждать с ним теоретические вопросы, но он тут же прятался в игноре. О чем тут говорить…
Он для начинающих сделал в тысячу раз больше чем ты с Панкратовым вместе взятые!!! Даже ты почерпнул его идею применить в своем кораблике DC-DC.
Напряжение питания через DC/DC 20 В, ток потребления 0,6 А, 20 В х 0,6 А = 12 Вт.
А моторчик коллекторный или бесколлекторный? 😃
Вот , работа кольца… Можно сравнить диаметр винта и кольца…
Тут кольцо скорее играет роль руля. Причем, в отличие от пера, кольцо одинаково эффективно поворачивает поток (и саму лодку) и на переднем, и на заднем ходу.
При своих 12 Вт потребления он прекрасно себя ведет
По реке плывет топор, из села Кукуева, ну куда же ты плывешь железяка … 😁
в среде мастеров кукольных гонок жонглирования
там такие технологии, которые ты даже своим умом не сможешь понять, не то что воспроизвести, лепи к@кашки из потолочки, это КАК РАЗ ТВОЕ…😎😃
А моторчик коллекторный или бесколлекторный?
Коллекторный.
лепи к@кашки из
И тут поперла “чернуха”. Ну что с него взять. Рыболодок не строит, одни понты.
Он для начинающих сделал в тысячу раз больше
Больше запудрил мозги.
Даже ты почерпнул его идею применить в своем кораблике DC-DC.
Мотор в моем кораблике и без DC-DC прекрасно работает. DC-DC я поставил на время измерений тока, т.к. у аккумов маленькая емкость и сильно меняется напряжение. Закончу измерения и уберу DC-DC.
Рыболодок не строит, одни понты.
😃😃😲 😁😁😁:
Ну что с него взять.
эт точно, быстрее я с тебя…😁
пока ты тут трындел, я уже еще две лодки построил,три обкатал и сделал пяток карбоновых корпусов чуть больше метра, вот последний для рыболодки 😃😁
вот последний для рыболодки
Это рыболодка??? А диагноз тебе за это какой??!!!
Да ,диагноз прост,тот кто поинтересовался, с ним то все и понятно,чувство юмора отсутствует полностью,зато других перебор…😎😃
Спички вдоль колоть не пробовал?😁
Неоднократно тут писалось про то что оптимум разный для разных мощностей.
Ну Василий , давай разберёмся с обувкой. Для начало возьмём мотор 580 КВ ,мощность…та любая , пусть 1000 ватт.
Для наших лодок при мощности в 50 вт- 2S за глаза
Навряд ли Камрад поплывёт на 50 ваттах , давай возьмём 100ватт
В общем примерно так- если вам мощность нужна до 70-100 вт- 2s вполне оправдан.
Вот и Гура не против. Теперь будем посчитать.
100ватт : 7,2вольт= 13,8 ампер
100ватт : 24вольт= 4,2 ампер
Давай разберёмся с нагревом…пока.
Нагрев тот же самый. На обмотках упадет ровно столько же. Как различаются токи так различаются и сопротивления обмоток. Итоговое падение мощности ровно такое же.
Здесь я не понял , что он сравнивал…Смотрим ниже , уже интересней
По поводу толщины проводов:
Не будет легче провод для 50-100 вт при переходе от 6s к 2S. Не увеличит массу массу лодки провод, рассчитанный на ток 10 ампер, по сравнению с 3 амперами.
Как я понял , для тока в 10 ампер , провод нужен толще , а шоб грелся меньше. Но если наружный провод мы поменять можем , то на обмотке нет. Тогда выходит , что что при 7,2 вольтах и 13,8 амперах потери на тепло будут больше , чем при 24 вольтах и 4,2 амперах . В обоих случаях 100ватт.
Del
Навряд ли Камрад поплывёт на 50 ваттах
Камрад неплохо и экономично ходит и при 18 Вт, скорость правда немного меньше 1м/с. А при 50 Вт, так и подавно. У меня во всяком случае.
Вот и Гура не против. Теперь будем посчитать.
100ватт : 7,2вольт= 13,8 ампер
100ватт : 24вольт= 4,2 ампер
Для начало возьмём мотор 580 КВ ,мощность…та любая , пусть 1000 ватт.
Вот тут и начинатся интересное !
7,2в(2S) * 580 =4176 оборотов без нагрузки, то есть норм обороты для винта 50-60мм и скорость станет не “вжик”, но достойная.
теперь
24в * 580 = 13920 оборотиков… без нагрузки…, шоб организовалось 100 Вт на таких оборотах винтик прийдется поставить порядка 20-25мм в диаметре, ну или около того со всеми отсюда вытекающими… ну или сбросить расходами газульку до ниже плинтуса, практически до 2S c теми же вытекающими…
Вот когда у Вас Юрий наконец дойдет дело до реальных ходовых в корпусе, на водоеме, тогда будет о чем говорить, а пока что Вы извините только смешите народ своими выкладками и типа расчетами…
Зачем так утрировать…
Человек рассчитал потребление на разных напряжениях,но это же не значит,; что мотор будет с одинаковым кв…
Для 2s будет 580кв,а для 6s 195кв,обороты будут одинаковые и потребление при 100вт как он написал…
По ходу вы друг друга не поняли…