BAIT BOAT для рыбалки

Probelzaelo
Панкратов_Сергей:

А уж за 20 баксов то как ей не работать?

не уверен, но на ХК она когда то стоила порядка 10-15. но могу и соврать, стоко воды вылито…

Панкратов_Сергей
Probelzaelo:

Начинаешь понимать что дааалеко не все написанное

Разве нужно обязательно что то купить и посмотреть какой то ролик?
Для того чтоб померить Кв, внутреннее сопротивление, в 99% у моделиста уже все есть.
Не нужно чего то закупать.
Мультиметр есть, во многих из них есть режим измерения частоты переменного тока. Возможно нужен будет еще один резистор и конденсатор.
Этого достаточно чтоб измерить частоту вращения.
Ну а измерение сопротивления обмотки вообще классика- аккумулятор, зарядник и мультиметр. А можно просто аккумулятор, лампочка и мультиметр, если умного зарядника нет.

Генадич
vosol:

Подскажите каково завозить удочки когда два бункера по бокам, кто то писал, что кирпич ложил в противоположный бункер,чтоб не сносило, завозил по одной удочке. И как сделать, чтобы снасть не выпадала на такой скорости?

Две снасти относительно без проблемно завозить в штиль. Чем дальше дистанция завоза, тем больше вероятность перехлеста. В непогоду такая опасность вырастает многократно. НО ! в первую очередь это зависит от качества лески и на сколько она скручена.
Для завоза двух снастей я использую боковые сбрасыватели. Они открываются совместно с бункерами соответственно и освобождают снасть. Для завоза одной снасти использую задний сброс, расположенный по центру кормы и работающий от отдельного тумблера. Прикорм, при этом, засыпаю в оба бункера.

Чтоб снасть не выпадала, многие делают просто косой пропил в бункере.

Probelzaelo
Панкратов_Сергей:

Для того чтоб померить Кв, внутреннее сопротивление, в 99% у моделиста уже все есть. Не нужно чего то закупать.

Покупается все чисто по желанию. Можно и обойтись, но приблуда удобная, особенно для тех у кого мультиметра, еще и с частотомером в хозяйстве не предусмотрено.
Кстати сопротивления обмоток эта штука не меряет. Только Обороты, КВ и Напряжение батареи питания(если сама питается от той же батареи).

Панкратов_Сергей
Probelzaelo:

Можно и обойтись, но приблуда удобная, особенно для тех у кого мультиметра, еще и с частотомером в хозяйстве не предусмотрено.

Да ладно.
Без мультиметра строителя кораблика для рыбалки я не могу представить вообще.
А вот без этой приблуды 99,99% строителей с ветки обошлось точно.

Кому надо было либо сам подручными способами измерил, либо что то сам сделал, либо обычный тахометр использовал, либо как Геннадич купил приблуду, позволяющую телеметрийно видеть обороты.
И несравненно дешевле и много полезней, так как замер дистанционный и в любое время.

SAZ118
Панкратов_Сергей:

Чуть выше Василий писал что такую штуковину сам сделал.

Сделал по ссылке rcopen.com/forum/f8/topic114103 (№27) и не жалею. Она не только измеряет обороты, но и параметры канальных импульсов приемника, работает как таймер, вольтметр, термометр и стабилизированный кварцем сервотестер.
Эта штука создавалась для летучей техники, поэтому оптодатчик у нее работает от стороннего источника света (пропеллер на просвет). Чтобы измерять обороты без пропеллера я использовал копеечный китайский датчик с ИК подсветкой или датчик с опторазвязкой, который подключается к любым двум фазам мотора, при этом диапазон напряжений питания мотора 2S - 16S.
По словам автора память в этом аппарате использована на 65 %, поэтому при желании можно добавить часть проги для измерения KV.

puss5
Панкратов_Сергей:

Что для вас там оказалось интересным?

вас это не касается…

Probelzaelo:

на ХК она когда то стоила порядка 10-15.

завтра можно будет купить за 16…

Probelzaelo:

Можно и обойтись, но приблуда удобная, особенно для тех у кого мультиметра, еще и с частотомером в хозяйстве не предусмотрено.

Тут неужели непонятно? просто тут надо любыми путями обосрать то, что я предложил…хотя пишется СОВСЕМ не для него,хотя и тот же тахометр стоит всего на 2-3 бакса дешевле…
сделай сам, и так далее, пусть сам и делает,кто ему не дает? а кто сам не может,тот купит по ссылке…вот таких здесь как раз 90%…
Я могу сам сделать , но мне, например,оно совсем не надо,я сам делаю только то, что невозможно найти,а жизнь тратить на то, что можно купить для работы или хобби, но заработав за это время в сто раз больше, да еще получив удовольствие от своей работы …
а кто на работе штаны протирает,или времени девать некуда, пусть свою фигню лепит, да языком чешет, кто запрещает то …
Скоро начнут сами моторы делать,опять языком конечно…так как дальше плавающих картонных коробок,и проектов подводных вентиляторов, дело так и не идет , да и вряд ли пойдет…
А мы пока будем работать…

Панкратов_Сергей
puss5:

вас это не касается…

Как не касается?
Вы же всем посоветовали- что там масса интересного…
Так намекните что для вас там представило интерес.
Не пересматривать же часы видео, не у всех есть на это время как у вас.
Я первый ролик глянул тот что вы ссылку дали- ничего интересного. Может и будет интересно человеку который в школе совсем не учился, мультиметр никогда не видел- и то вряд ли.

puss5:

Я могу сам сделать например,оно совсем не надо,я сам делаю только то, что невозможно найти,

Разве? И что же сделали по тематике этой ветки? Похвалитесь…

k_dimon
vosol:

Подскажите каково завозить удочки когда два бункера по бокам, кто то писал, что кирпич ложил в противоположный бункер

Не писал, а видео есть моё с кирпичом! Чтобы не выпадала оснастка сбросы надо делать, а не ложить оснастку просто в бункер присыпанную прикормкой (прорези в бункере это колхоз, при резком изменении направления оснастка выпадает). При завозе одной снасти с боковым сбросом постоянно нужно подруливать рулем чтобы не крутило корму в сторону зацепа и не сбивался курс, для сервопривода постоянная работа при рулежке на пользу не идет особенно дешевым. Для одной снасти лучше сделать сброс по центру, что все и делают с такими корпусами, два боковых с приводом от бункера и центральный от отдельного сервопривода.

kafa

Вот, сколько раз зарекался… Ан нет, не могу пройти мимо.

Панкратов_Сергей:

Как не касается?

Ну на верно просто не касается…

Панкратов_Сергей:

Вы же всем посоветовали- что там масса интересного…

Будешь удивлён но это правда.

Панкратов_Сергей:

Разве? И что же сделали по тематике этой ветки? Похвалитесь…

А вот это совсем не стоило писать. Хвалить себя , это дурной тон , по крайней мере для большинства (но есть и исключения).
Сергей Черных очень много полезного принёс этой ветке , практически всю теорию он подтверждает практикой , много интересных видео , ссылок. Здесь вообще каждый может выложить любую информацию , главное по теме.
И ещё Сергей , здесь никто , не тянет одеяло на себя (кроме одного). Если тебя поблагодарили пару человек за помощь ,это абсолютно не значит что остальные форумчане бесполезны (автор поста не в счёт). На чистой теории лодку не построишь , нужны ещё и ручки и желательно попрямее.
Так что поправь корону , завернись в одеяльце и наслаждайся жизнью. Как говорит мой зарубежный друг :
Мейірімділік және басқаларға құрмет көрсету сізбен бірге болады.
Не благодари , написано не в укор, а в назидание.

V_Alex
kafa:

Сергей Черных очень много полезного принёс этой ветке , практически всю теорию он подтверждает практикой , много интересных видео , ссылок.

Во всяком случае, изделий с таким диапазоном скоростей, как у него, нет больше ни у кого в этой теме.

SAZ118
V_Alex:

Во всяком случае, изделий с таким диапазоном скоростей, как у него, нет больше ни у кого в этой теме.

А оно кому-то надо в этой теме?

Probelzaelo
SAZ118:

А оно кому-то надо в этой теме?

“Огласите пожалуйста, весь список” того, что тут ни кому не надо 😉

Панкратов_Сергей

В продолжение темы более развернутый пост в соседней теме-

Панкратов_Сергей:

Ну и вариант наипростейший, о котором я писал теоретически и сегодня реализовал практически.
Цена стремится к нулю, время на изготовление - минуты.
Точность- сотые доли процента.

V_Alex
SAZ118:

А оно кому-то надо в этой теме?

puss5 - практически единственный моделист в теме, который собирает свои изделия от “нулевого цикла” - матриц до конечного этапа в виде серьезной спортивной модели. У него хорошая теоретическая подготовка и огромный практический опыт в конструировании и подборе комплектующих для любых водоплавающих изделий. Если нормально задать ему вопрос, всегда получаешь грамотный ответ и кучу полезных ссылок. У таких людей принято учиться, а не хамить им постоянно.

Панкратов_Сергей
V_Alex:

Если нормально задать ему вопрос, всегда получаешь грамотный ответ и кучу полезных ссылок. У таких людей принято учиться, а не хамить им постоянно.

Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку…
А по существу… Про втулки там какие для дейдвуда купить или смолу, 40 лет играния в скоростные лодки какой то результат должны были дать.
Но вот когда он про коптерные и не только моторы начинает писать или как он может сам разработать регулятор для БК, только вот ему некогда - тут всем весело становится…
Кафа пример следования его советам, год блуждает и конца не видно.
Кстати , как у вас дела с редукторным приводом по его советам?
И как с 775 м мотором без охлаждения и с ходом лучше чем ходит лодка у Геннадича с 100-грамовым БК?
И кассеты наверно для сборки батарей используете?
Или все же нет?
Вот-вот…

V_Alex
Панкратов_Сергей:

Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку…

Заполыхало 😈

Панкратов_Сергей:

Кстати , как у вас дела с редукторным приводом по его советам?

Я выкладывал в теме видео нашей лодки и с редуктором, и уже без. На данном этапе меня результат устроил.

Панкратов_Сергей:

Не лез бы он с советами, не встревал бы в споры в вопросах в каких ничего не понимает. И воспринимали б его за специалиста ( по дейдвудам и по выклейке).

Когда в теме задают вопрос, каждый сам решает, отвечать на него или нет.

Панкратов_Сергей
V_Alex:

Когда в теме задают вопрос, каждый сам решает, отвечать на него или нет.

Я ж не против. Всеми за. И чтоб не модерировалось.
Чтоб глупость каждого была видна и в истории сохранена.
Несложно же отлистать назад и почитать, понять чьи слова чего стОят.

Кроме обсуждения личностей будет что то от вас, по предложенным тахометрам?

Генадич
V_Alex:

У него хорошая теоретическая подготовка и огромный практический опыт в конструировании

Не умоляя и не холивара ради. Уже в мою здесь бытность, puss5 задал вопрос к сообществу, который меня искренне поверг… вопрос касался поперечных реданов. От теоретика и практика диковато было слышать, даже мне, неучу и лузеру в этом деле.
Еще раз повторю: не в обиду, а в назидание (с) - “не сотвори себе кумира”.

kafa
Генадич:

puss5 задал вопрос к сообществу, который меня искренне поверг… вопрос касался поперечных реданов. От теоретика и практика диковато было слышать, даже мне, неучу и лузеру в этом деле.

Ну во первых .
Этот вопрос задавал я …
Могу процитировать. Подскажите пожалуйста что за выступы находятся поперёк лыж.
И ответил мне парень из Одессы , дал ссылку.

Генадич:

“не сотвори себе кумира”.

Я бы так не зарекался.