BAIT BOAT для рыбалки
Скажите в этих приемниках для чего сделаны две антенны?
Для того что-бы не потерять модель самолета, в них фактически два приемных модуля, размещать антенны надо под углом 90 градусов(при разных положениях самолета с одной из антенн более качественный сигнал), двумя антеннами оснащаются много разных авиационных приемников и не обязательно с обратной связью.
Нужно измерять самому и правильным способом.
Вам нужно поручение или сами справитесь? Воспользуйтесь зарядкой подороже в конце то концов. “Дешевые зарядки” во всяком случае если они исправны, позволяют сравнивать результаты в одинаковых условиях и с одинаковой погрешностью. В отличии от “правильных измерений”, но в отдельно взятой сфере, вы получите результаты, очень правильные и честные но для двух-трех единиц, и эти результаты не обязательно окажутся столько же полезными, потому что просто не позволят кому то сделать выбор между тем что исследовали вы и тем что вы еще не дождались, а вы и не дождетесь, потому что являетесь экономистом от бога, и большим противником делать покупки. Так доходчиво?
Не понял.
Сейчас понял…
Походу не понял… нужно было купить петуха.
В чем подвох, кто знает?
Подвоха нет, антенны независимы, обе принимают сигнал передатчика, приемник сам выбирает на какой из них лучше уровень сигнала, с той и работает(функция - diversity) это особенно важно для летающих моделей которые как угодно могут изменять свое положение(и поляризацию) относительно антенны передатчика, чтобы не терять передатчик, если две антенны расположить под 90 градусов друг относительно друга, то как не крути модель, но в любом положении хотя бы одна антенна будет способна принять сигнал, Для кораблика это практически бесполезно, тк если на нем антенна установлена вертикально, то как бы он не крутился передатчик будет в поле зрения.
Соорудил)))
“Ни с кем” никого перепутать невозможно
Ага, “ничего” у меня полные карманы! 😁
Соорудил)))
класс. главное не махать ими слишком сильно, а то не дай бох взлетит )
когда планируешь в заплыв пытать? не замерзли еще водоемы то?
Сейчас интересуюсь вот такими : www.aliexpress.com/item/-/32...19f52e0e3iVbxV Что скажет общество? Никто не пробовал?
Производитель, мне лично понравился, если не подделка надо брать, хотя скидка уж больно смущает, впрочем она от завышенной цены, но все равно заметна разница, в обычных условиях, кабы без скидок то я бы рекомендовал брать в том же магазине где ты показал первые(зелененькие), оно как то надежнее.
Соорудил)))
А угол дейдвуда не великоват?
А угол дейдвуда не великоват?
Это мотор просто в трюме лежит, для наглядности.
Хочет прикормку и снасть коптером попробовать завозить, я пока что с него ржу…
Зря. Коптер не плохо справляется с этой задачей. Если только не нужно прикормку вёдрами сыпать. Тогда это не для коптера…
Походу не понял… нужно было купить петуха.
Что так возбудился то?
Дал ссылку и ждешь что все будут восхищаться и благодарить? Другим молчать и не дай бог про методики сравнения писать? А если вдруг кто то дает тоже ссылку на проверенные с цифрами от отзывов и еще и сравнивает то сразу истеришь?
Ей богу, как дети малые, глупые, завистливые.
Воспользуйтесь зарядкой подороже в конце то концов.
Она у меня дорогая и брендовая. Только вот можно еще более точно сделать замеры.
Это опять как выше тахометр.
Можно купить за дохрена, а можно то же самое подручными средствами сделать и более точно.
У меня есть и первое ( за дохера) и есть голова на плечах, чтоб абсолютно точно померить подручными средствами.
Подвоха нет, антенны независимы, обе принимают сигнал передатчика, приемник сам выбирает на какой из них лучше уровень сигнала, с той и работает(функция - diversity)
Этот приемник с телеметрией. Какой тут алгоритм? Про работу в одну сторону понятно что диверсити.
Два теста, на выше сравниваемые батареи-
budgetlightforum.com/node/56542
budgetlightforum.com/node/33814
LiitoKala INR26650-50A 5000mAh (Black) и Samsung ICR18650-26F 2600mAh (Pink)
По этим тестам они практически равны, никакого преимущества LiitoKala.
Однако при большем количестве соединенных параллельно элементов батарея надежней. То есть исходя хотя бы из этого- Samsung ICR18650-26F 2600mAh предпочтительней.
Вам нужно поручение или сами справитесь?
прекратите шатать трон! 😁😁😁
А вы похожи, одинаково реагируете когда ваши некорректные или ошибочные суждения и рекомендации поправляют или предлагают альтернативу.
В ответ слышны не аргументы - а сразу оскорбления.😃
Где то в детстве застряли, обида сразу что не похвалили и по головке не погладили.
Соорудил)))
Интересно бы на воде посмотреть как будет работать.
Сейчас интересуюсь вот такими : www.aliexpress.com/item/-/32...19f52e0e3iVbxV
Что скажет общество? Никто не пробовал?
Реально интересные, даже учитывая что по отзывам на замерах внутреннее сопротивление вместо заявленных 20 мом составляет 40-50 мом.
Игорь, И как настроить подъём при увеличении оборотов и изменение угла при повороте. Ещё далёк от этого. Хотя думаю разберусь с вашей помощью. И это 2 сервы ещё надо?
Соорудил)))
Игорь, у тебя микширование механическое?
Одна серва двигает другую?
пост 34732 исправлен 4 раза…
это тот , кто один раз только думает и пишет…😁
одно из высказываний с трона
“Что так возбудился то?
Честно говоря эти самовлюбленные фазаны надоели.
Дают ссылку, ты даешь тоже ссылку на проверенные и даешь сравнение, даешь ссылку на цифры с отзывов.
Мало того, пишешь как более грамотно сравнить…
И сразу истерика…”
Игорь, у тебя микширование механическое?
Одна серва двигает другую?
а вам то зачем ? 😃
Интересно бы на воде посмотреть как будет работать.
Не знаю - неделю устойчивый минус, по ночам 11-13.
И это 2 сервы ещё надо?
да, помимо прочего.
Игорь, у тебя микширование механическое?
Одна серва двигает другую?
Да, одна двигает другую, но через миксы в апаратуре.
Что так возбудился то?
А кто, Вас, мил человек, знает. Хорошо хоть гантелью в монитор не запустили…
Все у Вас о Великом, ну буквально каждое слово…
А если вдруг кто то дает тоже ссылку на проверенные с цифрами от отзывов и еще и сравнивает то сразу истеришь?
Кто же здесь на ссылки то истерит, кроме Вас!?
Измерять нужно. Причем каким то реальным способом, а не дешевым зарядником.
Вот она где наша ошибка, барахла мы накупили, оскорбляющего персону по классике “Ты как челобитную царю подаешь!? смерд!”(с). И что, весь спич был лишь ради вот этого?
Она у меня дорогая и брендовая.
Вот оно - “Рюриковичи Мы!”(с)
Ну все, теперь то Вы точно имеете полное право заявлять:
Другим молчать и не дай бог про методики сравнения писать
Сразу стало понятно что это прямая директива была, просто Вы, от волнения закорючку “!” в дугу “?” изогнули-с? Впрочем Вы постоянно вопросы с утверждениями путать изволите…
Извините нас всех, непонятливых, глупых, истеричных и вообще самих себе на уме.
Только вот можно еще более точно сделать замеры.
И кто то Вам запрещал что то делать? Рот Вам заклеивали, руки связывали, приборы отбирали, клавиатуру прятали? “В милицию замели, дело шьют.”(с)
Дал ссылку и ждешь что все будут восхищаться и благодарить?
Это видимо про проверенную ссылку от “кто то”? Извините, от кое Кто!
сам пересмотрел результаты- Электроника продвинутого кораблика рыбака. Там оказалась информация о внутреннем сопротивлении банок.
ах воооот о чем речь… Дак это, посмотрели, обсудили, согласились, на всякий случай извиняюсь за всех кто не упал на колени перед его величеством. Скорбим что сразу не от ер реагировали надлежащим образом.
Ей богу, как дети малые, глупые, завистливые.
Должно быть это про каких то “проклятых долгоносиков”(с)? Или снова о себе, и снова во множественном числе…
Сергей Батькович, ты извини, дорогой. Но отвечать на твои бесконечные набросы и на наезды с выпадами ни у кого уже давно нет ни какого желания, да что там отвечать, многие даже спрашивать уже не решаются, разве только шепотом (Ибо мы все - кто попало, а кто - Д`Артаньян всем давно известно). Когда изредка по делу произносишь пару слов, приятно бывает послушать, но коли что случается не по твоему плану, ты же сам становишься не свой.
Учитывай иной раз с тобою ли разговаривали, или промеж собой что то обсуждали. Если сам не хочешь выступить по существу, то ни кто из тебя тянуть информацию не будет, хочешь - храни свои секреты сам, надувай щеки, делай важное лицо, но мы тут давно уже не школьники чтобы разрешение спрашивать.
И не забывайся, в монитор то в свой плюешь, значит тебе самому потом предстоит с него стирать то чем плюнул, подумай хоть об этом, зима же на носу, форточку лишний раз для проветривания не откроешь.
Этот приемник с телеметрией. Какой тут алгоритм? Про работу в одну сторону понятно что диверсити.
Какой алгоритм достоверно не знаю, но полагаю что, коли телеметрия для передачи пользуется обратным каналом связи и проблемы с поляризацией там ровно те же что и на приеме, то полагаю что антенны используются те же, только теперь получается что крутится передающая вместе с моделью, а приемная, которая в передатчике, как бы неподвижна.
Два теста, на выше сравниваемые батареи-
Спасибо, полистаем.
Остапа понесло…😃
И опять ноль аргументов- одни оскорбления на целую страницу…
Коллеги, цифры, факты, опыт - это нужно писать.
А не хамить и переходить на личности.
Так есть измерения на используемые батареи?
По этим тестам они практически равны, никакого преимущества LiitoKala.
Преимущество в знании. Что за равные деньги предложены равные возможности. И есть выбор как предпочитаемого формата, так и числа используемых элементов.
Да, одна двигает другую, но через миксы в апаратуре.
Ясно.
А чисто программно аппа не позволила? Сильно не вникал, на Футабе бы точно можно было все программно реализовать, а вот на этой?
Вот оно - “Рюриковичи Мы!”(с)