BAIT BOAT для рыбалки
Измеритель мощности с Али на 130А и дешевый лазерный тахометр DT2234C+
а как это на ходу??? онлайн?
а как это на ходу??? онлайн?
На 80% газа измерения проводились на швартовых. А на максимальном газу просто после круга посмотрел максимально значение тока на измерителе.
Петр, тот эхолот что я подумал. Видел его в действии. Одного не пойму, в чем смысл его ломать? Есть вариант усиления сигнала? И его можно было просто прицепом прицепить.
Катание по кругу хорошо, но опладушек не стоит.
Вот не поверишь, уверен, но не этого приследовал.
а то может газ просто скинул и руль повернул… для видео и пипла…
Я, теперь, и, думаю не только я, твоим обещанным видео поверит с трудом))) …
Но вброс получен, и мы не привыкли отступать… ЩАЗ с личными делами улажу, и отвечу “чимберлену”)))
Петр, тот эхолот что я подумал. Видел его в действии. Одного не пойму, в чем смысл его ломать? Есть вариант усиления сигнала? И его можно было просто прицепом прицепить.
Смысл был в том чтоб не мучаться со штангами и привязыванием и с зарядкой доп. девайса. К тому же сразу сомневался, что штатной антенны вряд ли хватит на желаемые 150м, а при аппартуре на 2,4 ггц и подавно.
Для усиления сигнала есть варианты: усилители 2,4ГГц тут даже ссылка недавно пробегала на 2 ваттный, есть широкополосные усилители 2,4-5,8 ГГц, есть антенны на 9dBi (правда длина около 40см 😃 ), есть крайний вариант модернизации старого смартфона выносной wifi антенной, ну и совсем экзотический это 1 или 2 роутера в режиме моста.
Обидно, что сам wifi чип в нем всего на 17,5 или 18,5dBi не помню точно, но не обычный для роутеров на 20dBi/100mW
Максимальный ток был больше 12А.
Это в ванне ???
максимальный ток был 10,5А.
Это на свободной воде???
Разница порядка 12,5%
Разница в показаниях в ванне и на пруду видимо вызвана маленьким объемом воды в ванне и встречными-поперечными потоками воды.
Это не может не радовать…
Повторил я их в сообщении просто для иллюстрации что тесты в ванне и тем более в ведре - носят весьма примерный характер.
Получается что на воде(у моего мотора) потребление может упасть меньше 2А.
Получается что на воде(у моего мотора) потребление может упасть меньше 2А.
Да только вот на малых оборотах ситуация противоположная )) 3000 при 5А против 2800 при 5,2А
Смысл был в том чтоб не мучаться со штангами и привязыванием и с зарядкой доп. девайса. К тому же сразу сомневался, что штатной антенны вряд ли хватит на желаемые 150м, а при аппартуре на 2,4 ггц и подавно.
Для усиления сигнала есть варианты: усилители 2,4ГГц тут даже ссылка недавно пробегала на 2 ваттный, есть широкополосные усилители 2,4-5,8 ГГц, есть антенны на 9dBi (правда длина около 40см 😃 ), есть крайний вариант модернизации старого смартфона выносной wifi антенной, ну и совсем экзотический это 1 или 2 роутера в режиме моста.
Обидно, что сам wifi чип в нем всего на 17,5 или 18,5dBi не помню точно, но не обычный для роутеров на 20dBi/100mW
Мое имхо, минимум лаки 918, который у меня стоит, в идеале толсон 500. 150 метров фигня, мало очень. Все познается в сравнении. К примеру своим кораблем я обплавал озеро не сходя с места. Я бы дипер не ломал… стоит таки дороже лаки…
Да только вот на малых оборотах ситуация противоположная )) 3000 при 5А против 2800 при 5,2А
Да там и подавно , меньше двух.
на ограничении 80%
Мое имхо, минимум лаки 918, который у меня стоит, в идеале толсон 500. 150 метров фигня, мало очень. Все познается в сравнении. К примеру своим кораблем я обплавал озеро не сходя с места. Я бы дипер не ломал… стоит таки дороже лаки…
150м на тех водоемах куда я езжу достаточно. Я очень хотел функцию картплоттера и ЖПС. Я кораблик уже на расстоянии 100м плохо вижу, так что по карте в телефоне удобнее ориентироваться. Приложение эхолота достаточно информативное, по сравнению с тем же толсоном. Неизвестно, правда, насколько точное. Вообщем хотел именно дипер на кораблик и все тут. По поводу ломать, я сделал все почти аккуратно, можно будет вернуть в исходное состояние. Датчик из корпуса я не выламывал, добрый человек отдал сломанный дипер, который не подлежал восстановлению, из него и выломал таблетку. Просто на удилище я им все равно пользоваться не буду со своей привычкой обрывов при забросе. То шок лидер плохо привяжу, то карабин не застегну, то бороду словлю.
Да там и подавно , меньше двух.
Вопрос в том что условно на 3000 оборотов в ванне вероятно вода крутиться вместе с винтом в одной плоскости и облегчает винт, а на 5000 уже утяжеляет. Поэтому у вас на большой воде потребление может как упасть так и подняться.
на малых оборотах ситуация противоположная )) 3000 при 5А против 2800 при 5,2А
В пределах точности опыта. Для чистоты оценки с вероятностью 0.95 нужно в каждом режиме провести с десяток измерений, удалить экстремумы, и только потом расчитывать усредненное значение и погрешность… а так, получается примерно один и тот же результат. ))
Провел на праздники очень короткий тестовый (первым это считать нельзя ) запуск на большой воде. Винт D55xP80x3/16"(4.8mm) с хоббикинга , Turnigy D3548/6 790KV переключен в звезду (около 450KV), питание 3S.
Не плохой однако моторчег. Только ток холостого хода великоват, что отрицательно влияет на КПД.
На звезде у него при 3S номинальный ток примерно 9 А, обороты 4070 об/мин, КПД 81 %, потребляемая мощность 101 Вт.
Но его при 3S можно использовать и в других режимах, как экономичных, так и с перегрузом. Диапазон токов, при этом, от 5,5 А до 15 А, и КПД при этом будет уменьшаться всего на два процента. Соответственно обороты 4250 и 3780 об мин, потребляемая мощность 61 Вт и 166 Вт.
При напряжении 2S с треугольником, номинальный ток 18,2 А, обороты 4700 об/ мин, КПД 81 %, потребляемая мощность 135 Вт.
При снижении КПД на 2 % можно при 2S использовать в диапазоне 12-29 А, обороты 4870 - 4400 об/ мин, потребляемая мощность 89-214 Вт.
Диапазон токов, при этом, от 5,5 А до 15 А, и КПД при этом будет уменьшаться всего на два процента. Соответственно обороты 4250 и 3780 об мин,
Это данные по самому мотору я так понимаю. У меня получается если откинуть потребление регулятора 0,3А то потребление 4,9 и обороты на 1000 меньше оптимальных для него. Неужели 0,6А добавит 1000 оборотов?
У меня получается если откинуть потребление регулятора 0,3А то потребление 4,9 и обороты на 1000 меньше оптимальных для него.
Это при 100 % газа?
Это при 100 % газа?
При 80%. При 100% потребление 10.5А. обороты не измерял.
При 80%. При 100% потребление 10.5А. обороты не измерял.
При 100 % почти точно попал в номинал. Чтобы уменьшит ток потребления надо уменьшить шаг (предпочтительнее) или диаметр винта. Р80 это сколько в миллиметрах?
Так это в мм и есть 80. У меня хотелка в 5-5,5А по мотору вложиться. Так что вроде как попал. Потеря нескольких процентов КПД двигателя я думаю не критична.
А какая скорость кораблика планируется ?
Изначально надеялся получить по калькулятору на 3,5 м/с при 3500 оборотов и 25% проскальзывания. Жестокой правдой жизни, я думаю, будет 2,2 м/с при 2800 оборотов и 40% проскальзывания. Ибо посудина слишком тяжелая получилась и с глубокой осадкой.
это в мм и есть 80. У меня хотелка в 5-5,5А по мотору вложиться.
можно сточить заднюю часть лопастей на треть или даже половину, благодаря наличию закрутки лопастей получится, эквивалент винта с уменьшенным шагом и меньшей потребностью в крутящем моменте, что приведет к значительному облегчению работы мотора и снижению потребления тока. Это как вариант для “подгонки” тяжеловатого винта. При этом произойдет небольшое увеличение оборотов, но и увеличится скольжение…
Ибо посудина слишком тяжелая получилась и с глубокой осадкой.
Водоизмещающий катамаран , тем более с таким весом , это классический тихоход , скорость1-1,5м/с , максимум.Иначе будет как на видио…
Иначе будет как на видио…
Вальс буксира, однако. Можно запрягать в баржУ.
отвечу “чимберлену”)))
Нет никаких танцев не наблюдается 😃 . Гонит перед собой волну и прет невозмутимо. Рывковых попыток забраться на волну не делает. Но морду задирает значительно.