Ракетный катер проекта 183РУ. Секретная разработка ВМФ
Итак отвечаю “пофразно”.
“пришлось места около установок фольгой алюминиевой заклеивать”
- палуба у места выхлопа ракет - планируется не фольга, а вообще частично жестяная, как и сами пусковые шахты. Проект 183РУ - вглядитесь как расположены шахты. Не так как на вашем, куда ракеты жарят прямо в палубу. Половина шахты - конструкция палубного настила, вообще вынесена за палубу + специальные щитовые отсечки пламени на воду.
“Вы тут выше привели размер тары, в которой собираетесь возить катер. Размеры катера соответственно будут процентов на 5-10 меньше.”
- Тут вы не правы. Длина корпуса 600 мм. Ширина 150 мм. Габариты ящика на 5 см выше чем размеры самого катера. Проверено на паруснике. Транспортный ящик конструируется специально под перевозку с минимальными габаритами. Почти вплотную. Опыт есть.
“Вы какой калибр зарядов планируете использовать? При ваших размерах и весе не более 8 мм”
- Именно так и будет. Для шоу калибр выше 8 мм и не нужен, по ТБ для зрителей. Использованы будут заряды типа “катюша” и отдельные малокалиберные ракетки с нихромовыми электрозапалами. Реактивный выхлоп практически весь уйдет в воду. Система залпового огня “катюшами” одновременно с двух бортов, чтобы не было реактивного рычага разворота катера. Систему пуска одиночных ракеток, на это можно закрыть глаза, потому как я пробовал пускать эти ракетки с лежачего положения на досщечке. Не могу сказать, как вы выразились - “дощечка ( то бишь катер )улетела на.хер” ) с места сдвинулась - да. Но никуда не улетела. Причем сама конструкция шахты предусмотрит быстрый перезаряд именно под китайские одиночные петарды - ракетка с укороченной палочкой, полностью скрываемая в шахте.Из за микросекундной реактивной отдачи, да, катер может и тряхнет на воде, но никуда он “не улетит”. Мне тут “метр” с Израиля “оверкиль” с парусником планировал, а потом когда убедился , что плавает и стреляет, и возразить некуда - нашел другой вариант аргумента -" …Дык у тебя он плавал в штиль !!!" 😃 Посмеялся да и только.
Катер пенопластовый.? ДА Именно.
-
Вся палуба Фенера… 1\3 задней части палубы - сплошная жесть по фанере. Надстройки - пенопласт с декор покрытием. Сверхлегкий. Однако. Зато- RC аппаратура + балласта - 2 кг не меньше будет. Может и больше. Он выдержит и осадка будет приемлемая. Скорость из за тяжести - да упадет. Может даже не выйти на глиссирование. Но для шоу , это не так важно.
-
Относительно копийности. Уже отвечал - туда “со своим уставом не ходят”. Есть ихние стандарты - под это и делаю. Модель будет полукопией, и шокированть публику должна не копийностью, а именно военным шоу. Не те цели и задачи, что в СНГ. Здесь нахожусь - ожидая дельных советов - например по конструкции корпуса, или по запалам ракет или по надстройкам, по материалам покрытий, технике обработки и пр. судомоделные вопросы, без решения которых не строится никакая модель в никаком виде судомоделизма.
“Я видел только, как они строят страшные фанерные корыта и молотят друг друга из пневматики.”
-Правильно видели. Именно в эту область и врываюсь и именно с “огнестрелом”.Есть шоу у них и с огнестрелом и с реальными взрывами моделей реальными торпедами ! Но нам до этого- как до Луны. Они богатенькие - могут себе такое позволить.Но это прежде всего связано с безопасностью публики и зрелищностью самого мероприятия. Скажу больше. В Севастополе, уже администрация города начинает рассматривать возможность устраивать такого вида шоу. И не без оснований. И с госфинасированием ! Это вам о чем то говорит ? В США - они там на этом “повернуты” и правильно делают . Люди платят деньги за шоу и никому не охота отдавать “глаз” за случайно попавшую китайскую петарду. Приглашают на показательные выступления - посмотреть в реале - как это выглядит. С многими оговорками и условиями. Есть в Чехии два клуба, - просто наберите Мерримак клуб. Это дяденьки - их всего то 9 человек, но именно “огнестрелом” и занимаются.Плюс уже переходят на реальные баталии с участием земноводной техники. Сейчас веду переговоры о вступлении в их клуб ассоциативным членом, дабы участвовать в их шоу также как и в американском. Но США далеко - а тут под боком и круче. Поэтому то - копийность в шоу - на заднем плане. А на переднем - именно вопросы безопасности для публики и зрелищность. Поэтому и призы есть и награды и смысл ехать туда - тоже есть. И без членства в их клубах - “вас и к зрителям не пустят” 😃 Шутка ! …Как там у Квин ?..Шоу должно продолжаться ! А мы со своими копиями-полукопиями , да еще и стреляющими - просто должны фуррор там произвести. Именно в Миссури. За другиие штаты не отвечаю. Есть наверняка клубы и покруче. Но мне нравятся именно эти старички и с ними дружба. Точка ! Поверьте - я прожил два года в США - знаю о чем говорю, потому как их менталитет изучил досконально. Труднее будет с Чехами - и прочими голландцами. Их удивить практически не возможно - они далеко впереди в этой теме.
P.S. Даже не могу представить как будет вестись прицельный огонь.[/QUOTE]
“Прицельный” огонь “катюшами” ведется по ПЛОЩАДЯМ - т.е. ПЛОЩАДИ РАСПОЛОЖЕНИЯ АМЕРИКАНСКОЙ ЭСКАДРЫ. 😃 😃 😃 Причем чем “ниже” прицел и интенсивнее - тем лучше ! Именно ШОУ !
Игорь, вы внимательно почитайте все мои посты в теме “Как переделать игрушку малой кровью”. Там есть все ответы на мои вопросы, которые я вам сегодня задал. Поверьте, то что вы хотите сделать, это будет мягко говоря смешно: 8-и мм свистульки и пиротехнические ракеты, которые летают куда захотят и как захотят. Все это уже пройдено. И как вы с таким оснащением собрались в каких-то баталиях учавствовать, мне совсем не понятно. Дайте ссылку на видео этих боев.
А почему вы в каждом своем посте упоминаете о приглашениях вас в разные клубы? В чем тут счачстье?
Да я никого не прессую ни в какой теме. Сама ветка - это попытка найти ребят- желающих войти именно в такое шоу со своей техникой. К вам обратился, потому как видел ваш кораблик в деле и мне понравилось и он в теме. Вы его сделали для собственного удовольствия и слава Богу. Я у вас попросил поделиться схемой запала ракет - вы ответили что нет и вам не интересно раскрывать свои секреты и участвовать в каких либо шоу. Никакого как вы сказали “Счастья”.Да ради Бога! Каждый выбирает, что ему по душе. Я не лезу со своими дилетантскими советами к другим и не диктую им условия. Просто выкладываю свое мнения - как я это планирую сделать и все ! Никаких секретов ни от кого не держу
Во ряд ссылок на морские бои с огнестрелом. В Основном Чехия. Про американцев уже говорил.
– Битва при Мидуэе
- Merrimack club 1
- Merrimack club 2
Merrimack club 3
- Merrimack club 4
- Merrimack club 5
Merrimack club 6
Спасибо за кино. Только я не увидел прицельной стрельбы по целям, поражение цели, затопление. Если вас интересует всего лишь много много дыма и искр, то тут ничего сложного нет.
И повторяю вам последний раз. Все ответы на ваши вопросы есть в моих постах в теме про переделку игрушек. Даже с иллюстрациями.
Желаю вам удачи.
Посмотрел на Воробьевские испытания петард на катере - игрушке. Впечатлило некоторое: Например DSC008 0015 и “Амба”. Понял, что человек использовал на запалах. Спасибо за видео. Ваш опыт будет учтен.
Вот еще одно шоу из Жилина Чехия, на котором было бы интересно показать “наших”. Битва за атлантику.
Еще одна поправка.
Только не надо снова меня “опускать”. держите господа себя в “рамках”. Это всего лишь мое личное решение и обращать внимания на то, "кто есть я в судомоделизме " после этого моего решения. не буду.
Учитывая требования шоу, их стандарты, меняю название своего проекта.
Обоснование: проект 183РУ, ВМФ был только на бумаге. Следовательно продолжим тему конструирования и уподобимся модельному экспериментальному цеху ВМФ, наподобие конструкторских, модельных, дизайнерских автомобильных бюро на автозаводах, где предлагались к рассмотрению в серию, любые концепты, исходя из общепоставленной задачи.
Проект катера будет называться 183RU ( т.е. ракетный , универсальный ).
Учитывая то, что за основу берется удлиненный корпус РУ торпедника, оставляем первую часть названия.
Далее считаю себя свободным конструктором и меняю конструктивно форму и размеры пусковых шахт ( считайте под новейшие крылатые ракеты и установки Шквал ), делаю “сборные” палубные надстройки ( т.е объединены разные конструкции с разных типов РК ) Получится некий гибрид - но в этом и заключается радость лично моего творчества - я сам конструирую, на базе чего-то основного. И никто мне не может диктовать условия это было так, или это было не так. По сути = это есть фантазийный проект и прошу незаинтересованных, не вмешиваться с критикой. Это лично мое творчество. Те же, кому интересно решение каких либо конструкторских задач, на стадии строительства, будь ласка, прошу в интенсивное общение.
Дабы не быть голословным, и убедиться в правильности собственных рассуждений, провел тестовые стрельбы китайской “Катюши - 25” под которую конструирую ракетные шахты для катера. Я боялся что дно петарды будет прожжено и не знал как себя поведут ракетки с горизонтальной установки с подъемом др 10 градусов. Однако все вышло “тики-так” и этот результат меня полностью удовлетворил. Видео прилагаю.
Немного модернизировать копеечные китайские ракетки, и они летят точно куда нужно:
Провел тестовый пуск РС- удовлетворен на 100%, законы аэродинамики вполне работают и в таких размерах.
2 обрезка пенопласта и направляющие из палочек имитирую направляющую, главным образом сопротивление при старте.
Как и положено, просто движки летели кубарем куда угодно, а вот НУРС четко прямо ушел на 15м, где и сработал. Думаю залп 16 РС будет эффектным как в месте пуска. так и у цели
Элементарно: разобрать и собрать в другом виде, пример я привел.
уточните ТТЗ: что, собственно, нужно - прилепить на модель готовый блок китайской пиротехники или получить направленный контролируемый залп по цели?
К слову, стоимость китайских готовых ракет на моих фото где то на порядок ниже готовой “катюши”. Корпус и стабилизаторы - распечатка на обычной 80г бумаге.
Оригинал
Размышления по поводу отдачи…Если есть отток газов насквозь,то какая может быть 3-х метровая отдача ?
Элементарно: разобрать и собрать в другом виде, пример я привел.
уточните ТТЗ: что, собственно, нужно - прилепить на модель готовый блок китайской пиротехники или получить направленный контролируемый залп по цели?
К слову, стоимость китайских готовых ракет на моих фото где то на порядок ниже готовой “катюши”. Корпус и стабилизаторы - распечатка на обычной 80г бумаге.
Оригинал
Речь идет об обычных игрушечных петердах китайского производства, которые были показаны на видео. “Катюша-25” Где последовательно выстреливаются 25 ракеток. Но половина из них уходит в сторону. Да “невиляния” возможно надо “грузить” их носик кусочком пластилина ?
Размышления по поводу отдачи…Если есть отток газов насквозь,то какая может быть 3-х метровая отдача ?
Да никакая. Я с вами полностью согласен. Это кто-то в начале топика сомневался. Я это опроверг.
Разбираем блок и экспериментируем модернизируя и пуская ракеты по одной 😃
Вполне возможно целесообразней пластилина будет небольшой крестообразный надрез нижнего торца ракетки - для придания импульса вращения.
И, насколько помню, вышибной заряд пороха там явно чрезмерный. Его подобрать и выполнить одинаковым для всех труб.
Разбираем блок и экспериментируем модернизируя и пуская ракеты по одной 😃
Вполне возможно целесообразней пластилина будет небольшой крестообразный надрез нижнего торца ракетки - для придания импульса вращения.
Я вообще не понимаю как там происходит поджиг. Ракетка пустотелая, только в головке что,то там напихано взрывчатое. Она тупо выходит из блока, сама пластиковая. Видимо там в основании какой-то бертолит и ее взрывом выталкивает из кассеты и она от взрыва сама и поджигается ? Разрез ? Вы имеете в виду просто продольный надрез пластикового корпуса вдоль по оси ? В четырех местах ? Тогда какой длины надрез и как он будет придавать вращение ? Я так понимаю, если делать вдоль надрез, то он должен быть не идеально параллельно оси, а именно косой - типа закручивающий, как надрезы на стволе пистолета.Вы имели в виду такие надрезы ? + пипочка из пластилина на носу - и тогда по теории, действительно должен получиться почти идеальный полет. Идея неплоха.
Пока занят надстройками, орудиями. Кстати - никто не знает где можно увидеть катерную спаренную двухствойльную зенитку в деталях? Не хотелось бы фантазировать, но не знаю как найти ее в инете, потому как не знаю ее названия.
Кстати - никто не знает где можно увидеть катерную спаренную двухствойльную зенитку в деталях?
Такого термина уже нет с прошлого века. А двухствольных установок орудийных и пулеметных было столько что перечислить все довольно затруднительно.
Странно что вы спрашиваете здесь , а не в судомодельном на авиабазе.
Я и там спросил, не думаю, что здесь это запрещено. Пока ни там ни здесь ответа нет.
Я и там спросил, не думаю, что здесь это запрещено. Пока ни там ни здесь ответа нет.
Да там картинок и чертежей немеряно , а поискать вам очевидно лень.
Похоже в Черкасах какие то проблемы… А вот ролик про стреляющий парусник впечатляет!!! Скромнее надо быть, чё первый в мире а может во вселенной. Печально всё это.
Извините, на критиканство не обращаю внимания. А свой вопрос здесь снимаю - уже получил от друзей детальные фото.