Установка лебедки
Наверное, речь идет все-таки о повороте через фордевинд, потому как поворо оверштаг практически нет требует хода шкота …
.
.
.
Последний параметр - цена. Мощная серва стоит в 2-4 раза дороже, чем стандартная серва, лебедка будет дороже всего в 1.5-2 раза.
Быстро работать шкотами надо довольно часто. При оверштаге- если остро идешь и скорости для поворота не хватает.
Я говорил и приводил расчеты для 24,7 кг/см 6В, 805й сервы, которая незначительно дороже обычной и дорабатывается в 140-180 град. за полчаса.
С рычагом катаюсь на 700ВВ(12,5 кг/см 6В) до 12 часов на свежих аккум. по 1500мА. Согласен кататься 6 часов 😃
Под точностью удержания я имел ввиду такой фактор: после занятия какого-то положения барабанной лебедки, если потянуть за шкот, то понадобится совсем немного усилий, чтобы выбрать 1-1,5 см. У рычажного типа этот фактор переменный и чем ближе к крайним положениям, тем усилие надо прикладывать больше для тех же 1-1,5 см. Что и нужно для острого бейдевинда, где точность наиболее важна.
Давно уже всем известно, что лучшие бюджетные сервы у Хайтека. Но спросите у яхт-спортсменов F5-E; F5-B; F5-10: “Чем плохи эти лебедки?” В 80% случаев вы услышите:“Скоростью”, а 40% еще добавит:“Точностью”. Недаром они их через BEC запитывают от 7,2В. А еще спросите у них про GWS 😃
Но выход конечно есть! Это программируемые лебедки с шаговыми движками! К примеру от RMG. Вот только цена…
по поводу сервы и длинного рычага.
Вместо рычага можно использовать сектор того же радиуса, что и длина рычага. Тогда не будет никакой “экспоненты” и прочих неравномерностей.
Вместо рычага можно использовать сектор того же радиуса, что и длина рычага.
Да.
Но это уже будет лебёдка в полоборота.
Со всеми недостатками лебёдок:
необходимость вырезать шкив (или его имитатор)
необходимость подтяжки шкота, чтобы не слетал со шкива.
Плюс огромный свой минус: секторный шкив для своего вращения потребует столько же места как и полный шкив. 😃
Хотя радиус такого полушкива по сравнению с рычагом будет поменьше, на треть приблизительно.
Вместо рычага можно использовать сектор того же радиуса, что и длина рычага. Тогда не будет никакой “экспоненты” и прочих неравномерностей.
А зачем тогда толковые производители лебедок как опцию делают спиральные, конусные барабаны?
Народ, а почему не делают лебедок с червячной передачей? Тут и простота, и сила, и скорость, и точность удержания. А минусы? Есть какие соображения?
Для “правильной” червячной передачи шестерню штамповкой не сделаешь.
Её фрезеровать надо. Там образующая зубьев по цилиндру.
ИМХО
Видел такие только в СВЧ аппаратуре.
Для “правильной” червячной передачи шестерню штамповкой не сделаешь.
Её фрезеровать надо. Там образующая зубьев по цилиндру.
ИМХО
Видел такие только в СВЧ аппаратуре.
Я такую в копировальных аппаратах разбитых видел. Завтра пойду к сервисникам 😃
Испытал вариант с переделаной в 160 град. HS805BB с качалкой 6 см. и блочком на шарикоподшипнике.
1,5 кг. на 24 см выбирает за 1,5 сек. с 6В 1500мA металло-гидридом.
При 80 град.(максимальное усилие) просадка напяжения составила 0,8В. Считаю, что это очень много.
Кого интересует есть видео всего этого безобразия.