Ищю информацию по Су-25, Су-39.

XASAN
salat:

там чертежей нет

А по модели Рыбкина, помоему, чертежей уже давно нигде нет. Я сколько искал, нигде не смог найти. Ссылки на скачивание его чертежи не работают, ошибку выдают.
По этой ссылке aviamodelka.ru/model_su25_rybkin.php есть описание стройки Су-25 из потолочки с импеллерами. Чертежи можно самому разработать, для этого все есть, выше я привел источник с фотографиями и чертежами.

Петрович

Если вы ищите чертежи модели Су-25, так у Рыбкина как таковых их небыло! Были увеличенные проекции в фотошопе до нужного размера и нарезанные на форматы А4… Это несложно сделать самому, а далее…

salat
Петрович:

Если вы ищите чертежи модели Су-25, так у Рыбкина как таковых их небыло! Были увеличенные проекции в фотошопе до нужного размера и нарезанные на форматы А4… Это несложно сделать самому, а далее…

елки, так не интересно. толку со статьи…

Петрович

Вы неправы! Научный подход к проектированию, расчет на МОТОКАЛЬКе, выбор наиболее удачного варианта, технология и процесс сборки, куча цветных фоток в процессе… - это любого чертежа стоит!!! Я например распечатал все статьи Рыбкина, в папку скоросшиватель, солидная книга получилась… А уж если полетит Ту-95…

19 days later
vahoko
salat:

елки, так не интересно. толку со статьи…

Не порите чепухи,уважаемый!
Если бы почитали,хоть мельком,хоть бегло статью то трудно не заметить
важную мысль автора-почему модель трудно реализуемый проэкт…)))
Для себя понял почему модели практически не встретить…Хотя,как и многие
не мог понять-такой красивый самоль и “забыт” моделистами 😦 😊

salat

реальный подход - вот видео от полетов - вот шаблоны - напечатал и за 2-3 вечера вырезал. а статей много хороших…

vahoko

Статистика,как-то жиденькая по летающим “Грачам”.
Но не стану спорить,флудить может Вам виднее.

XASAN
vahoko:

Для себя понял почему модели практически не встретить…

Поделитесь мыслями?

vahoko:

Хотя,как и многие
не мог понять-такой красивый самоль и “забыт” моделистами 😦 😊

Ну почему забыт. Делают, даже на иностранных форумах делают и летает моделька. Другое дело из чего, какого масштаба и с каким мотором(ми).
Я вот тоже взялся за Су-39(Су-25ТМ), пока проект на стадии чертежей и 3Д моделирования. Информация есть на него, но очень мало. По Су-25 побольше. Самолет действительно красивый.
Посмотрел как американцы делают “свой” штурмовик А-10 и с винтами, и с импеллерами, и с турбинами очень красиво получается.

www.youtube.com/watch?v=lKgKyoXPT_k

Eugen
salat:

елки, так не интересно. толку со статьи…

Чертежи files.mail.ru/PUBUW7
Но для Вас там действительно никакого толку. За 2-3 вечера это не сделать.

salat

мощно. ну да, это для профессионалов только.
но все равно спасибо.

vahoko
XASAN:

Поделитесь мыслями?
Я вот тоже взялся за Су-39(Су-25ТМ), пока проект на стадии чертежей и 3Д моделирования. Информация есть на него, но очень мало. По Су-25 побольше. Самолет действительно красивый.

Cей уважаемый моделистами автор,статьи которого ленятся глянуть бегло,
присутствует в нашем топике. Уступаю очередь поделиться мыслями,давая возможность задать этот вопрос Вам…автору этих статей.
Модель на какой тяге планируете строить?
С уважением к Вам и вашему выбору,удачи!

XASAN
vahoko:

Cей уважаемый моделистами автор,статьи которого ленятся глянуть бегло,
присутствует в нашем топике. Уступаю очередь поделиться мыслями,давая возможность задать этот вопрос Вам…автору этих статей.
Модель на какой тяге планируете строить?
С уважением к Вам и вашему выбору,удачи!

С толкающим винтом, мотор б/к, тяга 2-2,5кг. Модель будет 1300мм размахом крыла, теоретический взлетный вес 1500-1800гр с нагрузкой 45-53гр/дм2.
В перспективе хотелось бы довести модельку до большего масштаба, с размахом крыла 2-2,2м под две турбины, очень понравился американский А-10, как на видео выше.