основы работы с catia

solev45
Alexandr_Khaustov:

Леонид… Если не секрет, в миру можно узнать …

Не секрет - автомобильный инженер-конструктор 😒 (since 1982 😃)

И ещё -

Alexandr Khaustov

ДО УРОВНЯ КАТИА ЕЩЕ НИКАКАЯ ПРОГРАММА НЕ ПОДОБРАЛАСЬ!

, и вдруг -

Alexandr Khaustov

…тупой модуль, совершенно не гибкий и тормозящий процесс проектирования…

не соглашусь с нападкой на скетчер - он очень удобен для определённых задач.

7 days later
Alexandr_Khaustov
solev45:

Не секрет - автомобильный инженер-конструктор

да мы коллеги!

solev45:

не соглашусь с нападкой на скетчер - он очень удобен для определённых задач.

Ну да, есть редкие исключения, просто я работаю с поверхностями, а там скетчер зло(мое мнение), тормозящий работу. А в плане плоскостного проектирования скетчер самое то)

Так выходцы с ГАЗа строят без скетчера, из-за того, что застали v4. Более молодая гвардия применяет скетчер. Но мы же делаем поверхности… И самое главное - СВОЕ мнение, я не навязываю! Просто хотел поделится своим опытом.

tu694c

Всем привет!
По работе работал в CATIA V4/V5.
У меня такой вопрос: легким ли будет переход на SolidWorks (в нем не работал никогда) или надо его отдельно изучать? Они похожи или это совершенно разные продукты? Т.е. сел за солид, разобрался и сразу в бой или придется отдельно изучать?
Причина: хочу поменять работу, но в тех местах куда хочу уйти везде знание солида надо.
Спасибо.

DStorm
tu694c:

Причина: хочу поменять работу, но в тех местах куда хочу уйти везде знание солида надо.

Это равносильно с мерседеса пересесть на продукцию АВТОТАЗА 😃

SKR
DStorm:

Это равносильно с мерседеса пересесть на продукцию АВТОТАЗА 😃

Чтобы делать такие заявления, надо знать оба продукта, вы не знаете ни того, ни другого, тогда о чём речь? О вашей личной непрязни к SW?

Для Алексея Виноградова:

У вас не должно быть особых проблем при переходе с Кати на SW, он своеобразен, но не более того, и на много дружественней, чем многие САПР подобного уровня.

DStorm
SKR:

вы не знаете ни того, ни другого

Откуда такая уверенность? Или это так для красного словца?

Soling

Модератор.
Закрыли обсуждения способностей и познаний. По теме, будьте любезны.

А по теме: ИМХО, переход с одного пакета на другой особых трудностей вызывать не должен. Сложности, скорее, связаны чисто с привычкой. Когда работаешь с одной прогой, многие вещи уходят на уровень подсознания и делаются не задумываясь. А когда в другом пакете что то работает не так, начинает раздражать. В остальном же, ничего ужасного в новом пакете не ждет. По основным функциям они схожи. Специфику узнаешь постепенно по необходимости находя нужное и разбираясь как работает.
Многие пользуют в работе не по одному пакету а выбирая нужный, наиболее подходящий для задачи. И ничего, работают.
Вот оценивать пакеты по “крутости” я бы вообще не рекомендовал. Для этого надо досконально знать возможности всех обсуждаемых и, самое главное, много с ними работать. А так, на вскидку, болтовня одна. Одному SW близок и удобен, другому Катька, а кто то в Ворде мебель рисует. И, потом, вспоминая старых станочников: " Нет хреновых станков. Есть хреновые станочники".

tagir86

Подскажите в Catia можно настроить управление мышкой как в солиде, уж привык к нему, т.е. при нажатии на колесико модель вращать, а при прокрутке колесика уменьшать/увеличивать деталь,а не дерево построения.

DStorm
tagir86:

настроить управление мышкой как в солиде

Нет

В катьке тоже удобно все сделано, дело привычки