Проектирование самолета в SolidWorks
Ну это надо смотреть по месту. Может тела объединять не нужно. Может с направляющими поработать. Смотря как ругается.
Может тела объединять не нужно
Вот это скорей всего. При вытяжке у солида заморочки с углом направляющей, не с каждым искривлением направляющей он работает.
тела объединять нужно ( в вашем случае), т.к. это одна деталь. потом скомбинировать всё равно не будет работать и полезут проблемы.
иногда помогает:
-замена местами профилей (был первый - стал последний)
-добавление или удаление напрявляющих кривых
-изменение типа направляющих
-замена типа влияния направляющих кривых. (обычно глобальный решает 😃 )
пробовать , в общем, надо и смотерть по месту
Строил-сторил и уперся в отдельные элементы, в пропущеных местах отказывается строить бобышки и поверхности… Подскажите, как быть дальше?
Знакомые формы! Это часом не пилатус? или ещё похожий есть Супер … не помню.
Нужно всё отдельно строить, фонарь отдельно, разные части фюза отдельно, потом зачем лишнюю работу стройте половину фюза другая такая же и всё получится.!
Да, это EMB-314 Super Tucano. Я только начинаю осваивать, но построение половины кажется более реальным, нужно попробовать будет. А как ругается, чуть позже отпишу…
Гуры Солида возник вопрос , когда используешь функции выреза (просто выреза, по сечениям, по траектории) то в элементах на которые эта функция действует этот вырез отражается (например пазы для стрингеров в нервюрах ), но для эскизов этих элементов (нервюр) изменений нет. Внимание вопрос можно сделать так чтобы и эскизы (нервюр) тоже терпели изменения?
Нет
Нет
Плохо ((( Если б да то было удобно 😉
Плохо ((( Если б да то было удобно 😉
Расскажи лучше по поводу твоих красивых картинок про крыло - выводы какие можно сделать?
В цифрах не разбирался, а визуально и так видно , но интерес потерен после того как сказали что Солид врёт с продувкой. ((((((((
а так по картинке срыв потока с 25 градусов заметен.
а так по картинке срыв потока с 25 градусов заметен.
и че? Это о чем должно говорить то, что нельзя тангаж больше 25 градусов давать? Я вот пытаюсь понять нахрена тему засирать картинками без выводов и видюхами какими то? ТЕма то позновательно-обучающая, а не развлекательная 😃😃😃😃
Яж про выводы писал уже. Или нужно обязательно от Федора их получить??
Яж про выводы писал уже. Или нужно обязательно от Федора их получить??
ткни меня носом плиз в твои объяснлки в этой теме, а то картинки красивые, а я их не понимаю.
пост 1015.
Че их понимать, хрень это в части аэродинамики. Практически полная хрень
кое что получилось
скажите чтоб сделать развёртку как на этом видео нужно обязательно создавать трёхмерный эскиз? или я стото путаю
люди помогите не могу точку координат соединить с с поверхностью как на видео выше подскажите как это сделать
нарисуйте в трёхмерном эскзе три оси (взаимно перпендикулярных, пересекающихся в одной точке. эта одна тока должка лежать на поверхности). точку выбирайте как пересечение 2-х прямых, а СК к вдоль этих осей
помните, развёртка получится перпендикулярной оси Z
эта одна тока должка лежать на поверхности
Сергей у меня неполучается её положить на поверхность
посмотрите вложенный файл
выбираете точку и поверхность (через ctrl). слева появится кнопка “на поверхности”
выбираете точку и поверхность (через ctrl). слева появится кнопка “на поверхности”
(через ctrl)
получилось соединить но дальше опять тормоза или это скрипт глючит?
Столкнулся с таким эффектом. После редактирования эскиз некоего тела скрываются несколько других тел созданных позднее. Если их отобразить вручную - они появляются. Причем тела не погашаются, а просто скрываются. Кто-нибудь такое встречал?