Проектирование самолета в SolidWorks
перевел под лазер
Смоделировать модель в Солиде и векторизировать детали под лазер это разные работы с разной друдоемкостью
Залейте пожалуйста…
Залил сюда, там 3-ри книжки и видеокурс files.mail.ru/9Z9CNJ
Прошу помощи, может кто уже делает, или делал
Виталий! У меня есть готовые чертежи (и под лазерную резку) одной из первых моделей Цесн. а именно “Cessna AW”, размах 1800 мм под 10-15сс мотор. Формат DXF или любой кореловский. Могум скинуть на Е-мейл. с фотографиями прототипа.
Спасибо за вашу доброту, вот почта uavipclub@gmai.com. А нет какого то верхнеплана копии?
Спасибо за вашу доброту, вот почта uavipclub@gmai.com. А нет какого то верхнеплана копии?
Не понял, какой формат более удобоварим?
Ниже “портрет” оригинала
Для любознательных - кино. www.eaa.org/news/2011/2011-08-18_cessna.asp
Небольшое предупреждение. Мой друг, моделист и по совместительству хозяин крупного завода с собственным самолетом, попросил разработать чертежи. Я начал делать, зная что на пр-ве у него есть лазерные технологии. Когда крыло окончил и приступил к фюзеляжу, Рон сказал, что желает делать все в ручную, чтобы и сын и внуки научились работать. Поэтому детали фюзеляжа не стал расчленять на отдельные, а дал в сборках. Формы простые и прямолинейные при желании можно перевести в “лазерный” формат за часик. Еще одно приимущество этого, возможность компеляции деталей по толщине материала.
Не понял, какой формат более удобоварим?
dwg
На счет солида. По работе использую и солид и автокад и много еще чего. Я бы посоветовал чертить самолет не в солиде, а автокаде. Сначала в плоском все проработать, а потом можно и в 3D построить. Дело в том, что солид параметричный, а это значит, если по простому,что детали в сборке взаимосвязаны друг с другом и если что не так, не всегда можно все перестроить, а сразу сделать все заранее правильно при разработке нового самолета маловероятно, много еще есть в солиде ньансов, которые не упростят жизнь… Автокад параметризацией не отягащен, а в последних версиях в 3D добавлены новые функции, так что начертить в акаде можно практичечески все, что угодно. В принципе, солид удобен тем, что можно каждой детали задать свою плотность материала и легко вычислить центр тяжести, но и в акаде можно вычислить объем тела, а потом умножить все это на плотность, а центровку довольно элементарно можно вычислить по теореме Вариньена (из теор. мех), можно даже в Excel для этого простейшую программу написать. Короче, вывод, советую изучать Автокад, там и в плоском черчении огромные возможности(а перваначальные чертежи все равно будут плоскими), в 3D можно модель потом начертить, а еще на лазерную резку принимают файлы именно в автокаде.(сам по работе постоянно с лаз. резкой сталкиваюсь)
Спасибо за совет!!!)))))кто еще может что то
посоветовать?
еще вопрос:в автокаде можно с подложки срисовать чертежи потом потом потом их сложить как в солиде?
На счет солида. По работе использую и солид и автокад и много еще чего.
Совершенно солидарен! Солид хорош для “фантазирования”, в 2-х мерных лучше прорабатывать копии ЛА, когда “отсебятина” может коснуться только начинки. При правильной работе просчитать массы деталей (по объемам) и затем центровку не проблематично.
http://********************/forum/index.php/topic,51.0.html
разработано в Автокаде, до постройки руки не дошли 😦
forum.alexwest.ru/index.php?showtopic=5475
Это тоже автокад, но самолет построен, отлично летает.
В принципе я за автокад.
Хотя ковыряю и солид, не все там так просто, да и работать для меня в автокаде гораздо быстрее, правда если где то нестыковка, то очень много переделывать приходится.
Если нужно просто сделать “перевод” с растра в вектор обчерчивая по контуру, то Компас, проще не придумаешь. А вот если задача проектировать по взрослому, то Автокад! Солид хорошая программа, но грабли там и правда есть. Преимущество Автокада в возможности построения 3D поверхности любой сложности (наружного контура объекта с нулевой толщиной), а в дальнейшем резать плоскостями и заполнять полученные сечения (получая, например, шпангоуты, нервюры и тд). В Солиде, кстати, сопромат прикольный (простой).
ЗЫ А вообще, кто к чему привык, и кому что удобнее.
Благодарю за ответ, ценная инфа!!!
Полезный материал для понимания принципов проектирования (кстати Солид): rcopen.com/forum/f78/topic132747/41
Всем привет.Вот собираюсь изучить “Солид”.Посоветуйте книги!Работать планирую так:
1.Брать чертеж и обводить в программе,
2.Потом собарать по запчасть
3. и на лазер)))Прошу помощи, может кто уже делает, или делал, прошу научить, конечно, что с меня презент)))))) или подскажите где подчерпнуть информацию.
А у вас есть лицензия на программу? Или все еще на пиратках учимся?
А у вас есть лицензия на программу? Или все еще на пиратках учимся?
Отдел К к нам пожаловал? Тут обсуждаются не лицензии, есть что сказать по делу?
Отдел К к нам пожаловал?
Прикольно, но ведь и на работе можно😁, а то на лицензию заработать и за год не всем под силу❗. Я вот Компас рабочий немного эксплуатирую:P
Классссссс!!!Только позавидовать могу, конечно в хорошем смысле
красив БОФОЙТЕР!!!