Проектирование самолета в SolidWorks
2011…
Ну тады не знаю)))Что то похожее должно быть, может по другому называется.
Если бобышка повторяет контур нервюры, то попробуйте не делать 3д эскиз, перенося контур нужного выреза на криволинейную поверхность, а сделать вырез используя плоский эскиз сделаный на нервюре. Должно получиться.
Так получается вырезать то что нужно, но тогда перестает разворачиваться листовой мет. Пишет, не дословно - есть элементы которые не разворачиваются.
Думаю что в этом случае вырезы получаются на перпендикулярно листу металла.
Добрый вечер.
Подскажите пожалуйста - на изогнутом фюзе нужна накладка (для приклейки обшивки центроплана). Вытянул из листового мет. “элемент по сечениям сгиба”, пластину.На нервюре сделал эскиз со всеми вырезами облегчения. Линией разъема перенес контур нервюры на пластину.3д эскиз, преобразовал линию разъема и наружный контур пластины. Вытянутый вырез. Вылазит проблема. С внутренними окнами все нормально, вырезаются. Развертка получается. А наружный контур нервюры не получается обрезать, не выделяется контур.
В каком направлении искать ошибку ?
Вообще конечно нет смысла рисовать такие сложные изгибы , тратишь время на рисование , а потом будешь мучиться выпрямлять деталь для того чтобы её на плоскость перевести для изготовления , изгиб не большой и можно пойти по простому пути отрисовать деталь просто по плоскости , а фанера и сама согнётся , для идеала можно её немного удлинить по направлению изгиба , на чертеже будет не гламурно , но главное что бы самолёт полетел )))).
Какой командой делается что бы в задней кромке крыла, осталсь прорези под нервюры? Забыл,блин:)! Ведь делал, раньше… Там ещё нервюры зелёный окрас принимали…
Вот мой вариант.
Рисую эскиз задней кромки на плоскости созданной на осевых нервюр. Потом по нему вытягиваю бобышку задней кромки в 2х направлениях и им же вытянутый вырез в двух направлениях с + 0,05 мм на сторону от толщины
задней кромки, указав в области действия только нервюры
.
Вообще конечно нет смысла рисовать такие сложные изгибы , тратишь время на рисование , а потом будешь мучиться выпрямлять деталь для того чтобы её на плоскость перевести для изготовления , изгиб не большой и можно пойти по простому пути отрисовать деталь просто по плоскости , а фанера и сама согнётся , для идеала можно её немного удлинить по направлению изгиба , на чертеже будет не гламурно , но главное что бы самолёт полетел )))).
Можно и так, но для морального удовольствия хочется победить эту проблему, да и выпрямляется деталь одной кнопкой на развертке “высветить”. и можно сохранять DXF.
Замучала меня эта гнутая деталь. нужно будет поэкспериментировать на более простых бобышках. Пришлось идти кругами для получения результата. Сначала вырезал и разогнул пластину с вырезанным контуром нервюры, сохранил DXF. Потом поменял вырез с контура на окна облегчения, разогнул и сохранил. В новом файле солид собрал два DXF в кучу, обрезал лишнее. Получил то что хотел, но как то неправильно. До сих пор не пойму почему вытянутый вырез не хочет становиться в контуре за нервюрой.
А наружный контур нервюры не получается обрезать, не выделяется контур.
Не выделяется,когда окна облегчения вырезаешь или когда вторым вырезом делается ? Солид не может сделать вырез нулевой толщины(эскиз контура нервюры)
То есть,как я думаю. Один вырез-окна.Второй вырез -контур. может неправильно понял.😃
Это я знаю, у меня был вокруг нервюры прямоугольник больше размера листового металла.
Не выделяется ни отдельным вырезом снаружи нервюры , ни вместе с окнами облегчения. Пробовал по разному, на последней пробе добавил в 3d эскиз смещенный контур нервюры и побывал вырезать хоть так нервюру. Ни в какую.
Побывал и двумя отдельными вырезами.
Дунуть надо. Если не дунуть-никакого чуда не произойдёт. (с) Амаяк Акопян😁
Ага,дул, на пальцы на мышке, теперь только плюнуть в монитор осталось😁
Так получается вырезать то что нужно, но тогда перестает разворачиваться листовой мет. Пишет, не дословно - есть элементы которые не разворачиваются.
Думаю что в этом случае вырезы получаются на перпендикулярно листу металла.
Только что попробовал, выдавал то же самое сообщение, если плоскость на которой располагался эскиз пересекала сам листовой металл и при вырезе всплывало диалоговое окно о сохранении отдельных тел. Отодвинул плоскость эскиза от листового металла и все вырезалось, а потом и развернулось. Пробовал так же создавать контуры требуемой детали разными типами линий… Так вот солид ругнулся один раз при попытке развернуть сплайн, но чем он отличался от всех остальных сплайнов, которые прекрасно развернулись, так и не понял.
Наверное какой то глюк, не разворачиваемая нервюра из сплайнов, ладно. По отдельности те же сплайны вырезается и разворачивается. Но упорно не хочет выделять для выреза область образованную двумя контурами. Попробую задать это вопрос на специализированном форуме.
Наверное какой то глюк, не разворачиваемая нервюра из сплайнов, ладно. По отдельности те же сплайны вырезается и разворачивается. Но упорно не хочет выделять для выреза область образованную двумя контурами. Попробую задать это вопрос на специализированном форуме.
Да просто, возможно, у вас сплайн “разорван”. Попробуйте сделать - сплайн по контуру.
Нет, налаживал замкнутый сплайн с удалением геометрии.
У вас же есть нервюра контур которой вам нужен. Создайте плоскость на одной из ее граней, выделите эту грань и воспользуйтесь иструментом эскиз на основе выбора или эскиз вдоль линии пересечения тел. Вы получите абсолютно рабочий эскиз. Попробуйте сделать вырез с ним.
Евгений, пробуйте дополнение к солиду
До сих пор не пойму почему вытянутый вырез не хочет становиться в контуре за нервюрой.
Евгений поглядите стоит ли гаглка перпендикулярный вырез. Честно говоря так и не понял что Вы разворачиваете в плоской детали? Или Вам нужно только для создания dxf?
У меня вот не получается сделать развертку лобика крыла точнее обшивки ну и гаргота. Ну и х с ним.
"невозможно создать две плоские конечные грани
вполне возможно что какая-то направляющая не имеет общей точки с сечением
Нет.В этом случае так и пишет-“направляющая номер…не пересекается с сечением номер…”
А этот случай уже при построении тела. Пример выводит,а не строит.