Какие программы посоветуете?
Да ничего нового: автокад, солид воркс, рино - выбирай.
Да ничего нового: автокад, солид воркс, рино - выбирай.
По сложности они все одинаковы?
Попробуйте установить каждую из них и сделать одинаковый объект. Сразу определитесь что вам больше нравится/ не нравится.
Я бы советовал SolidWorks, т.к. сам в нём работаю 😒
А почему здесь, на форуме, никто не использует NX или Catia?
Я раньше тоже пользовался SolidWorks, пробовал Catia, но для 3д рисования, на тот момент, она мне показалась довольно сложной.
Сейчас перешел на NX, прежде всего из-за того, что он стоит на работе. Особой разницы не почувствовал.
Но это абсолютно субъективное мнение, так как я не конструктор, а прочнист, поэтому использую подобные программы в основном для “вытаскивания” геометрии и ее упрощения под свои нужды (ну и самолетики рисую😁).
Я очень долго наблюдаю за форумом, и заметил, что кроме Rino, и SW здесь, практически, ни чем не пользуются.
Расскажите пожалуйста почему? Может у SW есть какие-нибудь очень удобные фитчи, которых нет в других комплексах?
Я очень долго наблюдаю за форумом, и заметил, что кроме Rino, и SW здесь, практически, ни чем не пользуются. Расскажите пожалуйста почему? Может у SW есть какие-нибудь очень удобные фитчи, которых нет в других комплексах?
Возможно по тому, что в SW есть великое множество различных возможностей и тонкостей? Я только-только начал осваивать эту программу, а уже почувствовал её “мощь”. Конечно, она не такая простая, как Rhino, но она и не должна такой быть. Можешь просто на сайт заглянуть и увидеть её возможности www.solidworks.ru/index.php?option=com_content&vie…
Возможно по тому, что в SW есть великое множество различных возможностей и тонкостей?
Все же возможно или точно?
У SW есть много конкурентов, а “мощь” у них примерно одинаковая.
Во всяком случае, если вы “только-только”, то возможно имеет смысл попробовать именно NX. По крайней мере для NX есть специальная обучающая программа CAST, говорят она очень хорошая и полная, хотя я ей не пользовался. А вот встроенной обучалкой SW пользовался, я бы сказал, что она так себе (во всяком случае была раньше, году так в 2010).
Но я не настаиваю, как нравится. По мне, так для домашнего использования все одно и то же.
Думаю прежде всего потому, что у солида очень простой и интуитивно понятный интерфейс - это раз.
А два - это то, что он под твердотельные объекты заточен, а не под оболочки, как акад, 3дмакс и некоторые прочие.
Встроенный анализатор нагрузок - тоже вещь. Насчет его точности не знаю, но мне, как инженеру, очень удобно. Нарисовал, загрузил - посмотрел слабые места или наоброт. Исправил.
Я когда впервые сел рисовать в солиде, даже инструкцию не читал. Все настолько легко, просто и естественно, что для человека, который хотя бы пару железок сам выточил, для большинства конструкторских задач сложностей не возникает.
Все кнопки в солиде практически повторяют аналогичные операции в жизни. Это удобно. А еще огромный плюс - это работа со сборками.
А почему здесь, на форуме, никто не использует… …Catia?
Возможности у всех современных САПРов примерно одинаковые, но интерфейс может сильно отличаться:
Вот к примеру:
…впервые сел рисовать в солиде, даже инструкцию не читал. Все настолько легко, просто и естественно, что для человека, который …
+1000, у самого точно такой-же опыт! 😃
Для сравнения, когда надо было в автокаде что-то поколупать, пришлось с большим трудом вспоминать, как на втором курсе универа в нем (еще аж в досовской версии) что-то рисовали, но для этого надо было знать хитрые последовательности действий, как получить доступ к той или иной функции. Интерфейс самобытный и совершенно не интуитивный, что во многом перешло и в современные версии автокада из-за обратной совместимости. Кто с древних времен в автокаде сидит - те в нем как рыба в воде, а новым пользователям в него трудно с наскоку вникать.
Да ладно…
Да я видел… Так же видел темку по Юниграфиксу.
Но всегда, когда открываешь форум “чертежи авиамоделей” в топе висят две темы: SW и Rino.
Поэтому я и написал так. Все же создается впечатление, что абсолютное большинство пользуется именно этими программами.
Думаю прежде всего потому, что у солида очень простой и интуитивно понятный интерфейс - это раз.
Ну это сейчас везде. Поддержка русского и английского языка то же есть во всех популярных комплексах.
А два - это то, что он под твердотельные объекты заточен, а не под оболочки
Ну есть, опять же, NX, Сatia.
Встроенный анализатор нагрузок - тоже вещь.
Этим тоже уже никого не удивишь)
Возможно по тому, что в SW есть великое множество различных возможностей и тонкостей?
Нет, популяры по тому что дофигищи информации на русском языке, для Кати на русском практически ничего нет
А солид и рядом не стоял с катей по возможностям поверхностного моделирования…
А солид и рядом не стоял с катей по возможностям поверхностного моделирования…
приведите пример. интересно посмотреть.
приведите пример
Народ двайте жить дружно.
Каждый софт хорош по своему.
двайте жить дружно
А я очень дружно… приведу 😁😁
приведите пример
Например - в CATIA есть модуль, позволяющий спроектировать автомобильную поверхность класса А (если Вы понимаете, о чём речь).
Народ двайте жить дружно.
Каждый софт хорош по своему.
не не, я ни в коем случае не ссорюсь и не наезжаю. просто интересно увидеть то, что в солиде нельзя сделать.
Например - в CATIA есть модуль, позволяющий спроектировать автомобильную поверхность класса А (если Вы понимаете, о чём речь).
так это модуль, и , скорее всего, он платный ( во всяком случае, в других программах модули идут отдельно и платить за них нужно отдельно). что за поверхность такая ?
www.kodg-3d.com/images/…/file_44161.png - это она ?
взято от сюда: www.kodg-3d.com/ru/tutorials/…/45-class-a.html
Сергей, вся катя, так же как и весь солид платный, модуль это штатный функционал кати. Кому то нужна только механика, кому-то только поверхностное моделирование, кому разработка, а кому-то весь цикл от эскиза до упаковки.
Но если речь идет о поверхностях, то я знаю 4 инструмента, как вытянуть поверхность в кате, + есть экзотика аля Т-сплайна в Рино и + то чего я не знаю в силу ненужности 😃
Далее, я приводил пример как можно строить шпангоуты в кате (в вашей ветки по солиду меня погнали за это)
И еще по чему то Аэрбас не использует у себя Солид 😃 уже о чем-то говорит 😃
В солиде есть такое понятие как сопряжение G0, G1,G2,G3???
Про поверхности класса А уже сказали, но авиамоделизму это можно отнести когда свой самолет проектируешь весь такой обтекаемый и красивый 😃
просто интересно увидеть то, что в солиде нельзя сделать.
ИМХО
Если Вы “достаточно” давно и “широко” пользуетесь сие CADом то наверно должны сами знать все его “узкие места” и “ляпы”
t-flex к примеру более “гибкий” в плане 3d
И еще по чему то Аэрбас не использует у себя Солид уже о чем-то говорит
привыкли к кате ))))
Про поверхности класса А уже сказали, но авиамоделизму это можно отнести когда свой самолет проектируешь весь такой обтекаемый и красивый
т.е. в матрице. так строят единицы. я и в солие могу гладко и красиво нарисовать.
посмотрел ролик и ещё больше запутался. там примеры сопряжений G0, G1,G2,G3. на первый взгляд, вполне несложно реализуемо. или мне так кажется ? в чём фишка этих сопряжений ?
автомобильную поверхность
Вот здесь посмотрите интересно как это народ без кати умудряется обходиться.
Народ думаю что в солиде и в кате большинство функций повторяются, а те которые не имеют аналогов наверняка можно сделать другим способом.
В общем в итоге
“главное чтобы костюмчик сидел”
Достойная тема для тех кому делать нечего. 😃
Любой софт хорош, коли умеешь с ним работать и он дает возможности решить задачу. А какая разница сколько в нем наворочено, ежели этим не пользуешься. Честно так, на вскидку - кто по ходу работы прочностной анализ использует? Или может флоу вижен гоняет для обдува модели?
Уверен, большей части моделистов 80% кати без надобности. А то и все 90.
Достойная тема для тех кому делать нечего.
дело было вечером - делать было нечего 😃
Честно так, на вскидку - кто по ходу работы прочностной анализ использует? Или может флоу вижен гоняет для обдува модели?
первое - я использую, второе - бесполезно как-то (
Любой софт хорош, коли умеешь с ним работать и он дает возможности решить задачу.
это точно. кто в чём привык, в том тот и работает.