Ищу чертеж FPV носителя
Пожалуйста помогите найти чертеж fpv носителя ,лучше всего ,что-то похожее на Skyhunter 😁
Как вариант Shadow200 / RQ-7 shadow
Как вариант Shadow200 / RQ-7 shadow
Спасибо , но такой не очень нравиться
ЛК, летающее крыло нравится? Под носитель этого самого FPV. 😃
И сделать самому, какое хочется… 😲
Вариантов миллион. Может больше…
ЛК, летающее крыло нравится? Под носитель этого самого FPV. 😃
И сделать самому, какое хочется… 😲
Вариантов миллион. Может больше…
У меня крыльев много , надоели уже ) Хочется чего-то новенького ))
Что типа такого? Одно крыло, разные самолеты.
Открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ!!! Набрать в любом поисковике - “модель самолёта под FPV”
Открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ!!!
По-моему мальчику никая помощь на самом деле не нужна. Крыльев у него “как гуталина”, всё ему уже надоело, а самому поикать - не царское это дело.
Легче напрячь взрослых дядек, пусть поищут, а мальчик пока покапризничает. Пока он даже “спасибо” не сказал тем, кто пытался ему что-то предложить.
По-моему мальчику никая помощь на самом деле не нужна. Крыльев у него “как гуталина”, всё ему уже надоело, а самому поикать - не царское это дело.
Легче напрячь взрослых дядек, пусть поищут, а мальчик пока покапризничает. Пока он даже “спасибо” не сказал тем, кто пытался ему что-то предложить.
Весь интернет обыскал нормальных не нашел . А если нахожу , то подробного чертежа нету .
Да , у вас есть чертеж ? )
Весь интернет обыскал нормальных не нашел . А если нахожу , то подробного чертежа нету .
Для начала надо чётко обозначить чего Вы хотите. Материалы (потолочка, бальза, композиты), размер и вес, силовая установка, бортовое оборудование.
Т.е. рассказать о своих возможностях, исходя из которых Вам подскажут оптимальный вариант носителя.
Пока же из #1 ясно только то, что это должна быть рама с толкающим винтом. Что Вам и предложили в #2, но Вам не понравилось. Чем именно - непонятно.
Что Вам и предложили в #2
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=936097
Столько сил потратить на компьютерную модель и наделать столько ошибок.
Требует переработки. По крайней мере нужно зашить центроплан бальзой или зашить полулонжероны, чтобы получились кессоны, иначе это будет шататься в полете и разваливаться при посадке. Нужно делать съемными консоли и фюзеляж. Да и слишком много деталей 😃 Можно делать проще.
Да , у вас есть чертеж ? )
Ссылка в личном сообщении.
Требует переработки.
Я бы точно переработал. Только без бальзы и съёмных консолей. Но тем не менее модель летает и не разваливается.
Вот ещё пример не очень грамотный с точки зрения аэродинамики и силовой схемы. Но как летает…очень даже неплохо.
И вполне подходит для первого носителя, да и выглядит не уродски. И двухмоторный нормально летает.
Строятся модели очень просто, вместо пенокартона можно подложку 6 мм использовать или Пеноплекс (техноплекс) распустить струной на пластины нужной толщины.
Для пацанов дёшево, просто и вполне летабельно.
Весь интернет обыскал нормальных не нашел . А если нахожу , то подробного чертежа нету .
Да , у вас есть чертеж ? )
- ВРАКИ…
Не верю ни одному слову. - А самому никак?
Что начертить не судьба вообще?
Совершенно с Вами согласен. 😃 free-winds.narod.ru/rc/metroid/metroid.html
или английская версия SpecterFPV
- А самому никак? Что начертить не судьба вообще?
Как говориться начни с себя. Покажите пример. 😃
Вот тут чертежи и видео постройки SpecterFPV.
…blogspot.com.au/…/13m-twin-boom-pusher.html
Как говориться начни с себя. Покажите пример.
например? что чертить и ЗАЧЕМ?
В личку отписался и НАЧАЛ 😃 …
Парню 16 лет. Это всё равно если на Вы попросите чертеж Супры, а Вам в ответ: “А самому (с нуля) начертить не судьба вобще?” 😃
По мне так, не столь трудная задача)
😃 Ну для начала скажите какой там Су у F3B на двух основных режимах (парение и скорость) с балластом пусть 500гр. Поляры читать Вы умеете и какие профили там использованы знаете. Может даже можете построить профили лучше чем доктор Марк Дрела professor of Aeronautics and Astronautic s MIT. Так, что вопрос для Вас совсем не сложный.
😃 Ну для начала скажите какой там Су у F3B на двух основных режимах (парение и скорость) с балластом пусть 500гр. Поляры читать Вы умеете и какие профили там использованы знаете. Может даже можете построить профили лучше чем доктор Марк Дрела professor of Aeronautics and Astronautic s MIT. Так, что вопрос для Вас совсем не сложный.
Ну тык к простому фпв носителю таких требований нет)