Katana 50 v2 (копия с пилотажевской)

Д_Заточник

Берем чертежи pdf и печатаем на хорошем принтере - появляются незначительные расхождения, а берем pdf и печатаем на обычном бытовом принтере и привет несостыковка в 1-2мм через 1 лист А4 (редкие исключения лишь подтверждают правило).

Проблема не в принтере и его цене. PDF и DXF это совсем разные форматы файлов. И абсолютно пофиг кто и когда конвертировал DXF в PDF! Даже несмотря на то. что последний остается векторным. Я на своем домашнем принтере за 100 баксов печатаю чертежи, склеиваю листы формата А4 в бОльший формат и проблем не имею никаких. Когда я печатаю те же чертежи на работе на гораздо более дорогом многофункциональном устройстве - то получаю в точности те же размеры как и дома. Правда всегда печатаю DXF или DWG из Автокада. Когда надо - печатаю и PDF. Но не напрямую! Если мне нужна точность - импортирую PDF в Автокад, масштабирую в нем до нужного размера а затем постранично печатаю и склеиваю. При печати чисто PDF файлов средствами Windows проблемы будут, можете не сомневаться.

Да, а за самолет автору большущее спасибо!

nazinss

А самое главное то написать я забыл!
Раньше, когда у нас не было лазерного станка, да их тогда вообще не было, делали следующее.
Цифровые чережи, в векторе, выкройки нервюр и шпангоутов, переводили на материал с помощью пленки оракал.
В рекламной фирме заказывали раскрой на пленке ОРАКАЛ (технология 90-х).
Детали вырезанные из пленки наклеивали на материал (фанера, бальза, дюраль, текстолит).
И потом уже выпиливали и обрабатывали.
Огромный плюс этой технологии - отсутствие толщины линии.
Обработать надо ровно до пленки, точность идеальная (для ручной технологии).
Потом пленку снимаешь, деталь готова.

Только одно значительное НО, необходимо сделать тестовый рез и вычислить погрешность плотера.
Потом эту погрешность вводить в чертежи, получается типа - криво на криво дает ровно.

1 month later
sergey56gr

Извиняюсь что не в тему…
Просто зашел сюда посмотреть на фотку (спасибо MANS) изогнутого лобзика, т.к. возникла необходимость пилить длинные детали. Заодно решил черкнуть пару слов для Andry_M так щедро месяц назад одарившего меня овощами. по поводу абсолютной невозможности ему печатать чертежи 1:1 без искажений. После этого я ему через личку предложил установить АвтоКАД, даже предложил переслать ему программку, ,потом еще раз предложил,- но парень упорно молчит… Интересно, неужели такая проблема поставить АвтоКад и не заниматься мазохизмом с ПэДэФэ файлами…
,

6 months later
oxotnik
Zelan:

Katana 50 v2 (копия с пилотажевской)

если есть то дай пожалуйста чертежи катана под лобзик! за ранее благодарю.

24 days later
Brik

Доброго всем дня! Вроде наконец появился доступ к лазеру, поэтому опять начал изучать чертежи…)) Все вроде нормально, но не понятны толщины материалов из которых необходимо будет резать, не подскажете, как узнать этот нюанс?

Pinchuk
Brik:

как узнать этот нюанс?

А “шип” в файлах померить? С уважением.

Brik

Да, тоже об этом думал, но не факт, что детали с шипом одной пластины не должны входить в раз детали другой пластины, а там, глубины пазов на разных деталях разные, как мне показалось…

Блин, сам чуть не запутался…))

sergey56gr

Увидел обновления в теме - зашел, почитал. Решил открыть чертежи по ссылке в начале темы, что бы посмотреть на счет шипов и толщины и был удивлен. Я точно не помню, но мне кажется, что там изначально были автокадовские чертежи - ведь я же их просматривал. А сейчас- только передний шпангоут остался. Остальные только ПэДэФэ файлы , которые еще и не открываются у меня. Или мне показалось, что там были нормальные чертежи а не ПэДэФэ картинки ?

Pinchuk

Нет там PDF,там DWG и DXF плюс PNG картинки.С уважением.

sergey56gr

Да, оказывается там еще есть “нажималки”, - маленькие значки