Чертеж летающей схематической резиномоторной модели

Dacor

Народ, помогите чертежом летающей резиномоторной схематички. Именно летающей. То что имеем в советских книжках оно конечно хорошо, но ведь наверняка есть более свежие решения. Из тех книжек делал неоднократно сам в детстве, но как правило модели получались тяжеловатыми, и резиномотор просто помогал лететь, а не обеспечивал нормальный полет модели.

Заранее спасибо.

RandomJ

modelist-konstruktor.com/…/lstrekozar-pobeditelnic…
modelist-konstruktor.com/…/sxematichka-dlya-zavtra только с классическим хвостовым оперением, с V-образным у меня лететь не захотела, а у друга летела как надо.

Это из того, что строил сам с небольшими отступлениями от исходных чертежей.
Схематичка она на то и схематичка из современного если только материалы применить. Бамбуковые шпажки, карбоновые трубки и стержни, подсечки от углепластиковых удочек (сами удочки на фюзеляж пустить), бальзу сейчас, как оказалось, достать проще чем хорошие сосновые рейки…
Удачи в постройке

yrok39

Эх!.. Правда навеяло,ностальгия какай то:)…

Андрей_В

Да… Схематички пока еще можно… 😉

Главное, чтобы ни какой потолочки!
Иначе - просто деградация…

Vert
Dacor:

как правило модели получались тяжеловатыми, и резиномотор просто помогал лететь, а не обеспечивал нормальный полет

Именно поэтому мои кружковцы сразу делали модель В-1 из книжки Рожкова, правда с определённой помощью старших товарищей.

Виталий75

У меня мальчишки делают из сосновых реек, шпажки вместо нервюр и обтягивают упаковочной пленкой, покупают в цветочном магазине. Лопасти из бальзы, без нее никак.

Vert

В который раз слышу о проблемах с сосновыми/липовыми рейками и в который раз не понимаю о чём это все талдычат. Приемлемая сосна продается в леруа-обиподобных магазинах (вчера только купил, показать?), а минициркулярку только безрукий или слепой не сможет сделать…

RandomJ

[off top]
Vert, Проблема не в наличии, а в качестве. Если применять ипонскую технологию “сикоси-накоси” и дополнить её “аихусим”, то можно строить из говна и палок. Я не хочу применять в своих моделях низкокачественные материалы. не всегда есть возможность воспользоваться циркуляркой или ленточной пилой, а современную школоту держать и близко не подпускать к инструменту. хотя племянник (9 лет отроду) прекрасно освоил сей электроинструмент, но это сейчас исключение из правил.
[/off top]

ALEX77NEW
greg120:

А вот новинки от FAI

Класс Р-30 давно уже существует, раньше не было в списке классов FAI. Теперь уже включили? Р-30 Очень близок к классу F-1G. От схемок отличается двухсторонней обшивкой профиля.

dima043
Dacor:

Народ, помогите чертежом летающей резиномоторной схематички. Именно летающей. То что имеем в советских книжках оно конечно хорошо, но ведь наверняка есть более свежие решения. Из тех книжек делал неоднократно сам в детстве, но как правило модели получались тяжеловатыми, и резиномотор просто помогал лететь, а не обеспечивал нормальный полет модели.

Заранее спасибо.

Нет плохо летающих схемок резинок по причине “нет тяги” . Бывает либо мало резины или резина плохая или плохой винт. Добавьте резины и выстругайте нормальный винт и полетит как ракета. Закрытый фюзеляж для жесткости вроде как не запрещен ?

Конечно ограничили детям мотор до 10 грамм а потом хотят чтобы оно летело…

Dacor

Вот именно с винтом и засада. Пацаны мелкие совсем. Планера схематички из наборов делают, а вот строгать из липового бруска винт как раньше мы делали, им пока не под силу. Буду экспериментировать с бальзовыми

Alexander53

Поищите винты GWS с широкими лопастями. Они лёгкие и хорошо гнутся, т.е. живучие.

Андрей_В

Схематички-схематички … Сколько же их там у меня было… 😲

Кстати, в соседней теме : rcopen.com/forum/f91/topic155658/1038 #1009
Показывал свой винт для схематичек, образца 76 года. Складной, лопасти из пленки, пружинки - корд 0.3 , все на эмалите… А если без этих складных заморочек, то куда уж проще! И легче…