Выбор симулятора
Хотел Рефлекс купить, а купил Аэрофлай 😃 Говорят там математика лучше, чем в Рефлексе
Конечно AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE - я же вертолётчик!!!
Совершенно в точку. Рефлекс это красивая шкурка и неболее а Аерофлу это тренировочная штучка. У нас в клубе все бросились Рефлекс покупать и я с ними а через неделю все поменяли на Аерофлу про делукс, я так на 2 день поменял. Тренируюсь на вертолетах и только. 😃
А интересно, PhoeniksRC ни кто не заказал? А может кто уже полетал на нем?
www.phoenix-sim.com/pages/news.htm Привлекательно он выглядит, видеоролики - просто отлично. Хотелось бы пощупать.
Стою перед выбором AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE и Reflex нужен исключительно для вертолётов.
Прочитав всю тему голоса, разделяются по опросу лидирует Reflex , а по всей теме AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE.
Помогите, а то запарился.
Желательно с комментариями.
И интересно помогает русский язык или нет с английским всё в порядке, но технические язык не освоен.
Спасибо.
Чисто , конкретно моё мнение!
. Все три обсуждаемых симулятора у меня есть, точнее Рефлекс, продан а сейчас оставил Аэрофлай ПРО ДЕЛ ( АПДФ) и Ж-3 . Мне лично больше по душе Аэрофлай и вот причина, он более обучающий с моей точки зрения, вертолёт в нем ведет себя спокойно не дёргаясь и придерживаясь всех законов физики, по сему если есть желание научиться то АПДФ легче даст понять как ручками крутить. В Ж-з вертолет слишком дёрганый и по сему даже висение освоить трудновато. В Рефлексе тоже свои недостатки. Может, я просто не дорос, до уровня Ж-3 и Рефлекса? Но мой выбор Аэрофлай .
Да у Ж-3 прекрасный пульт , как и у ж-2 я его использую на АПДФ
В Рефлексе использование передатчика я отношу к недостаткам, практической пользы не вижу не научит настраивать, а сопротивления имеют свойство выходить из строя.
Не по теме: У нас тут в ночном клубе была акция " всем сосать" типа с чупачупсом вход бесплатный , и вы знаете все сосали это самый чупачупс, так вот в этом клубе на данный момент чупачупсов было в разы больше , чем остальных конфет , но это не о чём не говорит. 😵
Лучший симулятор , это реальные полёты. Ещё не плохо иметь электросамолётик оттягивает и приводит в себя после крашей вертушек , только Простой пенопластовый , увлекаться не надо.
Спасибо!
А что вы скажите про Reflex (если можно подробней)
Так ли он плох как пишут?
А что вы скажите про Reflex (если можно подробней)
Так ли он плох как пишут?
Да блин, в чем его “плохость”-то???
Меня РЕФЛЕКС научил летать, сейчас учит сына. Он помогает понять как влияют на полет рули высоты, направления, элероны, флапероны. Помогает понять, куда рулить при полете на себя\от себя, помогает в конце концов снять дрожь в коленках при первых реальных полетах. ЧТО ЕЩЕ НУЖНО начинающему???
ОТЛИЧНЫЙ симулятор!!!
Возможно, когда стану более опытным пилотом, буду извращаться и пробовать другие симы (типа “У рефлекса физика отстой, а у ____ математика круче”), но сейчас мне это нафиг не надо.
Если не смущает цена, бери и не парься!
Кстати! Заедь в любой магаз Пилотажа и посмотри на Рефлекс на большой плазме 😉
Ну красив Рефлекс , спору нет, но Аэрофлай Лучше. 😒
Привет всем.У меня возник вопрос.Я хочу купить Аэрофлай на ебау.Как он регистрируется ключём или как по другому?Ответьте кто пользуется.Я боюсь если он уже б/у то может не пойти у меня.
Привет всем.У меня возник вопрос.Я хочу купить Аэрофлай на ебау.Как он регистрируется ключём или как по другому?Ответьте кто пользуется.Я боюсь если он уже б/у то может не пойти у меня.
Правильный выбор Аэрофлай !!! Внаших краях все пользуют только Аэрофлай.
два варианта диск с кабелем и диск с пультом, пульт или кабель и является ключом.
А как обстоят дела у AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE с графикой?
А как обстоят дела у AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE с графикой?
А они обстоят таким образом, что она менее требовательна к ресурсам компьютера. Да и супер-пупер реалистичная графика важна только в первое время, потом она отступает на второй план, а важным становится реалистичность поведения модели.
Теперь благодаря добрым людям у меня есть аэрофлай и я хочу обратить внимание на такой момент:
для рефлекса существенно больше РАЗНЫХ моделей самолетов можно скачать(да и сделать если не нашлось - не проблема). и подобрать себе по вкусу.
а вот аэрофлае ,например, я так и не нашел то что мне хотелось,а именно, моделек весом 300-1500грамм и размахом 70-120см
170грамм есть. 5 кг есть. а середины нету 😦
вертолеты меня пока не привлекают.
а вот по поводу реалистичности я ,как прямо скажем, не очень опытный пилот могу сказать что мне поведение в реале и в рефлексе кажется похожим.а если что не нравится то в рефлексе много параметров есть и они поддаются настройке. а вот в аэрофлае - все сложнее (или проще?). настроек модели существенно меньше.
то есть в плане настроек в рефлексе под контролем гораздо больше. аэрофлай более закрыт.
Графика очень реалистичная. Похожа на Рефлекс ХТР.
Те карты, которые без сложных геометрических объектов - так просто настоящая природа.
ВЫставил разрешение 1280х1024, все на хай, и поставил в настройках видюхи мах сглаживание.
Проц 1,7 мгц AMD, videocard: FX5900
Выдает 120 FPS без вертикальной синхронизации и 50 fps с оной. Более чем.
Я вот думаю вместо mp3 музыки в стиле амбиент туда запись звуков поля закатать - типа кузнечики, цыкады, ветер и т.д. Вообще чума будет 😃
У АФПД графика явно лучше, чем у Рефлекса. На нормальных видеокартах (у меня 9800 про, Х700) всё блестит под солнцем, отсвечивает и переливается оттенками в мельчайших деталях.
Что же касается музыки, я, например, летаю под мягкий джаз. Нравится отрабатывать фигуры синхронно под джазовые синкопы и свингующий ритм.
Кстати, про G3. В конце месяца ожидается какое-то революционное обновление до новой версии (судя по количеству фиксов и доработок), которое можно будет свободно загрузить с их сайта. Может, наконец, перестанет так тормозить?
Купил Reflex XTR, но он требует СЛИШКОМ много ресурсов 😦
У меня есть демка RealFlight G3, там никаких проблем!
Меняю на G3 с пультом…
Купил Reflex XTR, но он требует СЛИШКОМ много ресурсов 😦
У меня есть демка RealFlight G3, там никаких проблем!
Меняю на G3 с пультом…
Это очень странно.
У коллеги Рефлекс прекрасно работает с разрешением 1280 на Р3-800 с какой-то самой простецкой видюхой.
А вот, G3, как раз наоброт - всегда тормозил даже на самых производительных компьютерах с вполне приличными видеокартами. Только в 3.5 дело стало обстоять немного получше.
Может, дело в разрешении монитора (15" 1024x768)?
Есть монитор 17" 1280x1024
нет, дело в чём-то другом. С меньшими разрешениями Рефлекс работает не хуже, а лучше.
Какой у Вас компьютер? - опишите конфигурацию и ОС.
нет, дело в чём-то другом. С меньшими разрешениями Рефлекс работает не хуже, а лучше.
Какой у Вас компьютер? - опишите конфигурацию и ОС.
Процессор: P4 3000MHz Hyper Threadind
Оперативка: 512Mb
Видео: ATI Radeon X1600 Pro 256Mb
Windows XP SP2
Нет идей. Обязано летать мухой.
А может, Вы рефлексовский 3Д-шный аэродром мучаете? Там 3Д движок ужасный и им никто не пользуется.
Обновил драйверы на видеокарту - глюки как рукой сняло 😃
Да АЭРОФЛАЙ это круто, только вот с моделями действительно фигня. Абсолютно нопонятно как сделать свою. На которой предстоит летать 😦 Кто-нибудь знает ресурсы где есть описание по созданию моделей для АЭРОФЛАЙ?
А G3.5 какраз обновленный тормозит… постоянные подергивания просто бесят. Хотя в демке такого небыло, непонятно что за фигня…
Да АЭРОФЛАЙ это круто, только вот с моделями действительно фигня. Абсолютно нопонятно как сделать свою. На которой предстоит летать 😦 Кто-нибудь знает ресурсы где есть описание по созданию моделей для АЭРОФЛАЙ?
А G3.5 какраз обновленный тормозит… постоянные подергивания просто бесят. Хотя в демке такого небыло, непонятно что за фигня…
а у меня ситуация непонятная но наоборот. покупая полгода назад Ж3 был уверен , что придется покупать и комп( в принципе был к этому готов- в кабинет комп нужен для работы с графикой , но тогда кабинет еще только строился(будет готов к новому году) ). когда приехали коробки( Ж3 + ЭП1+ ЭП2) решил для начала на ноуте запустить. к моему удивлению тормозов не было НИКАКИХ. все на максимуме стояло ( и стоит). меньше 65 не падало! сейчас обновил на Ж3.5 😃 - в принципе изменений не прочувствовал ( в производительности). вот такие пироги.
ноут такой:
ЕСЛИ ИНТЕРЕСУЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ- только в личку( компами не торгую, рекламой не занимаюсь)
Pentium M 740 ( 1.73 GHz, 533 MHz FSB, 2 MB L2 cache)
15.4 TFT LCD
карта RADEON X700 64 MB VRAM PCI Express
512 MB DDR2
зы: полеты в ж3.5 ночью- просто отпад- КРАСООТИЩЩЩА!!! все родные собрались посмотреть.
ззы: летал пару дней назад в интернете с 8-ю оппонентами- начались тормоза- но оказалось виновата линия - сидел на диал-апе со скорость 45.2 - на устойчивой линии 64 все было в рамках комфортности.
никому рекомендовать не буду- на других не летал (кроме фмс- как по мне , то УЖАСТЬ , но лучше оно, чем сразу в небо).
всем удачных полетов, чистого неба, мягких посадок(в количестве равном взлетам 😃 ).
по поводу демки- она без проблем шла даже на полном Г , а не компьютере- показателем точно не является. но я тоже ее пробовал- на клаве полетал пару минуток- смесь мазохизма с онанизмом- ИМХО конечно же.
ЕСЛИ ИНТЕРЕСУЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ- только в личку( компами не торгую, рекламой не занимаюсь)
Pentium M 740 ( 1.73 GHz, 533 MHz FSB, 2 MB L2 cache)
15.4 TFT LCD
карта RADEON X700 64 MB VRAM PCI Express
512 MB DDR2
уж не ASUS ли? 😃
(у меня практически такой же, только видео 128)
Однако, если много 3Д объектов - подтормаживает. Хорошо летается только на сравнительно простых полях.