КИТы больших моделей.
не понравилась тонкая бальза и отсутствие чертежей с мануалом?
И передняя кромка.
Теперь понял о чем речь по кромке. Я на Велоксе (много лет назад) эту сосну вообще не ставил, не нужна она там. Вклеивал бальзовую, что бы к ней в торец наклеить вертикально еще 3мм бальзовую кромку по высоте нервюр и на нее зашивку заводить. Стандартный прием, просто не описан видимо.
- Передняя кромка решена вообще странно. По носикам идёт горизонтально сосна 8х3 (что хорошо), но бальзовая зашивка лобика до неё не доходит, “висит в воздухе”. Пришлось между нервюр вклеивать кусочки бальзы, сошлифовывать их по контуру нервюр, чтоб было к чему клеить зашивку.
- Законцовки наборные, каркас из фанеры, зашивка 1,5мм бальзой. Очень лёгкие, но после обтяжки плёнкой весь каркас вылез наружу.
вот велоксовская корневая нервюра. У вас по всей видимости конструктив не такой, конструктор (Игорь Донских) не учёл этого “НЮАНСА”, Велоксы орионовские, а Сбахи “донских”😃. По поводу зашивки: первый мой Велокс зашит именно бальзой 1,5мм-никаких проблем. Что-то, где-то вы не так сделали
вот велоксовская корневая нервюра. У вас по всей видимости конструктив не такой, конструктор (Игорь Донских) не учёл этого “НЮАНСА”, Велоксы орионовские, а Сбахи “донских”😃. По поводу зашивки: первый мой Велокс зашит именно бальзой 1,5мм-никаких проблем. Что-то, где-то вы не так сделали
Не мы сделали а конструктор- продавец косяки допустил.
вот велоксовская корневая нервюра
Грамотно, никаких вопросов. А на Сбахе вертикальной полки кромки НЕТ! И клеить её некуда, нервюра продлена почти до конца, вертикальный участок миллиметра 3-4. Поэтому и пришлось клеить бальзовые вставки МЕЖДУ нервюрами.
бальзой 1,5мм-никаких проблем
Про бальзу, если Вы внимательно читали, я тоже писал:
Отстойное качество бальзы - два листа у меня сломались в руках от собственного веса.
А на Сбахе вертикальной полки кромки НЕТ!
Возможность “вылечить” была- рейку не 8Х3, а к примеру 5Х3.Клеим как задумано конструктором-рейку “загоняем” до конца пропила нервюры(остаётся участок не заполненный рейкой), потом убираем ненужные части нервюр ориентируясь на рейку, после удаления “носиков” нервюр приклеиваем вертикальную часть конструкции и получаем элемент, в простонародье называемый тавр:). Далее всё штатно…
Не, понятно что лечится все. Просто этот момент по кромке и не понравился Юрию, ну в общем по делу не понравился, как ни крути, а косяк разработчика не большой есть
Долго сопротивлялся сюда написать, НО! Зря вы хаете орионовские КИТы, я по ним Велокса собрал 5 шт. и все 5 летают супер, из косяков я бы отметил только посредника, Донских, по конструктиву там все очень продуманно. Сам собрал 5шт из них 3 последних по своим чертежам, из переделок только крыло, увеличил площадь элерона для полноценного 3Дэ. Остальное это дело религии, кто то делает так а кто то по другому, всем не угодиш. Собирайте и наслаждайтесь полетами, коллеги!!!
В конце концов я заказал кит у Алексея из Барнаула. Кит Noctule 2.3 метра.
Прочитав массу инфы про киты от Игоря Донских могу сказать, что отзывы о них не особо то и плохие. И в принципе я бы и взял у него sbach, как и хотел, если бы не увидел летучую мышь Алексея. Самолет мне внешне понравился, а sbach у меня уже есть.
Теперь буду ждать пока мне все нарежут и пришлют, потом буду не торопясь клеить, и думать что поставить внутрь. Но это уже в отдельной теме)
Всем спасибо за помощь.
Не знаю стоит ли тему закрывать…
И когда он обещал выслать КИТа?
Вчера приехал “Болтик” :
www.capitalhobbies.com/catalogue/show/565.html
доехал за 10 дней с момента оплаты. Очень качественный пазл.
(там еще и DC-3 есть, только тссссс…)
И как успехи в получении КИТа?
Долго будете решать ребус, чертежи в комплект не входят и не всегда получите комплектующие.
про ребус-это только при сборке 1 модели, конечно лучше-бы был мануал, как у Жени из Самары. про комплектность-да бывает лишнее и думаешь куда и зачем. с доставкой проблем нет, не наговаривайте.
а теперь скажу свое мнение-модели Игоря-реально достаточно прочные, легкие и хорошо летают, а не топоры, простите… короче если хотите реальную модель которая ЛЕТАЕТ , то берите у Игоря.
Из чешских - опупительные КИТы делает этот парень:
Badan.cz
Сам собираю КИТ от Игоря Донских.
Проблем с оплатой не будет, чай не средние века, вариантов куча.
Из чешских - опупительные КИТы делает этот парень:
Badan.cz
Сам собираю КИТ от Игоря Донских.
Проблем с оплатой не будет, чай не средние века, вариантов куча.
Какой кит собираете? если не секрет… и как ? по картинкам? смотрю сайт который Вы подсказали, чем они лучше/хуже китов от Игоря? Интересно Ваше мнение
Я собираю Extra 300sc 2.7 m 120cc.
Собираю именно по картинкам, скриншоты с солидовских сборок, которые прислал Игорь.
Хотя сейчас наизусть уже знаю конструктив.
Есть спорные на мой взгляд решения, например заделка трубы в консоли, или одинарные кабанчики на всех УП. Качество реза нормальное, подгонка шипов тоже. Бальза в наборе отличная.
Про ссылку на Бадана - в руках не держал, но весь FlyingGiants писается по этим китам.
Очень нравится его футуристичного вида 3м самолет Vertigo 3m. И Як55 очень даже…
Очень нравится его футуристичного вида 3м самолет Vertigo 3m.
ДА согласен, я посмотрел на Вертиго - очен цепляет. Былбы такой 2.5-2.6 м может и соблазнился бы…
Extra 300sc 2.7 не вижу там у в каталоге такой… есть экстра 300s 2,6 размах…
Ну это она. По факту там почти 2.7
Эта большая Экстра похоже, самая древняя в той линейке. Геометрия подобных самолетов в мире за последние 7-8 лет претерпела очень значительные изменения (плечи, площади, углы отклонений РП)… И только Орионовская Экстра осталась такой же…
Эта большая Экстра похоже, самая древняя в той линейке. Геометрия подобных самолетов в мире за последние 7-8 лет претерпела очень значительные изменения (плечи, площади, углы отклонений РП)… И только Орионовская Экстра осталась такой же…
Вы намекаете что эта экстра - пережиток прошлого? и, следовательно, не рекомендуете ее собирать? тогда Ваше мнение, какие (чьи) киты порекомендуете?
ПС: реальный вопрос, хочу знать мнение специалиста. хотелось бы получить ответ на вопрос, можно в личку, заранее спасибо!