Soft для конструирования. ( учебник по Rhino ).
с толком.
Не будем лить воду.
😃
скаченая с сайта версия, оказалась недееспособной 😕
Немного поспешил с выводами 😊 , все работает 😃
ask и GOLF_stream спасибо за отклик, но литовой материал в SolidW.,это
не совсем то… ИМХО.
Вопрос К мэтрам Носорога !!! Как ввисти чертеж в него т .е . в Рино?У меня есть чертеж , есть сканер . Я пробовал сканировать в COREL TRACE 12 , А там трассивовать но графика некакая- голематья - 😃 Пожалуста опишите пути и как лучше и проще доставить чертеж в РИНО . Извините за лексикон я только учусь.
Вопрос К мэтрам Носорога !!! Как ввисти чертеж в него т .е . в Рино?У меня есть чертеж , есть сканер . Я пробовал сканировать в COREL TRACE 12 , А там трассивовать но графика некакая- голематья - 😃 Пожалуста опишите пути и как лучше и проще доставить чертеж в РИНО . Извините за лексикон я только учусь.
Ответ Ваш впечетляет… но очень спасибо …Как там пишут так все просто и доступно и никаких усилий ненадо … Надо просто взять чертеж от автокада., а энто так просто и доступно …к стате а лучше, от пино и нечего себе голову забивать
Ответ Ваш впечетляет… но очень спасибо …Как там пишут так все просто и доступно и никаких усилий ненадо … Надо просто взять чертеж от автокада., а энто так просто и доступно …к стате а лучше, от пино и нечего себе голову забивать
Никаких чертежей от када в данном уроке ненадо… Нужен любой чертеж в графическом исполнении (JPG,ТIF и т.д.) А то что чертить вам не придется самому - это вы зря предположили… Нет пока программ которые отсканируют чертеж и распазнают его в любой растровый формат… Еслиб было так легко, то специалистов сапр можно было давно почти всех поразогнать… Пробуйте и вы поймете, что все намного прощем чем кажется…
Новый, подробный вариант - учбник по Rhino.
Практика показала, что нужны не просто уроки, а руководство для тех, кто хочет попробовать работать с Rhino. Часть текста это ответы на присланные вопросы.
Постарался подробно описать начало работы и малую часть функций. Может быть перестарался с подробностями. Однако, надеюсь, что написанное поможет кому то.
Текст не дописан, так что просьба подсказать, что добавить.
😊
Добавлено
Продолжение “Носороговедения”.
Если кому то лень регистрироваться, что бы задать вопросы, можно писать на t2-17@mail.ru
😁
Ответ Ваш впечетляет… но очень спасибо …Как там пишут так все просто и доступно и никаких усилий ненадо … Надо просто взять чертеж от автокада., а энто так просто и доступно …к стате а лучше, от пино и нечего себе голову забивать
На самом деле все проще. Rhino может укладывать растровые картинки в окна. При чем в каждое окно позволяет положить свою картинку. Так что можно отсканированный чертеж напрямую класть на стол. Единственная морока - утоптать масштаб и место картинок. Потом можно просто обводить нужное и править линии.
Только не стоит увлекаться качествеными рисунками. Большие растровые файлы сильно тормозят.
А я работаю в SolidWorks, но считаю,что для моделизма это как правило не нужно, если вы не используете ЧПУ-технологии. А так моделирование может быть полезно только, чтобы оценить форму будущей модели и проработать отдельные места. Гораздо полезнее для моделизма знания по аэродинамике и динамике полета, а также по технологии изготовления.
Прочел всю тему - супер!!! Все таки как я отстал от жизни.
Как раз у меня возникла проблема, с этим связанная - надоело чертить на бумаге карандашом, при этом постоянно пересчитывать масштаб и далее страдать от погрешностей.
Хочу имея три проекции в каком либо формате (JPEG) получать поперечные сечения и в нужных размерах их распечатывать.
А при возникновении бредовой идеи аппарата, не тратить время на просчет - полетит или не полетит, срастется фюзеляж с крылом или нет и т.д.
Просьба - объясните начинающему- каким программами воспользоваться, очень хочется, только если можно - на пальцах ( не силен в терминологиях).
Заранее спасибо, думаю это сильно облегчит работу.
Хочу имея три проекции в каком либо формате (JPEG) получать поперечные сечения и в нужных размерах их распечатывать.
А при возникновении бредовой идеи аппарата, не тратить время на просчет - полетит или не полетит, срастется фюзеляж с крылом или нет и т.д.
Просьба - объясните начинающему- каким программами воспользоваться, очень хочется, только если можно - на пальцах ( не силен в терминологиях).
Заранее спасибо, думаю это сильно облегчит работу.
Все что мог по поводу выбора уже сказал.
😊
С чего начать - в файлах выше.
А про работу с растровыми картинками собираюсь написать отдельно.
Это чуть позже.
Хотя в Rhino это нетрудно. Нужно только азы освоить.
😃
Прочел всю тему - супер!!! Все таки как я отстал от жизни.
Как раз у меня возникла проблема, с этим связанная - надоело чертить на бумаге карандашом, при этом постоянно пересчитывать масштаб и далее страдать от погрешностей.Хочу имея три проекции в каком либо формате (JPEG) получать поперечные сечения и в нужных размерах их распечатывать.
А при возникновении бредовой идеи аппарата, не тратить время на просчет - полетит или не полетит, срастется фюзеляж с крылом или нет и т.д.
Просьба - объясните начинающему- каким программами воспользоваться, очень хочется, только если можно - на пальцах ( не силен в терминологиях).
Заранее спасибо, думаю это сильно облегчит работу.
Попробуйте для начала “голый” AutoCAD, попробуйте смоделить простенький фюзеляж. Почувствуйте как это делается. Я (см. выше) чертил в AutoCAD и SolidEdge. Этого набора прог без всяких там дополнений с головой хватает. В принципе можно было все сделать в AutoCAD, но его стандартный набор не позволил мне сделать сложные формы (даже объемный стабилизатор трапецевидной Формы), поэтому сложные объемы (капот, части фюзеляжа) моделировал в SolidEdge и экспортировал через *.sat формат. Немного неудобно было, зато функционально исчерпывающе.
А если не хотите заморачиваться - подучите немного SolidEdge (лучше более мощьный SolidWorks ) и делайте все сразу в нем.
Потом, чесно говоря, не стоит кропотливо моделировать каждый узел, всеравно, например, я, когда строил модель, на чртежи смотрел редко. Моя задача была - все рационально скомпоновать. Гораздо проще было поерзать детали на электронной модели, чем переделывать несколько раз детали настоящей модели.
Удачи! 😉
Вот спасибо, пока все понял, иду в магазин за программой.
Если запарюсь - спрошу еще.
Пока.
Закрыл тему и… честно сказать забыл об этом.
Однако, судя по письмам она еще интересна.
Прочитал в одной книге по ACADу замечательную мысль:
" Одна из самых частых ошибок в том, что мы делаем не так как надо а так, как умеем."
Всеми конечностями “ЗА”.
Вот один из случаев:
Построение поверхности круглоскулой обшивки в Rhino.
Написать решил после того, как понял что много сил и времени тратится на
перенос традиционных технологий конструирования на
комп, не учитывая возможностей программ. В итоге получается “электронный кульман”.
Привычный порядок - строим теоритический чертеж, сопрягаем точки, получаем сечения и по ним строим корпус.
Отказавшись от привычного порядка работы можно получить
более простые и естественные способы конструирования.
Естественные, потому, что мы имеем дело с “твердыми” телами, пусть и виртуальными. А потому можем построить корпус потом получить сечения и, если надо теоритический чертёж. То есть все наоборот.
В идеале с компа можно получить просто готовые детали. На ЧПУ ли, на бумагу, не важно.
На сколько это сложно судите сами. Пример в файле.
Rhinoceros очень сильно дополняет Solid Works.
Судите сами.
Rhinoceros очень сильно дополняет Solid Works.
Судите сами.
Ну, не знаю… это у кого как. У меня АКАД дополняет Rhino. е сильно, правда.
Это когда заказчик уж оччень хочет чтоб на чертеже линии разной толщины были.
😃
А для штампов есть Носорожья приблуда. И для CNC тоже. RhinoCam называется. Похожа на Visual Mill, только попроще. Да и в VMill импортирует
легко.
😊
Так, что кого кем дополнять - дело вкуса.