Врет мультиметр DT9208A
Я бы начал не с кручения подстроечников, а с замены батарейки.
А что касается измерения тока - так если ток импульсный, то он еще и не то намеряет.
Батарейку проверял, она новая. Ток мерил и от зарядки модельной, и просто лампочка и аккумулятор. Если ток был 5 Ампер, то мультиметр показывал 4.8, если ток был 100 Мач, то мультиметр показывал 80.
В то время как советская Ц-эшка показывала показания практически идентичные с реальностью, +/-50 Мач
У мну какой то “Mastech” … Заметил простую истину, что после заплыва (раз 5 тонул в багажнике авто - в воде) - стал показывать не “правду” !
Доело в контактах переключения режимами!
Проще мерить сопротивление - замкнул нАкоротко - фигню показывает! Дёрнул переключатель - всё становиться на свои места!
Может у вас такое?
P.S. Батарейку надо бы при этом с “гарантированным” напряжением …
Не, мой пока еще нигде не тонул, и на нажатие переключателя не реагирует никак (в отличии от моего бывшего D838), и кстате говоря D838 ток показывал наиболее приближенно к истине!
Согласен!
Там ломаться то нечему … просто контакты закисли…
ну что никто не сталкивался с калибровкой амперметра? Может это надо подбирать увеличением/уменьшением длины шунта?
Вроде в свое время на шунте ( толстая проволочина ) при точной регулировке надпилы надфилем делали ( в месте надпила сечение уменьшается, сопротивление увеличивается ). Посмотрите, м.б. на Вашем уже такие есть.
В том то и делао что надпилов на нем я не увидел, а в DT838 есть!
Думаю порпобовать поделать надпилы, калибруя по тестеру Ц4353. Почему то советской технике я больше доверяю. Тем более что прибор новый, не разу не вскрывался, даже пломба стоит еще. +головка с зеркальной шкалой.
В том то и делао что надпилов на нем я не увидел, а в DT838 есть!
Думаю порпобовать поделать надпилы, калибруя по тестеру Ц4353. Почему то советской технике я больше доверяю. Тем более что прибор новый, не разу не вскрывался, даже пломба стоит еще. +головка с зеркальной шкалой.
Во первых Ц4353 - стрелочный, а DT9208A цифровой, поэтому точность калибровки будет низкой. Во вторых если меряли ток зарядника для липолек, то ток потребления там имеет импульсный характер и приборы показывают примерно некоторое усреднённое значение, к тому же для установки показаний на цифровом приборе требуется некоторое время (для разных моделей разное) за это время ток может измениться несколько раз и показания будут неточными. Ещё один момент, сопротивление и сечение измерительных проводов и щупов тоже разное на разных приборах, а это в конечном итоге тоже влияет на показания. Так же может измениться чувствительность измерительной головки у “цешки” из-за изменения (от “старости”) магнитного поля постоянного магнита.
Вывод: постараться найти откалиброванный цифровой прибор и по нему откалибровать свой. И на всякий случай проверить заодно “цешку”
Ток мерил и на лампочке с батареей. Поэтому импульсное влияние отпадает… все ж вы правы, найти бы откалиброванный…
НО вот это меня бесит больше всего!!! Если я еще не разучился округлять числа, то интуиция мне подсказывает что если число 12.42, и если его округлить до десятых будет 12.4
Ну что ж, при измерении тока прибег к теории.
И так имеем: Ли-По акк (напряжение на данный момент 11.3 вольта)
Переменный резистор на 150 ом. (выставил на нем сопротивление 9.7 Ома)
Теоретический расчет: I=U/R= 1.16A
Практические показания мультиметра: 1.0 А .
Специально проверил падение напряжения на акке под нагрузкой 11.26 . Ток от такого падения меняется на 1000 долю… что не важно.
Думаю на этот раз стоит доверится теории! Будем калибровать… так а теперь вопрос. Шунт нужно подпиливать или наоборот удлинять?
При измерении тока замеряется напряжение на шунте, если надо увеличить показания, значит надо увеличивать сопротивление шунта. Пилите Шура, пилите…
😃