Защита блока питания от КЗ
регулируемый импульсный источник ватт на 150, после него линейный
Кто бы спорил?
На слой пыли не сомтрите, я в этот момент просто шкурил
Да мы и не смотрим 😃
А дисплей- там всё таки есть?
Ну а как же! Только измерительная часть не с того проэкта. В этом блоке я получается совместил два проэкта. Если интерисует дам ссылку. В новой измерительной части есть вольтметр, амперметр, сопротивление нагрузки, подсчет потребляемого тока (как в наших зарядках)
Так, проверил на практике микроконтроллер тиньку 13. Все супер, даже лучше чем я думал. Срабатывание на 5++, в отличии от меги 8 на которой я в первый раз эксперементировал
В цепь входа пришлось поставить резистор на 10к идущий в землю, иначе ложные срабатывания были
На 2.34 срабатывает, на 2.30 отпускает
Еще более точно замерить не могу, регулировка блока питания не позволяет
Такой вопрос. Операционнику пофигу от какого напряжения питаться (30 или 5 вольт), напряжение на выходе будет все равно одинаковым? Спрашиваю, так как протэус симулирует одинокого, как с 5 так и с 30 вольтами
Как вариант: vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&arti…
Не, я не могу понять, у меня в первом сообщение плохо описано что мне требуется? Я конечно рад что народ отзывчивый, и пытается помочь, но надо быть немного внимательнее!😉 Смотрим эту схему, и видим, что это стабилизированный источник питания с защитой. Защита осуществляется на все том же силовом транзисторе, который примет весь удар на себя. Я не прав?😃
Операционнику пофигу от какого напряжения питаться (30 или 5 вольт), напряжение на выходе будет все равно одинаковым?
Да, ему пофиг. Единственное что - он не сможет выдать на выходе больше, чем напряжение питания минус 1-2 вольта.
Защита осуществляется на все том же силовом транзисторе, который примет весь удар на себя. Я не прав?
Нет, не правы 😃 Там так же при срабатывании защиты силовой транзистор полностью запирается.
ясно
В общем сделал новую плату… поставил реле (саму защиту еще не делал). Кароч при первом срабатывании реле походу контакты привариваются, и второй раз оно уже не срабатывает. Помогает только стук по релюшке:) . Все? Ппц, осталось только полевик поставить?😦
По паспорту релюшка держит 16 ампер
Тогда возникает вопрос, как же эта реле работает в высокоточных цепях?
Она именно держит 16А 😉 О чем я и предупреждал - чтобы коммутировать такие токи релюшка должна быть некислой…
В цепях с большими токами ставят большие релюшки. Вплоть до пускателей.
ясно… значит план с реле проваливается… а я платку развел под нее. Подвела зараза😁
Фухх!! похоже я поддался панике, видимо когда я промывал плату, вода попала внутрь реле. Сейчас порпобовал, все нормально, все четко работает.
Ураа!!! Товарищи! Моя защита на микроконтроллере оправдала себя на 5++ ! Работает еще лучше чем я ожидал и чем в протэусе! Есс!!
Попозже, када уже соберу блок в коробочку сниму видео=)
Поздравляю! 😃
Благодарю!😉
www.youtube.com/watch?v=-TqzysHpIrY
Ураа! Наконец я с ним домучился! Смотрим, комментируем=)
Ток срабатывания защиты выставил 7.15 ампер приблизительно
Я ведь писал, что хочу избежать силового транзистора.
Так ведь предложена схема на полевике, у них падение напряжения на переходе меньше, греются тоже меньше опять же
Поставили бы Вы вместо реле мощный MOSFET
Собственно это оно и есть ( metal–oxide–semiconductor field-effect transistor)
вон через них какие прекрасные токи в регулях гоняют…
Согласен. Но что сделано, то сделано, и меня устраивает на 100%😉
логично, лучшее - враг работающего ))
Обнаружился один минус в моей защите, при работе коллекторного мотора если искрят щетки, срабатывает ложно защита. Есть смысл ставить в цепь питания микроконтроллера дроссель? И на сигнальный вход?
поставил между +и - кондер 0.1 мкф. Полет нормальный
Но вот на шуруповерте это не работает… Походу дела ШИМ шуруповерта дает хорошую помеху на микроконтроллер. Будут предложения?
Походу дела ШИМ шуруповерта дает хорошую помеху
Дело не в помехе, а в импульсном потреблении тока. Попробуйте поставить на шуруповерте конденсатор с малым ESR и емкостью побольше.