Нужна помощь по созданию однокомандного передатчика и приёмника в качестве открытого проекта
Для v-alex -найди возможность мне позвонить. Расскажу о многом,а так пальчиком в планшет нассссдаетает.
Телефон старый? Тот что на 54 заканчивается?
Так что, “коза” в понимании электриков там и не нужна, достаточно подкисленной пленки на плате.
До появления 2,4 ГГц Рцбойцы под сотню наших приемников извели. В конце сезона из них можно было стог соломы натрясти и литр касторки нацедить. Все поломки были от ударов о планету - пьезики превращались в погремушки, после замены - снова в полет 😃 На выходе стояли и КМОПы, и контроллеры.
достаточно подкисленной пленки на плате.
ну вроде лаки существуют изоляционные…
Что-то тема заглохла… Неужели других предложений никаких не возникло???
Я с Михаилом созвонился, щас перевариваю плоды консультации. Надо еще матчасть руками пощупать, несколько мнений-советов выслушать. После этого решим, будем лезть в эту тему или нет. К сезону не будет готово по-любому. Пока рассматривается вариант со стандартной мелкой сервой.
Начал писать программу для реализиции следующего алгоритма автомата остановки:
- Ждём байт по последовательному порту
- Если байт пришёл, ждём его пропадания
- Как только пропал, ставим машинку в начальное положение, немного ждём, ставим машинку в другое крайнее положение, немного ждём и возвращаем машинку в первоначальное положение.
В отладчике всё работает, в железе - нет.
Если не трудно, подскажите, пожалуйста, мою ошибку.
Коллеги по моделке озадачили похожей проблемой.
Я им предлагал вариант ну самый простой - выключатель на ручку, КЗ по кордам. Есть КЗ - нет обрыва корд. Потом проанализировали - в путанке не сработает. Вернее сработает только по обрыву обеих тросов. А им надо чтобы кроме обрыва еще и по желанию глушить. Передавать что то по самим веревкам я отказался сразу - помехозащищенности никакой. Единственный вариант вижу : датчик на обрыв корд (хоть микрик) плюс одноканальный приемопередатчик с сервой в качестве исполнительного механизма. Вместо серво можно попробовать поискать электроклапан как на топливной системе реактивного двигателя, но там цена негуманная будет.
я отказался сразу - помехозащищенности никакой
Ну, не совсем так: если передавать на НЧ (230-260 кГц), то всё нормально: переговорники делают по сети 220 V- никаких проблем.
Хотя там “наводки”- в 25 раз превышают сигнал.
Сделать то- не проблема. Вопрос куда девать?
Бойцов во всём ссср- не больше 200 человек.
Коммерческая сторона “куда делать” меня меньше всего интересует. “Соседи” по моделке наседают 😃
Народ - подскажите, какой транзистор по схеме подойдёт??? Желательно размерами бы поменьше…
транзистор по схеме подойдёт???
Из планарных- никакой: на нем потеряется 0,7 в 😦
Да и сгорит он при первом включении- диода защитного нет.
Полевик надо ставить.
Т.е. транзистор с током коллектор-эммитер 1-1.5 А не потянет??? То что 0.7 вольта на переходе упадёт учтено при расчёте соленоида… Не понял почему сгорит???
Не понял почему сгорит???
диода защитного нет.
? ЭДС самоиндукции соленоида- вызывает при отключении здоровенный всплеск напряжения обратной полярности 😦
В полевиках- и сопротивление открытого канала=“0” и диод там- встроенный в кристалл.
“Физика” 8 класс.
Будем делать посмотреть…
Т.е. транзистор с током коллектор-эммитер 1-1.5 А не потянет???
Потянет и не сгорит.
Для большего самоуспокоения можно поставить диод параллельно соленоиду (катодом к плюсу питания).
IRLML6244 - маленький низковольтный 6-Амперный полевичок
ВАТ54С - такой-же маленький диод Шоттки
Р.S. Посоветовались, обсудили, пока решили в эту тему не лезть.
ВАТ54С - такой-же маленький диод Шоттки
Шоттку на гашение -ставить не кошерно: они же низковольтные 😦
решили в эту тему не лезть.
Та же фигня: рынок мизерный, да и сама штуковина пока- нужна только на соревнованиях с международным статусом, остальным можно на центробежке летать 😦
Шоттку на гашение -ставить не кошерно: они же низковольтные 😦
А в чём проблема? Коллекторные движки и релюхи я всегда Шотткой шунтировал. С самого момента их доступности. Они быстрые и падение на них меньше, не?
А в чём проблема
Они все сильноточные, но низковольтные.
А обратный выброс с соленоида- может быть и 200 в.
Падение в данном случает- роли не играет?
Я в такие места- 4007 ставлю и сплю спокойно 😃
Они все сильноточные, но низковольтные.
А обратный выброс с соленоида- может быть и 200 в.
Выброс будет меньше вольта, для гашения эдс самоиндукции диод то и поставили.
А обратное напряжение, приложенное к диоду - это напряжение питания.
А обратный выброс с соленоида- может быть и 200 в.
Да не будет никакого обратного выброса - соленоид двухпозиционный…
да и сама штуковина пока- нужна только на соревнованиях с международным статусом
Эта штука великолепно зарекомендовала себя на тренировках - снесли всю ленту заглушили, сели зацепили новую, полетели дальше, не попали в нужный режим, заглушили, сели, подстроились снова взлетели.
Выброс напряжения будет по любому. Как только рвется ток через индуктивность - появляется нехилый выброс. А обмотка соленоида - это хорошая такая индуктивность. И неважно сколько там позиций у соленоида 😃 Так что ставьте диод как советовали выше, можно 4007, и летайте. А иначе в один прекрасный момент транзистор будет пробит этим выбросом и что дальше - никому неизвестно.