Очередной КСВ-метр
Переделал плату под 0603, вытравил 2 штуки из стеклотекстолита 1.6мм. Из-за большой толщины диэлектрика копланар получается такой широкий. Был бы FR4 0.8мм, копланар получился бы шириной с СМД-элемент.
Детали жду с Али.
Источники:
www.vhfdx.ru/apparatura/ua3djg_bridge
pe2er.nl/wifiswr/index.htm
www.vk4adc.com/web/…/83-microwave-rf-bridge
Версия 2 для 0603. Размеры минимальные.
Уже неясно, нужен ли тот короткий копланар, разорванный смд-резистором и испорченный близлежащими смд? И, вообще, нужен ли текстолит?
Уже есть 2 эквивалентных нагрузки 50 Ом на 18ГГц и 20ГГц с КСВ не более 1.10 : 1. Одна точно хорошая, на ней ID-номер выбит, нашел в каталоге XMA xmacorp.com/products/terminations Их продавали на ebay по 300-500р б\у с обещанием высоких метрологических характеристик. Хотя могли и подпалить мощностью или уронить…
Прибыли диоды SMS7630!
Мост ver.1 на SMS7630 заработал. Для второй версии жду смд-компоненты.
Проверил 446Мгц 100мВт в импульсном режиме, высокая скважность, телеметрия 1Гц.
Рассогласование бесконечность - 100мВ.
Согласование идеальное - 0.8мВ
Антенну InvertedVee смог согнуть на 2мВ.
Коаксиальный диполь заводской 433МГц дает 30мВ.
На 5.8ГГц всё веселее. Мост нужно балансировать!
Рассогласование бесконечность - 0.636 В
Согласование идеальное - 0.200 В
Антенны дают 0.280 - 0.400 В.
На выходе накрученный переходник с торчащим центральным пином работает как плохая антенна, давая 0.400В вместо 0.636В при пустом выходе.
Штырек RP-SMA === антенна на 5.8Г
Похоже, рассогласование моста лучше делать не открытым входом, а КЗ.
Мост (паянный-перепаянный, кривой, версии 1) удалось согласовать на 5.8ГГц до паразитных 0.099В, дальше не стал возиться. Проверил 2 заводских терминатора и 1 самодельный. На каждом получил около 0.099 В. Без нагрузки или с КЗ получаю 0.550 В. Генератор 200мВт подключен через аттенюатор 10дБ.
Над образцовым плечом 50+50 Ом напаял пластинку, максимально близко к резисторам для повышения паразитной емкости. А под выходным разъемом подточил земляную фольгу для снижения паразитной емкости в тестируемом плече.
Наконец, дошли все 0603 компоненты!
Сделал мост версии 2.
На 5.8ГГц сбалансировал до 30мВ.
На 433 до 0 мВ, ясен перец.
На 433 работает идеально.
На 5.8Г чуткий к пассам руками. А перекос в 30мВ мешает ловить КСВ, когда антенна имеет плохой КСВ, но смещает эти 30мВ в обратную сторону. Т.е. должно быть |-60| = 60мВ, а получается -60+30 = 30мВ, как будто антенна идеальная =)
Короче, для 5.8Г лучше Н.О.
Удалось сбалансировать этот мост до 10 мВ на 6 ГГц.
Заводские антенны (клеверы и штыри) дают 70-100 мВ, так что запас чувствительности есть.
На 433Мгц быстро настроил антенну inverted Vee. Длину плеч рассчитал, а угол наклона подобрал по min напряжению перекоса моста.
Улучшил мост.
Балансировал:
- стачивание земляной подложки
- полоска жести над плечом с перекомпенсацией
- экран, устраняющий перекомпенсацию
В диапазоне 0-2ГГц и 3-6 ГГц доли мВ. А на 2.0-2.1 ГГц подъем до 8мВ, наверное, резонансы на смд-элементах.
Написал приложение для браузера Chrome. Доступ к СОМ-порту, кнопочки, графики - всё очень просто.
Для 6ГГц спаял детекторы на диодах SMS7630.
КСВ около 2.0
Однако, направленный ответвлитель НО нельзя использовать сразу с двумя детекторами: детектор на “прямой” дает небольшое отражение обратно, которое приподнимает напряжение на порту “обратный”. В итоге, измерить КСВ завышается.
На “прямом” 850мВ, и “обратный” детектор своим мизерным отражением почти не меняет эту величину.
Когда на DUT - эталон 50R, и “прямой” порт заглушен эталоном 50R, то на “обратном” детекторе 2мВ.
Если на “прямой” добавить детектор, которые немного отражает, то на “обратном” уже 120мВ.
Похоже, придется измерять только “обратную”.
Или ставить 2 НО.
Прочитал все с большим интересом, задумываясь о сборке… Спасибо!