Посоветуйте чертежную программу, плз.
Хотел этого избежать, да не выходит…
Нужно привести чертеж модели из кита в должное соответствие с оригиналом - повысить копийность (переведя в линии чертеж модели, править его по также переведенному в линии чертежу самолета), доработать некоторые детали, ну и т. д.
Подскажите, плз, какая чертежная программа предпочительней для этих целей. Рассматриваю ModelCAD и DeltaCAD, но может есть что-нибудь более подходящее за приемлемые деньги (AutoCAD для меня слишком дорог) и не слишком тяжело осваиваемое? В идеале - с русским интерфейсом.
www.rccad.com - слегка кривенькая и слегка недоделанная, но идея хорошая. Если кто посоветует аналогичную, но доделанную, буду рад 😃
Удобно для перевода из цифр замеров в начальный чертеж. Также есть возможность подложить под разные виды отсканеный битмап и подгонять под него без замеров. Фюзеляж из нескольких секций, крылья из нескольких секций, киль и стабилизатор без рулей. крыльям и оперению можно загузить профиль из .xy. Это не 3D моделер, во внутреннем формате хранятся только заданные цифирки размеров. Но может сгенерить врмл, из которого другой примочкой сделать 3D dxf и далее обрабатывать в автокаде и др. В общем удобно для получения 3D/2D заготовок не возясь с примитивами.
Для 3D есть www21.ocn.ne.jp/~mizno/main_e.html , урезанный фриварный вариант которого понимает dxf.
В общем я не специалист, не думаю что это лучший выбор, просто полез искать чем модельку рисовать, первое на что наткнулся. Если кто распишет что-нибудь более полезное и удобное, буду рад
Что-то мне RcCAD не показался: с одной стороны игрушечный какой-то, да еще демо-версия отказалась грузить dxf-примеры из галереи на сайте производителя, а без них как-то не очень понятно с какой стороны к программе подступаться.
Поставил DeltaCAD (www.deltacad.com): демо на 40 дней полнофунцкциональное и выглядит посерьезней (хотя мне сравнивать особо не с чем). Попробую с ним разобраться. Стоит 52$.
Предлагаю такой вариант: есть очень хорошая и простая программа. Зовется Компас 3D 5.11. Российского производства. С русским интерфейсом и русской справкой. Очень легка в освоении. Имеется множество библиотек со стандартными элементами, типа винтики, болтики, гаечки и т.д. На рынках в Москве можно найти две версии: Компас 3D LT(с ограничениями) и выше названная. LT компакт стоит рублей 70-80, полную версию можно приобрести за 150р. Если будут какие вопросы пишите на мыло. 😃
AutoCAD хорошая, профессиональная программа, но есть у нее существенный недостаток - черчение в Автокаде не параметрическое, т.е. изменить геометрию рисунка задавая новые значения размеров нельзя. Кроме того, черчение в Автокаде плоское (2D). Создать объемную (3D) модель отдельной детали в ней можно, но трудно. Об объемном моделировании больших сборок речь вообще не идет. Кроме как у нас в России, в Автокаде наверно уже и не чертят нигде. Тем не менее, автокадовский формат файлов - dwg остается общепринятым международным стандартом (наряду с другими стандартами). Это как латынь. Никто по латыни не говорит, но врачи в вузах его учат, и рецепты по латыни выписывают. Точно также, специалисту, связанному с техникой, например моделисту, полезно иметь представление и владеть Автокадом хотя бы на начальном уровне (открыть – распечатать файл, начертить не сложный чертеж). Тем более что логика построения всех CAD систем приблизительно одинакова и навыки, приобретенные при освоении Автокада, обязательно пригодятся при переходе на другую программу (если потребуется).
Что касается освоения разных чертежных пакетов, то раз логика и принципы построения у них одни и те же, то и сложность приблизительно одинакова.
Если говорить о конкретных пакетах доступных на нашем рынке, то Компас не плохой выбор, тем более, что черчение в Компасе полностью параметрическое. Но, к сожалению, Компас – вещь в себе. Разработчики Компаса пошли своим путем и создали свое собственное ядро. В результате возникают большие трудности при экспорте/импорте файлов в другие, более распространенные пакеты. Обмен файлами в формате Компаса ограничен не слишком широким кругом его пользователей.
В этом смысле лучше обстоит дело с пакетом T-flex (2D/3D), тоже нашим российским и тоже параметрическим. Ядро у него от SolidWorks, но распространен он еще меньше, чем Компас.
Сам SolidWorks серьезный, весьма популярный в мире пакет с простым и наглядным интерфейсом. На рынке имеется очень неплохо русифицированная версия, поддерживающая стандарты ГОСТ.
И все-таки наибольшее распространение у нас получили чертежные пакеты фирмы AutoDesk. Так сложилось исторически. Это всем известный AutoCAD, Mechanical Desktop – развитие Автокада в сторону параметрического 3-х мерного моделирования и, стоящий несколько особняком Inventor. Последний, чрезвычайно мощный и в тоже время не сложный в освоении пакет. Но «простота» требует жертв. Компьютерных ресурсов Инвентор требует не мерянных.
Такие вот дела. Главное надо помнить, что чертежные пакеты, какими бы навороченными они небыли это всего лишь ИНСТРУМЕНТ и не более того. (Умение печатать в Word-е не делает из нас писателей 😃).
Два слова о небольших специализированных чертежных программах. Делаются они так. Берется ядро (или чаще только часть ядра) большого пакета, пишется набор макросов, реализующих ряд специфических функций, и вставляется все это в оригинальный интерфейс. Например, на основе Автокада, иcпользуя AutoLisp, можно написать кучу специализированных программ, но все они будут по определению слабее самого Автокада.
Спасибо, Александр, спасибо Граф. Я думал о Компасе, но он с сайта производителя (www.ascon.ru/download/index.php) неделю назад после заполнения анкеты отказывался грузиться. Сейчас, вроде, готов это делать. Но вот перед тем, как качать КОМПАC-3D LT 5.11 (17МB-), хотелось бы узнать насколько функционален этот “некоммерческий пакет трехмерного твердотельного моделирования, предназначенный для использования в ознакомительных и учебных целях”.
Каковы ограничения? Если, скажем, отсутствует возможность работы с библиотеками - обойдусь, а если, например, файлы не открывает или не сохраняет, как это водиться у демок, тогда худо. Впрочем, то, что эта версия продается на дисках, обнадеживает.
В Компасе ЛТ можно делать 3Д только отдельные детали если хочешь сборки, ищи диск с полной версией, на рынках он есть, в архиве 130М, нельзя конвертировать в формат автокада, обучение в нем где то от полу часа до ~ . 😁 Я стараюсь чертить в нем на дисках с ЛТ идет демонстрашка как чертить в 3Д
Граф писал: “Компас не плохой выбор, тем более, что черчение в Компасе полностью параметрическое.”
К сожалению, не соглашусь. Хоть в Компасе и присутствует параметризация, но выполнена она безобразно и представляет большие трудности при ее использовании. 😦
При конвертации Компасовских чертежей в другие форматы основная проблема это соответствие специальных символов, таких как значки диаметра, шероховатости и т.д. В остальном проблем вроде нет. Причем сейчас у последней версии появилась возможность читать и формат Автокада .dwg. Хотя там тоже есть свои ньюансы.
Компас 3D LT практически полностью функционален. Кроме трехмерных сборок и некоторых библиотек не хватает. Это не демо-версия.
With a little help from my friends скачал Компас 3D LT. Поставил, пытаюсь разобраться. Спасибо всем, указавшим путь. 😃