Angry Birds
А что за контроллер стоит на махание?
раньше тут были.
Модернизировал сегодня Птица
коротковаты машущие части крыла. я больше резал в ущерб элевонов
Я что-то застремался резать больше, и так по крену не очень.
А если птицу собрать из угле прутков(по нашей технологии F3P) с весом 40- 50 гр??? Есть смысл? Дочка и внук просят.Или забить и порезать потолочку?
Или забить и порезать
ага, только епп лучше 6 мм
Значит Форумчанина надо теребить. В Питере есть у кого ЕРР?
Вот как-то так теперь он летает
Да, Алексей, позавидуешь. Я не морозоустойчив, поэтому не летаю в минус. Хотя и очень хочется. Прикольно с машущими крылышками.
Вот как-то так теперь он летает
В 20 посте машет конечно посущественнее. А так, тоже неплохо.
В 20 посте машет конечно посущественнее.
Сегодня увеличил амплитуду. Стало посущественнее.
Вот и мой боевой птиц. Тоже поначалу хотел сделать с машущими крыльями но не нашел контроллера махания и склеил намертво, но через клинышки
- получилось V для концов крыльев. Мотор 20х3, акк 520-2s. Полетел более менее внятно с центровкой точно по чертежам (5 мм от начала прорези винта). Вес 140. Бочку из за V вообще не делает, зато на харриере одно удовольствие ползком ходить. Перья реально добавляют ржачности. Поворачивает только рулем направления, элевонами не хочет. Фотка в экспофоруме 5 декабря.
Сейчас доделываю второго чисто для зала из ЕПП 3мм. Вес выходит около 80 г. Опишу чуть позже.
Вот сделал маленький ролик про махание и устройство птички
Наконец вторая “лайт” птица (сестра первого) готова и облетана. Вес ровно 80 г. Размах и ЦТ точно по чертежам. Зала не дождался, и хотя порывистый ветер около 4 м немного обеспокоил для такой модели, все равно облетал. Летит намного стабильнее, медленнее, и на харриере, и просто. Петли вокруг хвоста на ура, повороты на кончике крыла тоже. Бочку не делает впринципе как и первая за счет V ушек. При попытке сделать заканчивает полубочкой и опять в горизонталь.
Итог - для зала самое то, но и на улице можно.
В предыдущем посте оговорился, ЕРР - 4мм. Усиление углем не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной плюс бальзовый ромбик (виден на фото). В первом птице для ЕРР 6 мм вертикального усиления не делал, хватало. Приемник Оранж в лапке. Акк 250 - 2S. Крепление без лепучек, в “домике” из ЕРР - видно на фото. Держится хорошо и никуда не улетает. На первом птице так-же. Моторама из бальзы 8 (в которую мотор вкручивается) и 4 мм (крестом, который в ЕРР вклеивается). Краска - нитро флюрисцентная из аэрографа (тамиа и мистер хобби) из модельных магазинов. НИФИГА не растворяется, можно красить смело. Вес краски около 3 г. А вот прошлую красил нитро эмалью из баллончика, не понравилось, не растворяет, но держится хуже и главное 10 (!) г на всю птицу.
Наконец вторая “лайт” птица (сестра первого) готова и облетана.
Красиво получилось!
Теперь у меня и мальчик (петух он проще) и девочка (ей и полагается красивше) !
Дима, мальчики обычно в орнитологии ярче, …девочки они …так, серенькие! но ангрибёрдсики супер! , мне очень нравится-особенно, что сделано красиво и фирмено-так держать!!
я пороюсь ещё, винтов мелких точно много есть, отдам…вобщем, всё что найду насыплю, созвонимся.что не пригодится, куда отдать знаешь!
Вот сделал маленький ролик про махание и устройство птички
Добрый день. А с чем связано то, что на вашем пеликане в верхнем положении газа крылья встают в нейтраль?
Добрый день. А с чем связано то, что на вашем пеликане в верхнем положении газа крылья встают в нейтраль?
Не только в верхнем, но и в нижнем. Так работает контроллер махания.
Не только в верхнем, но и в нижнем. Так работает контроллер махания.
Просто в демонстрационном видео я такой особенности не заметил, вот и стало интересно
Просто в демонстрационном видео я такой особенности не заметил
Так мой же ролик круче -)))))
Интересно, дойдет ли махоконтроллер с Украины, кто пробовал?
Есть еще простой способ сделать махание без него вообще. Разобрать серву , отсоединить потенциометр от вала, тогда будет вращаться непрерывно при ненулевом сигнале. Только придется хитро тяги тянуть. Может есть и другие кинематические схемы, это первое что пришло в голову. Второй вариант с промежуточной качалкой и классическими симметричными тягами