Потолочка? К потолку её!
Потолочка - хороший материал, с которым легко работать и легко достать! Да и учиться летать (ну, или колбасится 😃 ) на ней приятно ( мой седьмой полет 😁 ivan.bmstu.ru/avia_site/r_main/…/bloha03.avi ).
Потолочка - хороший материал, с которым легко работать и легко достать! Да и учиться летать (ну, или колбасится 😃 ) на ней приятно ( мой седьмой полет 😁 ivan.bmstu.ru/avia_site/r_main/…/bloha03.avi ).
На ссылке компутерный полет марсианского пепелаца в промежности черной дыры. Хорошие у вас шишки. 😵
ПЕНА РУЛИТ!
да не слушай ты никого! рулит пена, ну и на здоровье! 😁
мне она тоже в последнее время рулит 😁
а вот про это руление можно подробней?
На ссылке компутерный полет марсианского пепелаца в промежности черной дыры. Хорошие у вас шишки. 😵
Да вроде ничего получилось 😒 Народу понравилось! По крайней мере сей пепелац пережил cessn’у-182
и был привезен из отпуска домой!
Модератор
Тема вычищена. Выяснять отношения - в личку
а вот про это руление можно подробней?
К сожалению коллега чертежиков данного аппарата нет, сам ищю. Вот только фото и есть…
зато нарыл чертежи гидрошняги, изготовлением коей сейчас и занимаюсь.Вот только есть несколько вопросов: как там организован отсек под аппаратуру и акки, где у нее должен быто ЦТ, какую мотоустановку желательно использовать. Кто делал данный аппарат подскажите подалуйста, и фотки если есть плиз. Вот мои…
зато нарыл чертежи гидрошняги, изготовлением коей сейчас и занимаюсь.Вот только есть несколько вопросов: как там организован отсек под аппаратуру и акки, где у нее должен быто ЦТ, какую мотоустановку желательно использовать. Кто делал данный аппарат подскажите подалуйста, и фотки если есть плиз. Вот мои…
как успехи, я тоже нарыл чертежи и собираюсь построить данный пепелац.
теже вопросы, а главное хочется услышать про результат
делал шнягу из 5-мм потолочки, усиление углем по передней кромке и по “антикрылу”
ЦТ - 40-50мм от передней кромки
Сажать надо ОЧЕНЬ аккуратно, моя не пережила второй посадки - разлом повдоль + отломлен один поплавок
ЛЕТАЛО (!) с огромным выкосом вверх (градусов 15), при взлетной массе ~550г, винт 10х4.7 на 3S 😃
после нескольких ремонтов/падений (каждый раз ломалась повдоль) превратилась шняга в полную труху, надо изменять технологию 😃
Строил данную модель много раз, лучшая, на мой взгляд комплектация:
мотор: pot 50
винт лучше и дешевле GWS 8х6 SF урезанный до 7" или APS 7х6 SF
аккум pilotag 350 mAh 3s1p
микромашинки по максимум 6 гр.
вес полётный 190-210 гр.
чем меньше вес, тем лучше, Ц.Т 35-40мм, летает как пилотага, немного туповата по Р.Н. надо делать средний руль направления, чем сейчас и занимаюсь. Привожу фото моего агрегата
А ссылку на чертежи и процесс постройки можно?
А ссылку на чертежи и процесс постройки можно?
картынки нет
ну нехочу я региться в солнечногорске
Аналагично.
Как думаете, со снега взлетит?
Ещё полгода назад и я так считал… Спорил до посинения, обзывап авторитетных людей словами нехорошими потом пришлось просить у народа прощения… Полёт на модели из потолочки имеет один побочный эфект - "грязное " пилотирование. Получив привычку колбасится по небу и плюхаться с размаху на посадке - отвыкнуть очнь сложно… Мне это уже стоило пары расколоченных моделей…
“грязное” пилотирование?
по причине потолочности летательного аппарата?
расскажите это чемпионам мира по индору!
они улыбнутся Вам в ответ и может быть даже снисходительно похлопают Вас по плечу…
не всем дано пилотировать - это точно…
материал значения не имеет…
и если Вам не удалось правильно построить то, чем Вам хотелось бы управлять - то не стоит обобщать свой неудачный опыт на всех остальных…
я нашел эту хрень
ну нехочу я региться в солнечногорске
Да и не надо, просто картинки по другому не выкладывались! Ещё одна попытка выложил сюда rcopen.com
Можете меня любить. Я сделал это:
“грязное” пилотирование?
по причине потолочности летательного аппарата?
расскажите это чемпионам мира по индору!
они улыбнутся Вам в ответ и может быть даже снисходительно похлопают Вас по плечу…
не всем дано пилотировать - это точно…
материал значения не имеет…
и если Вам не удалось правильно построить то, чем Вам хотелось бы управлять - то не стоит обобщать свой неудачный опыт на всех остальных…
Там другие причины для подобных выводов. Достаточно в блог Cherkashin заглянуть 😃
Никого не хочу обидеть, но по подобным моделям формировать мнение о всех пенолетах неправильно. Что построено, так и летало.
Думается так. Е сли человек задумал модель-копию и делал ее год , хвала ему за это и почет. а лично я делаю модель за 2 вечера из потолочки и мне важно летать на ней а не как она выглядит. я не понимаю почему люди говорят что из потолочки делать самолеты нехорошо. по моему хорошо, быстро и не трудоемко, да и бальзы нет в таких количествах и по такой цене. Здесь просто каждый выбирает для себя что ему надо и если я не сделал ни одного самолета из бальзы, я не думаю что меня можно считать плохим моделистом просто нравится мне работать с потолочкой, и кто бы что не говорил я останусь при своем мнении и буду делать то что мне нравится, ну и вопрос цены сдесь играет не последнюю роль. Посмотрите просто какие чудеса народ творит из потолочки и из бутылок, неужели они все неведают что творят? Просто каждому своё.