БИЧ-11
Можете поделиться фотками Максим?
Вот в этом посте я выложил фотки и видео.
rcopen.com/forum/f94/topic237794/8
Все таки, у меня не совсем то - у меня крылья равноширокие по всей длине, как у беспилотника X-45A.
Так же, меня смущает немного эффект параболического пикирования без выхода в горизонтальный полет, как с этим бороться, я так и не придумал.
меня смущает немного эффект параболического пикирования
Зная и предвидя такую проблему я не хотел ЛК с задним ВМГ. Именно конструкция БИЧ с РВ меня и привлекла, надеюсь он решит вопрос.
В последнем видео вы приблизились к схеме БИЧ- 22 но так как ВМГ сзади вы не сумеете установить и протестить РВ у ЛК
Огромное спасибо за предоставленный материал!
так как ВМГ сзади вы не сумеете установить и протестить РВ у ЛК
почему?
почему?
Так как ВМГ сзади у данной показанной модели Максимом, а у БИЧ-22 РВ на своем месте, а ВМГ нет вообще так как это глайдер. ВМГ буду ставить я с переди Александр у БИЧ-22 , всли поставлю сзади , надо сносить РВ, так как это будет копийная модель этого делать низя:). Если честно не понял ваш вопрос так как все в картинках БИЧ-22 показано а в топике все описано мной подробно что собираюсь сделать.в последнем ответе Максиму сравнивал БИЧ-22 с показанной моделью Максима.Я ответил на вопрос?😃
Нардод, вот закончил с зализами и подвесил на первый сухой тест балансировки:) Устал и я и ЧПУ от меня 😃 нужен маленький перерыв:)
Я ответил на вопрос?
нет конечно;).
почему не удастся потестить РВ, если ВМГ стоит сзади на ЛК?😃
нет конечно.
Александр джан, можно все:), только не на копийном БИЧ 22.
Я не знаю почему у вас возник данный вопрос к БИЧ 22 в данной теме где я его строю и если он такой родился и у меня Любофь к данному ЛК с первого взгляда так как она отличается от всех др. ЛК с задним ВМГ присутствием там где у всех ЛК ВМГ - РВ:))Управление будет 3 каналами как у нормальных ЛА:)
почему не удастся потестить РВ, если ВМГ стоит сзади на ЛК
так как РВ должен на копийной модели остаться там где он придуман инженером до меня 😃 И еще - Ставить ВМГ сзади не желаю, хочу спереди как у ЗАЛА:)
Вы меня разыгрываете вашим вопросом?:)Неужели в кайф видеть этот флуд не в тему?😃
Вот как мы выглядим теперь:) Монтаж ядер пока в сухую для прикидок.Максимально стараюсь приблизиться к пропорциям исходника.Но учитываю что скорость полета будет не такая высокая как у оригинала, немного изменил уши, сделал по шире ну и итд.
Вес показанного пока 151гр.
Мой выбор кажется похож на эти ЛА:) Весьма странные существа:)
Вот как выглядела кабина до обработки, сразу после ЧПУ реза.
выглядела кабина до обработки
Остальное наждаком под струёй воды сошлифовывалось?
под струёй воды сошлифовывалось?
Нет под струей воздуха
Опаа)) Роб джан… как раз вопрос… как лучше шкурить все это дело, а то у меня там полиуретановый клей застыл и больно он твердый стал…
как лучше шкурить все это дело,
Грант джан, я этим шкурю, стоит в Аревике 900 дряней, на ней 180 зерно, 30см 1000 дряней, , клею на пластик клеем UHU спрей( жидкая самоклейка от производителя BIZON - 2500 дряней,но уже все, копец его больше нет,остались весьма дорогие - тот же балон 10К дряней:( Можно шкурку момент резиновым приклеить, путем согревания… позвони расскажу как быстро это делать, а БИЗОНА закупил с резервом на 1 год:)
Забегая вперед, опережая вопрос а как сделать чтоб не было излишков PU на швах - показываю проф пену с пистолем которой я пользуюсь чаще чем PU жидким так как с баллона могу управлять толщиной подачи( 2мм) а жидкий надо наносить на глаз тонким слоем и получается не всегда что все без излишеств.Балон -1300 дряней
Для узких мест клею шкурку на тонкую доску 3-4мм П образно и осторожно и медленно снимаю излишки PU. Если затрудняешься , принеси ко мне домой сделаю лучшим образом, брат.
Именно конструкция БИЧ с РВ меня и привлекла, надеюсь он решит вопрос.
Роберт, при стреловидных крнсолях РВ в центре будет работать как спойлер (интерцептор), т.к. эффективно тангажом можно управлять на предельных плечах. Для данной схемы это оконечности консолей.
… при стреловидных крнсолях РВ в центре будет работать как спойлер (интерцептор), т.к. эффективно тангажом можно управлять на предельных плечах. Для данной схемы это оконечности консолей.
Правильно ли я понял, что РВ в центре такой схемы будут не эффективны?
Что же тогда делать? Может, есть смысл объединить РВ с элеронами и превратить все это в элевоны?
т.к. эффективно тангажом можно управлять на предельных плечах
т.е. РВ будет управлять эффективно тангажем только на макс значениях даже если на него будет дуть ВМГ или будет тормозить скорость и не работать как РВ??.. chem haskanum:( на макс значениях (>45град он интерцептор как и все поверхности подняты на 90град для тормозов) правильно понимаю?
Я же не собираюсь поднимать РВ на такие углы ведь…
Могу увеличить длину РВ и тем самым площадь и тем самым чувствительность ЛК в ранних угловых стадиях атаки РВ.
А есть схемы крыльев со спойлером находящиеся близко под прямым потоком ВМГ?, меня больше возмущения интересуют и волнуют если я параболическим корпусом данного ЛК не получил более “прямоточную” обтекаемость поверхности и не вывел завихрения за РВ.Если обратите внимание на чертеже от Юры центральная часть сильно “вздутая”. Такого на данной модели нет - видел видео полета и ЛК, и поэтому я опустил процент камеры центра и думаю добился этим изменений для работы РВ как РВ. полет покажет…
- А если я подвешу вниз РВ и создам зазор? тогда как себя поведет РВ, качественней?
- А если сам РВ из ЦАГИ у которого S образный профиль и сильно выражен именно в носке там где должен быть элерон или РВ, как такой профиль? не будет эффективней работать как РВ?
А как же летал данный глайдер, он тормозил себя активнее чем менял тангаж?
У меня от носа где будет ВМГ до РВ 620мм, неужели этого удаления не достаточно для эффективной работы РВ? если нет, тогда я тормоз и не понимаю, буду лбом биться и получать результат для понимания…пока не увижу не пойму.Трубы нет, есть я, ,мои руки, робот мой,глаза и маленькая кроха под названием мозги…ну вот убейте не вижу на крыле интерцептора так как РВ не на крыльях а в центре , на так сказать центроплане.Да, на центроплан не ставят РВ, но данный авиаинженер поставил. Посмотрим что же он посчитал в 32-ом. Я почему то верю что Сталин всегда уничтожал талантов…боялся их…Чирановского павшего от данного палача считаю гением своего времени.Уж очень не традиционная схема аппарата для 32 года…
Если честно копия или полукопия не позволяют такие игры. Мы, я думаю обсуждаем уже не копию, а дальнейшую эволюцию БИЧ-22 в лаборатории RoSa:)) которую я буду делать если данное крыло покажет себя с лучших сторон.
N9 спойлер,
N10 спойлер-интерцептор (воздушный тормоз) так как стоит близко к центру фюза
Правильно ли я понял, что РВ в центре такой схемы будут не эффективны?
Максим, все уже сделано, порезано, пошла сборка уже и создание композита поверхностей, менять данную модель поздно, буду поднимать ее 100% такую какая она есть и сделана в 32г. Мы сейчас обсуждаем эволюцию БИЧ-22 что не может являться полукопией БИЧ.
Что же тогда делать?
Борис Иванович Черановский был исследователем, все что создавал носило экспериментальный характер, а следовательно имело большой резерв для переналадок в соответствии с пожеланиями исследователя. Оставляй возможность изменения угла заклинивания или самостоятельного управления по отдельному пропорциональному каналу для центрального руля, а элевоны сделай полноценными. Тогда и появится возможность оценить действенность каждого элемента, а возможно и найти оптимальный “профиль” для центроплана. Роберт, я случайно увидел видео полета модели с похожей геометрией. Полет очаровал, крыло летает почти как 3Д акробат. Это можно увидеть в одном из сообщений темы “Валькирия” в разделе “Копии-полукопии”. Успеха.
Пока писал, ты еще наваял, но принцыпы не меняются. Тангажом лучше управлять при бОльших моментах. Спойлер, не только для торможения. хотя это его основная функция. На ЛК с “S” образным профилем действуют те же законы аэромеханики. Формулы для расчета оптимальных поверхностей элементов управления в числителе содержат ПЛЕЧО приложения аэродин сил и площадь. Отсюда и выводы.
Что же тогда делать?
строить, пробовать, моделировать, находить и не разочаровываться когда не получается:)
ПЛЕЧО приложения аэродин сил и площадь
плечо РВ для 120см модели 620мм, площадь РВ 2.76дм, длина 42см, ширина 65мм… Подниму пока на разных каналах, V-tail для элевонов режим всегда можно врубить
все что создавал носило экспериментальный характер
занят тем же:)
А пока , мы выглядим так, завтра начинаю строительство и процесс одевания в композит всех частей.
На зазоры сами понимаете обращать внимание не следует… это сухой прикид на зубочистках:)
Прошу прощение что многословно реагирую на советы и как бы стараюсь парировать, просто я влюблен в модель, а любофь слепа:) Пока не подниму в воздух ее не успокоюсь, такой я…не управляемый:) для меня красивей данной модели нет ничего…даже если не полетит хорошо, я все равно повешу ее под потолок или на работу в свой ВЦ отнесу … меня эти линии успокаивают, наслаждаюсь ими…наверное такое же чувствовал сам создатель … не знаю…предполагаю…
На зазоры сами понимаете обращать внимание не следует…
Концевые шайбы, кажутся разбегающимися. Стоит ли их вообще ставить, посмотри полеты о которых я писал выше, в “Валькирии” (пост 28).
плечо РВ для 120см модели 620мм
Как ты посчитал плечо?
Концевые шайбы, кажутся разбегающимися.
Добрый день Овсеп джан
они наоборот сдвигаются, опто обман с фотки.
Стоит ли их вообще ставить
делаю полукопию, БИЧ-22 , соответственно нужны. В эволюции модели… посмотрим,но думаю отказаться от них вообще не возможно так как изменение геометрии крыла как у Валкерии со складывающимися крыльями мне думать пока рано.Может фаркилями что то будем сочинять, посмотрим…
Видео посмотрел , там 3 угольное крыло , оно не похоже на крыло БИЧ
Насчет плеча: задний торец ВМГ точка спереди модели - от данной точки до крайней точки РВ 620мм т.е. это длина параболического центраплана при размахе крыла 1200мм
Если не верно посчитал плечо ЛК научите.