А на каких моделях в ЧР учавствуют?
И без силовых батарей в электро варианте.
В далекие времена помнится были копии чуть больше метра в размахе и вроде бы это не мешало им хорошо выглядеть и нормально летать.
Раньше трава была зеленее, небо голубее, люди добрее, вино было лучше, девушки красивее.
В 1991г. на зональных соревнованиях для получения зачёта копии требовалось ПРОДЕРЖАТЬСЯ в воздухе 1 минуту ! Я лично видел эту колбасню в небе. Сейчас модель должна не только показать хороший результат на стенде, но и продемонстрировать КРАСИВЫЙ ПОЛЁТ. На маленькой модели это можно сделать, но при хорошей погоде. Уж так получилось, что во время соревнований вечно портится погода, поднимается ветер, и маленьким моделям приходится очень туго. Выводы делайте сами.
Раньше трава была зеленее, небо голубее, люди добрее, вино было лучше, девушки красивее.
+5
были копии чуть больше метра в размахе и вроде бы это не мешало им хорошо выглядеть и нормально летать.
Так, собственно, за чем дело стало? Делайте метровую копию с качественной деталировкой, объясните судьям что они должны всё это увидеть с пяти метров (“мелочёвку” с метра), а потом продемонстрируйте плавный полёт с копийной скоростью (как того требуют Правила). Да, и не забывайте про ровный копийный взлёт и посадку без капотирования с колёсами диаметром миллиметров 40… Забыл… Попробуйте под капот такой копии “вскрячить” хоть какой-нибудь мотор вместе с глушителем (про электро и не говорю, так как летать будет просто бесшумно, то есть оценка за реализм полёта будет стремиться к “0”) Всё! Победа ваша! А теперь сами подумайте, зачем большинство стремится делать модели, которые только-только вписываются в разрешённый вес? Чем крупнее масштаб, тем проще делать саму модель, деталировку и модель летит более приближенно к оригиналу (пресловутое число Рейнольдса растёт).
Какого уровня должна быть модель для участия в ЧР???
Володя, уровень твоего самостоятельно построенного лавочкина, вполне может составить достойную конкуренцию на ЧР в полукопиях. Только нужно немного поработать с документацией.
А можно поподробнее про эту модель, на маленькой фотографии выглядит очень красиво!
Я считаю это игрушкой из пенопласта, надо будет посерьезнее за зиму построить!!!
Обычный пенолет размахом 1,5 м., вес 2,8кг, тяга не большая поэтому летает очень копийно ( когда ветра нет) этому помогает стабилизация. Модуль звука вструнен, на земле рычит прикольно далеко в небе не слышно.
Вот ссылочка, давно было дело))))
rcopen.com/forum/f82/topic144297
я не про участие, а про призовые места)))))))
“Чем больше вложения…тем выше отдача!”
Володя! На стенде,у Вас 1 место + зрительские симпатии (а это дорогого стоит)!
Не высокая оценка за полёты?! Так летать надо чаще и…“работать” 😃 с судьями! 😁
.“работать” с судьями!
Так судить некому будет 😵
и…“работать” с судьями!
Вот Яблоков не читал!😂
модель должна не только показать хороший результат на стенде, но и продемонстрировать КРАСИВЫЙ ПОЛЁТ.
А если оригинал летает не очень красиво и модель туда же, это снижает оценку за полет? И еще: как судьи узнают, копийно ли летает данная модель или там какие-то свои критерии оценки?
А если оригинал летает не очень красиво и модель туда же, это снижает оценку за полет?
“некрасивость” она разная бывает.
как судьи узнают, копийно ли летает данная модель или там какие-то свои критерии оценки?
Для самого это остаётся тайной. Спроси лучше у Яблокова 😃
ps: один из параметров - масштабная скорость. Ведь весьма странно будет смотреться полёт маленькой модели ПО-2 со скоростью гоночной модели или полёт спортивного Су-26 как неповоротливого тяжело гружёного бомбардировщика.
один из параметров - масштабная скорость.
Вот мне это тожэ интересно. Нужно предоставлять видеоматериал полета оригинала или будут судить по понятиям? Я про это дело в правилах не нашел.
Я про это дело в правилах не нашел.
В заявке обязательно указывается что у вас за самолет и какой масштаб , а так же макс. и крейсерская скорость прототипа . А у судей насчет скорости глаз наметан.
Да и сами можете прикинуть.
😲
Спроси лучше у Яблокова
Другого ответа от Вас и не ожидал…
А если оригинал летает не очень красиво
Приведите пример пожалуйста. Прошу для того, чтобы понять ход ваших мыслей и почему задан такой вопрос: гипотетически потрындеть или есть прецедент.
Другого ответа от Вас и не ожидал…
А какой бы ответ Вы хотели бы от меня услышать?
😁Правдивый и с честными глазами при этом…😒😒😇
почему задан такой вопрос
Из любопытства.
Еще хотел спросить, как влияет звук на оценку. Интересует именно похожесть звука на оригинал. Шумовые данные в расчет не берем.
Ну неужели так тяжело почитать “наставление” для судей?! Или искать лень?