Вопросы новичка про участие в Чемпионате России по р/у копиям 2014
Уважаемые, коллеги читаем цитату из Правил:
Примечание: Деталировка ограничена крупными деталями. Мелкая деталировка, деталировка, относящаяся к двигателю, и кабина не оцениваются.
На стендовую оценку каждой полукопии должно затрачиваться не более 15 минут.
Статическая оценка должна проводиться с расстояния в 5м. Судьям запрещается приближаться к модели.
Из этого делаем вывод: Детали не видимые с расстояния 5м. не оцениваются и их можно делать для
своего личного удовлетворения.
Из этого делаем вывод: Детали не видимые с расстояния 5м. не оцениваются и их можно делать для своего личного удовлетворения.
Копии тоже оценивают с пяти метров, в чем разница, зачем эта фраза в правилах про мелкую деталировку?
Я правильно понимаю, поскольку Павел сказал “спасибо” это можно считать официальным ответом и при возникновении спорной ситуации
обращаться к данному высказыванию?
А при оценки текстуры поверхности судья подходит на 1 метр - правильно ?
И не вспоминает про мелкую деталировку…
А при оценки текстуры поверхности судья подходит на 1 метр - правильно ?
И не вспоминает
Это относится к Ф4С. Читайте Правила там ВСЁ написано на 2013г. по всем классам Ф4.
Вы были на соревнованиях,когда ценили Злин!? Если были то с какой моделью?
Был, был. Ну и что? Если бы меня там не было я вопросы бы не задавал. А так пока не понимаю.
А какая разница с каким самолётом? Что-то это меняет? Я был с Тайгер Мотом, товарищ с Пилатусом. Весь стенд я стоял за спиной у судий - учился. Пытался понять. Пока не понял.
Из этого делаем вывод: Детали не видимые с расстояния 5м. не оцениваются и их можно делать для
своего личного удовлетворения.
Александр,а если после всех туров окажется ,что двое выступающих набрали одинаковое количество очков.будет перелет обоих или опять стенд и уже с “театральными биноклями” выискивать "бородавки"на моделях и у кого они эффектней выполнены?или уже можете подходить к модели,невзирая на клас,в плотную?можете пояснить и напомнить ,пожалуйста.если люди,которые в два раза старше не понимают,то куда уж нам,начинающим.заранее спасибо.
Пытался понять. Пока не понял.
Значит не судьба, надо идти учится на судью.😉
Значит не судьба, надо идти учится на судию.
Если там таким вещам обучают, то я не пойду. Боюсь.
Александр,а если после всех туров окажется ,что двое выступающих набрали одинаковое количество очков.будет перелет обоих или опять стенд и уже с “театральными биноклями” выискивать "бородавки"на моделях и у кого они эффектней выполнены?или уже можете подходить к модели,невзирая на клас,в плотную?можете пояснить и напомнить ,пожалуйста.если люди,которые в два раза старше не понимают,то куда уж нам,начинающим.заранее спасибо.
Судьи могут коллегиально отредактировать оценки стенда.Я имею ввиду подкорректировать оценки стенда которые влияют на общую картину.
Кстати так было со Злином Валерия Журавля.
Я имею ввиду подкорректировать оценки стенда которые влияют на общую картину.
Алексей,так это как на “выборах”?сначало модель нравилась,а в конце туров-разонравилась?что то с корректировкой непонятно…можно поподробней,а то какой то сумбур и непорядочностью попахивает(извините,конечно).
сначало модель нравилась,а в конце туров-разонравилась?
А модель копия не девочка что бы нравиться или не нравиться!!! Модель копию оценивают в соответствии с правилами и судейскими наставлениями.
Что касается корректировки то это судейские заморочки.Вам это не надо.
это судейские заморочки.Вам это не надо.
Вот те на…???
Вот те на…???
😜😜😜
Вам это не надо.
Вот это да! Зачем тогда нужны правила?
Вот поэтому я и не смог понять как это Злин получил такой высокий стенд в полукопиях. Это просто не для наших умов. Так господин судья?
Так господин судья?
Господ в 17-м всех перебили!!!
Читайте правила!!! Надоели честное слово.В правилах есть наставление для судей вот прочтите его внимательно и я Вас уверяю найдете там все ответы на интересующие Вас вопросы!!!Кстати и по поводу корректировки оценок то же!!!
Вот это да! Зачем тогда нужны правила?
Вот и я о том же!!! Все равно их никто не читает!!! А если и читают то через строчку!!!
А я не про корректировку, я про “вам это не надо”. Ну про оценки Злина. А то как-то привычно отпрыгиваем в сторону.
сначало модель нравилась,а в конце туров-разонравилась?
Не так.
Как у Медведева, потеряла доверие😈
Статическая оценка должна проводиться с расстояния в 5м. Судьям запрещается приближаться к модели. Из этого делаем вывод: Детали не видимые с расстояния 5м. не оцениваются и их можно делать для своего личного удовлетворения.
Перечитал правила, скоро их наизусть выучу.
Если Вы так считаете то тогда зачем эти слова про мелкую деталировку в правилах?
Там четко написано, а главное понятно: детали относящиеся к двигателю и кабина не оцениваются. Зачем тогда там написано про мелкую деталировку?
Ведь видно какой-то элемент на самолете с пяти метров или нет зависит только от масштаба представленной модели! Сможете пояснить?
Дим вроде как мелкая деталировка относится к копиям а не полукопиям.
Перечитал правила, скоро их наизусть выучу.
Если Вы так считаете то тогда зачем эти слова про мелкую деталировку в правилах?
Там четко написано, а главное понятно: детали относящиеся к двигателю и кабина не оцениваются. Зачем тогда там написано про мелкую деталировку?
Ведь видно какой-то элемент на самолете с пяти метров или нет зависит только от масштаба представленной модели! Сможете пояснить?
А давайте пойдем по другому пути!!! Дима ты с какой моделью будешь выступать? Давай выкладывай фото твоей модели и на ее примере разберем все вопросы! Ок!?
Легко!
Претендент номер один: Экстра.
Пока находится в стадии перенавески рулей и нанесения расшивки с болтиками.
Претендент номер два: Пайпер.
Готов скелет и шасси, приближаюсь к обтяжке.
Претендент номер три: DC-3
Пока еще лежит в коробке.
На примере какой модели будем разбирать?