Як-52 Hobbyking 1200мм

Жужа

Спасибо, Максим!! Заказал себе на зиму красавца😈, не смог удержаться не только я, но и супруга вольную выписала😁
А в сборе, чтоб в машину влез, да и душу радовал, в квартире находясь, с шассями-щитками–ни-ко-го для меня;)

astro4

Здравствуйте! Во сколько все обошлось с пересылкой, и сколько сейчас стоит пересылка?

experimentator

У HobbyKing сейчас акция - посылки стоимостью более $150 с Китайского склада отправляются бесплатно. Правда, цены на все товары (во всяком случае на те, что я мониторил) несколько подросли… Но в целом все равно получается выгоднее, чем старая цена + пересыл. Так что сейчас неплохое время для заказа.

P.S. Я пока не заказал, есть другие приоритеты…

11 days later
Жужа

Облетали Яка намедни. Ощущение, что китайцы с CG, что по мануалу (76мм от пер.кромки), ошиблись. Дюже задняя была ( на RCGroups тоже эту тему “жуют”)
В видео два полёта, посадки первого нет. На втором сдвинули акк вперёд, стало получше, но можно ещё двинуть. Аккумов было с собой только два, потому свернулись.
Очень резок по элеронам, вводишь в разворот, почти сразу скручивает ( читай-на месте разворачивается). То ли из-за маленького киля, то ли всё ж ещё вперед акк двигать. Экспоненту поставил 65.
Шасси убираются-выпускаются:) Закрылки пока не пробовал.
Ну и условия облёта не способствовали расслабухе, 4-й над столбами-деревьями и на узкую тропинку, да ветерок ещё присутствовал. Шасси хоть и выдержало грубые посадки, но всё равно асфальт искать нужно. А то долго не продержатся😈
Вторая беда как по мне, перетяжелён с моим 4S 3А аккумом, хотя вес как на коробке 1560гр:-/

Сорри за не особо информативное видео. Ну, что есть))

kiselev_sergei

Никогда не верьте китайцам (да и другим производителям тоже) по ЦТ. Они всегда дают его очень задним. Их задача продать вам модель, что бы вы грохнули её в первом полёте и купили ещё одну. Так что проверяйте обязательно. Тем более это очень не сложно.

Жужа

Да убедились уже. Просто такой финтокитайца)) слегка омрачил представление о данной модели. Ничего, доработаем:)
Но с другой стороны, следуя логике, грохнул, плюнул и больше не покупаешь данную модель-запчасти и т.п😁 Таких большинство-а узкоглазым убыль. Новичок никак её покупать не будет, ибо не дорос. Но модель новая, и такие посты помогают сбить китаёзовско-потираемые руки о прибыли. Советую, но как 4-ю модель, не менее. Модель-то красивая, вот и я повёлся😆 а на моём веку уже 20-тка и более

kiselev_sergei:

Никогда не верьте китайцам (да и другим производителям тоже) по ЦТ.

Hangar9 и Мультиплекс никогда не обманывали))

kiselev_sergei

“Hangar9 и Мультиплекс никогда не обманывали))”
Ну это вы загнули! Являюсь обладателем двух ангаровских самолётов. И если на одном всё указано нормально, то Тайгер Мот с таким мотором и такой центровкой точно бы грохнулся в первом полёте.

Жужа

Качество сборки везде упало. Из хангара был и есть DHC-6 тех времён. Проблем с центровкой не было. А от Мультика почти все модели, проблем так же не было

киборг
Жужа:

Да убедились уже. Просто такой финтокитайца)) слегка омрачил представление о данной модели.

Kabanov:

По-моему, ничего особенного

А кто то предупреждал, что ничего особенного 😃

Жужа

Допилим, коллега. И будем вместе сопли морозить на треугольнике))))