Search in topic
Як-52 Hobbyking 1200мм

Никогда не верьте китайцам (да и другим производителям тоже) по ЦТ. Они всегда дают его очень задним. Их задача продать вам модель, что бы вы грохнули её в первом полёте и купили ещё одну. Так что проверяйте обязательно. Тем более это очень не сложно.

Да убедились уже. Просто такой финтокитайца)) слегка омрачил представление о данной модели. Ничего, доработаем:)
Но с другой стороны, следуя логике, грохнул, плюнул и больше не покупаешь данную модель-запчасти и т.п😁 Таких большинство-а узкоглазым убыль. Новичок никак её покупать не будет, ибо не дорос. Но модель новая, и такие посты помогают сбить китаёзовско-потираемые руки о прибыли. Советую, но как 4-ю модель, не менее. Модель-то красивая, вот и я повёлся😆 а на моём веку уже 20-тка и более

kiselev_sergei:

Никогда не верьте китайцам (да и другим производителям тоже) по ЦТ.

Hangar9 и Мультиплекс никогда не обманывали))

“Hangar9 и Мультиплекс никогда не обманывали))”
Ну это вы загнули! Являюсь обладателем двух ангаровских самолётов. И если на одном всё указано нормально, то Тайгер Мот с таким мотором и такой центровкой точно бы грохнулся в первом полёте.

Качество сборки везде упало. Из хангара был и есть DHC-6 тех времён. Проблем с центровкой не было. А от Мультика почти все модели, проблем так же не было

Жужа:

Да убедились уже. Просто такой финтокитайца)) слегка омрачил представление о данной модели.

Kabanov:

По-моему, ничего особенного

А кто то предупреждал, что ничего особенного 😃

Допилим, коллега. И будем вместе сопли морозить на треугольнике))))