Нацистская символика

skif
Aloha:

Это скорее вопрос надо к любителям симуляторов Ил2 штурмовик наверное -)

я же застрал на СУ-27 фланкер -)

Знамо - “сушка”!!! 😃
А вот, Алексей, представь: война, ты выпускник летного училища “взлет-посадка”, прибыл с пополнением в авиа-полк и тебе (о, боже, что я несу!!!) предлагают выбор: идти в бой на Ил-2 или на Ju-87(трофейном).
Твое решение? Только по-честному.

Aloha

У меня другой род войск \связь , погран. войска\

зы 87й более ранний самолет и этим имхо все сказано , тем более это машины для разного применения и сравнивать в лоб их ой как не корректно. Хотя если бы выбор пал на или или , то Ил2 с точки зрения шанса выжить -) Тем более у меня есть учебный фильм 1943 г. где описывается как и что куда дергать чтоб взлететь и приземлиться как минимум -)

Palar:

Моделей Штук во всём мире понаделано немеряно, а вот хороших копий р.у. Ил-2 практически нет. Так что в любом случае Ил-2 будет более редкой и интересной моделью. Это с точки зрения моделиста.
А вообще, народ просто на экзотику потянуло. Штука устарела ещё на этапе конструирования, самолёт убогий и не интересный, слишком много сказок вокруг него, а людям сказки нравятся.

Я рискую повториться , но ранее я уже писал - дело не в том что самолет убогий , есть более убогие машины - братьев Райт вспоминать что ли в сравнении будем с их первым самолетом ???

skif
Wit:

а чё? если с него броню выкинуть и керларовые матрацы вместо неё поставить, я бы сел и дочку за пулемёт посадил бы 😁

Ох, прямо “борт под выстрел” подставил! 😁 Ладно уж, смолчу хоть и трудно, ведь ребенком прикрылся 😃

Wit:

параллелить не берусь, но
а) если делать его буду я сам и из композита

Выражусь словами коллеги Андрея Шушпанова - “Опять” 😦
Русский же самолет, массовый. Для него композит, как для реального борта металл.
Другие свежие идеи попроще и массовее есть?

Wit:

б) размер не меньше 1:8, а ещё лучше 1:4

Может для электро 1:10?

Wit:

в) пофиля я кнешна подправил бы

АДНАЗНАЧНА!!!

Wit:

г) компоновка мне очень нравится, вылизанный, красивый, большой стаб!

А чем же “Штука” хуже?

Wit:

д) на большом особливо, ножки убирающиеся красиво смотрелись бы!

А вот мысль по поводу “илюшиных” ножек желательно подробней. Чем они лучше “штукиных” и какая здесь выгода моделисту?

Palar

WIT, Ил-2 в размере 1/4 - это вообще песня будет с размахом 3,5м. Причём , вероятно, единственная, на всю планету, как и прототип - мировых аналогов нет. Ну её нафиг эту свастику, полно с нею разных моделей и ещё понаделают. Пикировщики были и у японцев с американцами, а летающего танка ни у кого.

SKIF, ещё один маленький довод. Штуку несмотря на “грозный вид” наши прозвали “лаптёжником”, а немцы ИЛ-2 “чёрной смертью”. 😁 Что такое “Shturmovik” уже во всём мире знают.

Я рискую повториться , но ранее я уже писал - дело не в том что самолет убогий , есть более убогие машины - братьев Райт вспоминать что ли в сравнении будем с их первым самолетом ???

О применении самолётов братьев Райт во второй мировой мне ничего не известно.

skif
Palar:

SKIF, ещё один маленький довод. Штуку несмотря на “грозный вид” наши прозвали “лаптёжником”, а немцы ИЛ-2 “чёрной смертью”. 😁 Что такое “Shturmovik” уже во всём мире знают.

Правильно - спору нет!
Так ведь “лапти” ж на модели дешевле, а? 😃

KATUAL

Вот какие выводы я сделал, со слов skif-а по поводу Ил-2 vs “Штука”
Штука круче, по тому что:
У нее крутые обтекатели на колесах, и шасси не убирается (не то что Ил, словно ципленок подбирает свои хилые лапки).
Штука страшней 😎 (а еще у нее гудок есть!)
Для модели куда важней красивое прямоугольное оперениее, а не лоховские зализы.
Для настоящего самолета важней крыло-обратная чайка, гудок и кресты, чем бронекорпус, бомболюк и пара пушек.

Palar
skif:

Правильно - спору нет!
Так ведь “лапти” ж на модели дешевле, а? 😃

Лапти, они конечно дешевле, но не намного, если это хорошие лапти. 😁 Внешний вид экзотичнее - тоже верно. 😁

Wit
skif:

Выражусь словами коллеги Андрея Шушпанова - “Опять” 😦
Русский же самолет, массовый. Для него композит, как для реального борта металл.
Другие свежие идеи попроще и массовее есть?

А вот мысль по поводу “илюшиных” ножек желательно подробней. Чем они лучше “штукиных” и какая здесь выгода моделисту?

ШО??? ОПЯТЬ?!
Ты эта… питерским пролитарьятом не прикрывайся!
А скажи як хохол хохлу- чем тебе композит не услужил???
Прототип весь клёпаный! А ты его бальзой заделать хочешь?
Да и куда уж массовей? Из одной матрицы 1800 экземпляров как из под штампа на ура 😁
Убирающиеся ножки… фсигда красиво на взлёте! эта раз!
эта два- глаже он в воздухе, не такой тупой как лаптёжник!
У лаптёжника когда газу даёшь, лапти сразу чуйствуются!
Да и принцип копииста- КОПИЙНОСТЬ! Вызов таксказть принять и сделать сложное красивше и проще и ещё щоб работало!
ну а кому убирающиеся ножки в лом… у нас по пенолётам тут цельный раздел есть, тогда туда 😁

skif
Palar:

О применении самолётов братьев Райт во второй мировой мне ничего не известно.

Забыли по ленд-лизу положить! 😁
А когда спохватились, - война тю-тю …

Mikhail_Yunin

ОПа -здесь все плохо.

Интересно узнать\.
КТО по ленд Лизу вложился ?
Пострадавшие сюда.

skif
Wit:

Ты эта… питерским пролитарьятом не прикрывайся!

Да я за Андрюшу Шушпанова … 😠 😁
Кстати, Андрей, если читаешь, - вот и поставщик “илюшек” обозначился! 😃

Wit:

А скажи як хохол хохлу- чем тебе композит не услужил???
Прототип весь клёпаный! А ты его бальзой заделать хочешь?
Да и куда уж массовей? Из одной матрицы 1800 экземпляров как из под штампа на ура 😁
Убирающиеся ножки… фсигда красиво на взлёте! эта раз!
эта два- глаже он в воздухе, не такой тупой как лаптёжник!
У лаптёжника когда газу даёшь, лапти сразу чуйствуются!
Да и принцип копииста- КОПИЙНОСТЬ! Вызов таксказть принять и сделать сложное красивше и проще и ещё щоб работало!
ну а кому убирающиеся ножки в лом… у нас по пенолётам тут цельный раздел есть, тогда туда 😁

Как хохол хохлу скажу: ты к чему это призываешь?😃 Ты тут химию не разводи! 😁 В РФ и Укре и так с населением не густо, а когда начнут на кухнях токсикоманией заниматься по твоему совету - то тогда уж точно: ТУШИ СВЕТ! 😁

skif

Правильно KATUAL сказал: для модели - простые стильные геометрические формы.

PS. Извини, друг, не пойму: у тебя какой-то странный дефект речи! Коронка за язык что-ли цепляет ? …

ZigZag_ZZ

Насчёт " Летучего танка"
Володе из “Пилотажу” что в МДМ подарили Ил-2 китайский, крашетый , просто чума правда без мануила, растрясу на фото выложу отдельно, не в теме про гадов!
Пепелац сделан просто прелесть ,бальза лазерная, обтяжка, фонарь, размах 1м ,плоскости просто лопаты, короче покажу намедне!

boroda_de
Wit:

б) размер не меньше 1:8, а ещё лучше 1:4

Виталь джан, “я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся ©”
1:4 это здорово, но какой двиг ты туда воткнёшь?
В него без, извините, геморроя только рядный жидкостного охлаждения влезет.
Нету у него нормальной возможности охлаждения, поскольку весь он

г) … вылизанный, красивый…

Для обычного модельного бензиныча нужно будет дырки под охлаждение бить + удлиннитель вала или голова движка сильно торчать будет… 😦

1:8 намного лучше будет: электро и всех делов

Aloha

Кстати вспомнил в догонку - В “штуке” как раз удобно головой вниз двигатель распологать и с обдувом проблем не будет и торчать наружу - совсем ни к чему -) , идеальное место вместо радиаторов оригинала.

зы ну а глушитель самодельный паяный из меди - как раз за рубашкой цилиндра расположить можно.

Wit
boroda_de:

Виталь джан, “я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся ©”
1:4 это здорово, но какой двиг ты туда воткнёшь?

ну воот… ищо адин с пачкой соли в перевязочной 😁
дык, если бы Винтрих делал рядные движки, у которых бы последний цилиндр не обрывало, уже давно летал бы такой 😎 , а электро в такую копию ставить… дык тада я лучше ещё одну турбину куплю, дешевле выдет 😁
1:8… да уж больно геморою с такой мелочью много… одни болты и заклёпки в масштабе чего только стоят! Вон Длинный в Лашку болтиков насовал- посмотреть не на что, а на рехнунг глянешь- челюсть отвисает 😃

skif

Так, есть еще существенные мнения по Ил-2 и Ju-87?
Пока итог голосования по Ил-2 и Ju-87 в пользу последнего.
Кто еще выскажется ЗА и ПРОТИВ?

KATUAL
skif:

Так, есть еще существенные мнения по Ил-2 и Ju-87?
Пока итог голосования по Ил-2 и Ju-87 в пользу последнего.

И что 😃 ? ВВС Украины никак не определятся с выбором 😂 ?

bolini

если сесть и воевать, то я бы предпочел Ил-2-достаточная бронезащита и вооружение. А если модель, то “штуку”-очень хорошая узнаваемость, простота шасси, угловатые обводы

skif
KATUAL:

И что 😃 ? ВВС Украины никак не определятся с выбором 😂 ?

Не смеши людей! 😃 Где ты видел в Украине ВВС? 😁

Wherewolf

раз пошёл тут опрос…
я в той самой игре в онлайн летаю на:

Ил-2
Ки-43-I
D3A
Bf-109E (редко)

это при наличии выбора…
при этом Эмиль - с румынскими ОЗ… отсуйствие свастики мне как-то не мешает…
все 4 аппарата считаю гениальными. не без минусов, естессно… но тем не менее…

Ил-2 на ТопГане впечатлил…

а копию… хочу начать с Ки-51…