Копийность 1-12 бой?
Василий,нужно еще немного покумекать,потом собраться всем действующим бойцам и приня окончательное решение.“Торопиться не надо…”
А с европ делегаты будут? или решите за них!
Ох уж это чистолюбие!
Может профилактически стереть с лица земли? Потому как ещё одной революции в стиле Ленин-Троцкий-Бухарин ваша страна не переживёт…
Как известно, революции подогреваются из-за рубежа. На грани статьи ходите, однако, подстрекательство к межнациональной розни…
Предлагаю Вам, Владимир, перестать флудить. Тема - не Ваша. В “елочку” уйдите и там продолжайте.
Как известно, революции подогреваются из-за рубежа.
У вашего ненышнего президента и нашего бывшего президента боооооооольшой опыт в этом, это правда…😂
Ну вас прет, зачем что то придумывать тем более результата из этого никакого не будет…
Коля как всегда зрит в корень!
Может профилактически стереть с лица земли? Потому как ещё одной революции в стиле Ленин-Троцкий-Бухарин ваша страна не переживёт…
И здесь либерасты…😦
Вернее… и даже там…
Братцы , а тема-то - про копийность бойцовок , стоит ли возводить это в культ , или нет ?
По этому раньше времени всего и не выкладываю.Продумаем все как следует тогда и огласим,от этого зависит и колличество участников,и перспективы развития,не только нового класса,но и будущее асиса в Питере.
Я понял, ACES без вас придумали! А вы думали что бои на копиях ваше изобретение? Отнюдь! Все давно придумано и культивируется, а вы посчитали, что за бортом остались? Еще есть время все исправить, только не подумайте, что придумыванием новых правил.
стоит ли возводить это в культ
Андрей, кроме паров маразма ничего толкового не получится…
Копийность бойцовок с точки зрения их ТХ, думаю, в культ возводить бессмысленно.
Если я правильно понял Антона и Алексея, речь идет о противоречии требований к ВМГ бойцовок п.1.1 правил ACES.
Из-за наличия такого противоречия и невозможности что-либо изменить, на данный момент Алексей предложил свой вариант “войны”. Насколько я в курсе (это я “утку” закидываю) речь идет о командных боях 2 на 2. Обязательное условие - 2 воюющие стороны, например, 2 русских, 2 немца. Не знаю, что там с ВМГ, но скорее всего все будет заточено под плотный бой в небольшой зоне, из соображений зрелищности. Если Алексей “родит” свои мысли на бумаге, попробуем на 23 февраля провести первые состязания.
Андрей, кроме паров маразма ничего толкового не получится…
В елочку! К Вашим рекомендациям не засорять Вашу елочку все относились с пониманием, даже тему подчистили.
Надеюсь на Вашу солидарность.
Анализируя зарубежные сайты бойцов 1/12 , прихожу к выводу , что самое ближайшее время (2-3 года) будет предложено всем пересесть на 2,5 кубика . Само по себе это не плохо . Вот только “Бэттлов” жаль …Уж больно хороши , гордые птицы …
Вот в том-то и фикус, чтобы “не обидеть” ни один прототип. А то хочет Алексей, например, на ИШАКах воевать, а по правилам они отпадают… Будет 2,5 куба - отпадут частично “грабли”… Вот если ВМГ по типу крафта зафиксировать - было бы счастье?
Это как ?
Анализируя зарубежные сайты бойцов 1/12 , прихожу к выводу , что самое ближайшее время (2-3 года) будет предложено всем пересесть на 2,5 кубика . Само по себе это не плохо . Вот только “Бэттлов” жаль …Уж больно хороши , гордые птицы …
Или перейти на американский 4825, и тогда необходимость в “Бэттлах” отпадет.
Кстати, попутно в тему.
Допустим, захотел кто-то реактивной авиацией увлечься. Разрешено ли строить, скажем, “комету” с тянущим пропеллером? Или опять же все по-копийному и только импеллер?
Это как ?
Ну, типа так:
- истребители - одни ограничения,
- штурмовики - другие,
- бомберы - третьи,
- …
Чтобы уравнять шансы.
И начнется полная херь . Я тут же откопаю в Центральном Архиве в Подольске , абсолютно надежные сведения , что был штурмовой вариант И-153 , а Ил-2 пробовали в роли истребителя , что изначально бомбардировщик Пе-2 , был истребителем “100” , и вкрячу какой-нибудь 35.48 с винтом 11*8 и 4 банки 4400мАч в бедную “Чайку” …
…Чтобы уравнять шансы.
А для чего их уравнивать? Пусть их уравнивают пилоты, а не модели.
Коль пошла гульба, продолжим! Начисто забыта ОФП и наземная БП пилотов. При таранах необходимо предусмотреть следующую тактику: по мере вхождения моделей в почву, пилот достает из голенища нож, перерезает стропы (ремни от передатчика) и, освободившись осуществляет нападение на противника, срывает с него каску, пердатчик, элементы одежды. В ход идет все, в т.ч. отборные военные выражения. Один из вариантов завершения боя - пленение противника! А дальше так 😃 ,так 😂, так 😝, а может даже так 😍 Вобщем, думаю, пора открывать новую тему. Наработки есть.
Ну, типа так:
- истребители - одни ограничения,
- штурмовики - другие,
- бомберы - третьи,
- …
Не пойдет. Кроме чистых ястребов, штурмов и бобров были еще:
FW-190A-6 (вроде) - истребитель-бомбардировщик
Корсар - истребитель-штурмовик
А уж Ил-2… и штурм и истребитель и даже торпедоносец.
Их куда?
И главное - после пленения…растреливать к чёртовой матери - и копийно и адреналиногонисто…😂😂😂
что изначально бомбардировщик Пе-2 , был истребителем “100”
Исчо проще… Пе-3 😉
Летая на истребителях против накадзим на 4 кубовиках довольно сложно что-то противопоставить. Заведомо оказываешься в невыгодной позиции. Отсюда большинство “пересаживается” на накадзимы, бэттлы, Илы, БШ и проч. Так как с точки зрения “летабельности” модели это выгоднее (чиста спорт). Но при этом многих, в первую очередь, зрителей удивляет, что бомбер, скажем, обгоняет истребка.
При проведении соревнований рано или поздно придется привлекать “жирных” спонсоров. Им же интересны в первую очередь зрители: их наличие, их реакция, и азарт. Отсюда тема и выросла. Т.е. идея - путем копийности ведения боя привлечь наибольшее число зрителей, и как следствие, “угодить” спонсорам.
Я бы обобщил, и не привязывал бы все к копийности, а отталкивался бы от зрелищности.
И главное - после пленения…растреливать к чёртовой матери - и копийно и адреналиногонисто…😂😂😂
Ура, вот тогда отрубов не будет ВАЩЕ. Ибо все будут летать по углам поля боясь таранов и отрубов…😁😁😁😁😁😁