Видеобой
Ну так сначало РОДИТЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, а уж потом сюда. ТЭоретиков тут завсегда хватало…
[QUOTE=Андрей Курылев;2096631]
Качественный и показательный видеоотчет. Смотреть приятно.
А почему бой обязательно должен быть не пределе человеческой реакции? Что мешает гоняться друг за другом на обычных паркфлаерах. Только не говорите о зрелищности для зрителей, спонсоров и пр. Речь веду а забаве для себя любимого. Пусть на модели будет кроме камеры - фотоаппарат, а точнее ФКП - (фотокино пулемет). Количество “снарядов” (снимков) ограничено. Можно отдельные кадры-выстрелы сбрасывать на комп в реальном времени с видеотракта. Прилетели, посмотрели пол сотни снимков. Там где цель зафиксирована в достаточно крупном виде - считается попаданием. По размеру цели на снимке можно и степень ее “повреждения” оценивать. Без механика-наводчика конечно не обойтись. Он следит за нахождением пилота в зоне полетов. Подсказывает высоту. Дает наводку на противника, как у буржуев “Цель на 5 часов и выше”. Вот уже и экипаж складывается.
По такой схеме можно не только за воздушными целями гоняться, но и наземные поштурмовать. А если нужны внешние эффекты, то можно ставить на модель динамик или механическую трещетку.
Вот ведь буржуи умные, даже наводку дают… А нафига динамик? Масенький паровой котёл и свисток. От паровоза… Отличный внешний эффект!!!
Что мешает гоняться друг за другом на обычных паркфлаерах.
… Пусть на модели будет кроме камеры - фотоаппарат, а точнее ФКП - (фотокино пулемет). А если нужны внешние эффекты, то можно ставить на модель динамик или механическую трещетку.
130гр фотоаппарат+100гр динамик или трещетка+300гр бортового оборудования. Интересно, харя у парфлаера не лопнет от такой нагрузки?😁
А почему бой обязательно должен быть не пределе человеческой реакции? Что мешает гоняться друг за другом на обычных паркфлаерах. Только не говорите о зрелищности для зрителей, спонсоров и пр. Речь веду а забаве для себя любимого. Пусть на модели будет кроме камеры - фотоаппарат, а точнее ФКП - (фотокино пулемет). Количество “снарядов” (снимков) ограничено. Можно отдельные кадры-выстрелы сбрасывать на комп в реальном времени с видеотракта. Прилетели, посмотрели пол сотни снимков. Там где цель зафиксирована в достаточно крупном виде - считается попаданием. По размеру цели на снимке можно и степень ее “повреждения” оценивать. Без механика-наводчика конечно не обойтись. Он следит за нахождением пилота в зоне полетов. Подсказывает высоту. Дает наводку на противника, как у буржуев “Цель на 5 часов и выше”. Вот уже и экипаж складывается.
По такой схеме можно не только за воздушными целями гоняться, но и наземные поштурмовать. А если нужны внешние эффекты, то можно ставить на модель динамик или механическую трещетку.
Вот огромное спасибо именно это я и имел ввиду!! просто с банальной видеокамеркой на 18 грамм поднимется любой самолетик и развлечение я это как бы позиционировал именно для народа не спортсменов ,а скорее как возможность посражаться для новичков на какомнить пенолетике,где важными становятся не только скорость а и особенности каждого самолетика.Между прочим ,идея фотопулемета реализуется в турневских видеокамерах при наличии банального РЦ свича просто на раз и двумя тыками паяльника!!! ну чем не вариант соревнований для не профессионалов а любителей!!! а уж если прикрутить копеечную мирушку типа тини 13 и пары десятков строк программы,то не проблема реализация например временного лимита на фотоочередь и время на перезарядку,количество очередей и тд…на сколько хватит фантазии =)
Ну так сначало РОДИТЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, а уж потом сюда. ТЭоретиков тут завсегда хватало…
Отвечу простите грубо!! - вы у меня разработку и 5000 экземпляров покупать будите?-если нет то впредь так прошу не высказываться =)
А Вы сразу пять тыщь в серию? Абалдеть!!!
А Вы сразу пять тыщь в серию? Абалдеть!!!
ну прошу простить конешн погорячился,но я просто реально не переношу когда так начинают говорить…для любого разработчика -идея это хлеб,время разработки это кусок жизни ,а рассуждения из серии вы нам сделайте все на блюдечке а мы посмотрим ясно дело как бы раздражают… Если Вам интересно,то мои разработки и летают и производятся серийно и продаются в том числе и в москве…большего я простите вам не скажу…Прошу прощения у модераторов за офтопик.
Искрене рад за Вас! А вот с “идеями” тут многих повидали (без обид, просто факт)
Искрене рад за Вас! А вот с “идеями” тут многих повидали (без обид, просто факт)
Да я вас прекрасно понимаю,простите тоже если был слишком груб…Ну дело в том что без освещения идеи,не может быть проверен интерес людей к данной тематике,а без интереса людей к данной идее,реализация бессмысленна =)
… Можно отдельные кадры-выстрелы сбрасывать на комп в реальном времени с видеотракта. Прилетели, посмотрели пол сотни снимков. … Без механика-наводчика конечно не обойтись. Он следит за нахождением пилота в зоне полетов. Подсказывает высоту. Дает наводку на противника, как у буржуев “Цель на 5 часов и выше”. Вот уже и экипаж складывается.
По такой схеме можно не только за воздушными целями гоняться, но и наземные поштурмовать. А если нужны внешние эффекты, то можно ставить на модель динамик или механическую трещетку.
- В играх - авиасимуляторах - процесс содержательно тот - же -внимательное разглядывание монитора, а несравненно более увлекательный и опять же - механик…лишняя деталь😁
- В некоторых rc-симуляторах (Phoenix, например) реализована возможность “боя” по сети…и опять же - механик побоку…😲
130гр фотоаппарат+100гр динамик или трещетка+300гр бортового оборудования. Интересно, харя у парфлаера не лопнет от такой нагрузки?
Андрей 12 грамм никак не больше 4.8воль питания и 300метров радиус действия, вполне вписывается в зону полета, НО вот реализация полета, наведение и результат боя(оценка) взывают много вопросов.
Впрочем на заре радиобоя возникало наверное много вопросов с восприятием пилота 3х мерного пространства, отруба, но ведь решили этот вопрос.
Автандил, ну ПОКАЖИТЕ СИСЕМУ В РАБОТЕ! А то одни пальцы веером…
Впрочем на заре радиобоя возникало наверное много вопросов с восприятием пилота 3х мерного пространства, отруба, но ведь решили этот вопрос.
Самая главная проблема - малоразмерность цели и поиск её в пространстве, все остальное вторично. Видеобой может состоятся ТОЛЬКО когда оппоненты будут видеть друг друга на радаре (телеметрии) по типу как в игре ИЛ 2 (кнопка F4 в режиме без кабины). А пока приходится выше взлетать,ходить кругами выискивая цель, пока её найдешь она уже садится …
Уверен РЦ Бой в видео варианте обязательно состоится, рано или поздно, но он обязательно будет. Я в теме и слежу за этим;)
Автандил, ну ПОКАЖИТЕ СИСЕМУ В РАБОТЕ! А то одни пальцы веером…
Валерий, обычно пальцы веером получаются у вас!
Мне оно нафиг не нужно, просто рассуждаю в мере своего понимания, а вот то что камера 12 грамм и радиус 300 метров так я в теме поскольку их у меня есть:P и испытал и снимал. И вообще репилка была на пост Андрея по поводу 130 грамовой камеры.
“Самая главная проблема - малоразмерность цели и поиск её в пространстве, все остальное вторично.”
Вот для этого и нужен экипаж. Второй - называйте его как хотите (наводчик, диспечер) осуществляет наведение “снаружи” со стороны. Через “замочную скважину” видеокамеры в круговерти боя трудно оценить положение своей модели в зоне, высоту и положение противника.
Можно обойтись и без механика, но это будет классический бой “со стороны” и лишь конечное наведение и “огонь” вести по камере. Для этого надо будет доработать очки - скорее один глазок, расположенный немного в стороне и не мешающий обычному визуальному наведению.
Чувствуется приближение зимы !!!
Народ !!! Вы стали меньше летать ?
Ну продают всю эту хрень на НоббиСити,это работает для паркфлаеров,медленно ползущих по горизонту,без эволюций,в полный штиль,тихими уютными вечерами или в огромном зале.Даже просматривать потом запись не надо.Уже есть и со стрейкбольными шарами и с пентбольными аппараты.Давайте дерзайте.
Надобно в тундру съездить
Надобно в тундру съездить
А зачем, тут все есть и ягель и олени и желтый снег😁
Я токо собираюсь примкнуть к бойцам, давно присматриваюсь, а тут соревнования в родном городе Полтаве, но моделист с детства, так вот, бойцы 2й мировой даже газовать не успевают, а уж в камеру смотреть так и подавно, первая мировая- зрелищно, медленнее, но удержать даже 2 сек в кадре, нереально.
Хочется экзотики, поставте ИК излучатели на самолёт, и вместо пушек ИК приёмники, излучать можно код модели, а приёмник (пушка) включается по инициации с передатчика, причём время работы ограничено, скажем 200 секунд(200 снарядов) догнал, нажал гашетку, и смотриш, попал, значить на твоём самолёте счётчик зафиксировал +1 и т д. Много люду поговаривают о зальных боях (зима,холод и все такое) вот туда какраз оно. электроника не сложная, сделайте, начните летать и к вам будут присоеденятся, потом глядиш и новый спортивный клас образуется.
Валерий, обычно пальцы веером получаются у вас!
Мне оно нафиг не нужно, просто рассуждаю в мере своего понимания,.
У нас-то как раз всё в шоколаде… См. rccombat.ru…
электроника не сложная, сделайте, начните летать и к вам будут присоеденятся,
Где то с 99 г прошлого столетия тема каждый год поднимается ВНОВЬ ПРИБЫВШИМИ и все говорят как это здорово и интересно. Примерно с того же времени продаются Всякие Фенечки для ведения подобных боев, но сирано идет жОлтый снег, каждый год😁
Для серьезного СПОРТИВНОГО видеобоя приемлевого по ценам оборудования еще нет, сами ждем-с…